|
|
' V; T$ q @- T/ U7 h
# q- o i" U s9 p5 f
怒！通江县法院审判长熊忠全涉嫌“护亲”枉法，庭审操作击穿司法公正底线！
5 z2 n. Q% t4 ^& Q4 k* C
* l! V S, n+ J$ u' Q8 E: t1 J家人们，见过离谱的，没见过这么明目张胆的！原告公司与宇翼通讯店侵权纠纷案，审判长熊忠全的一系列操作，哪里是在断案？分明是拿着审判权，给亲戚铺路！ C$ |. S2 k. P' z# A
. @2 @; N A* n7 [1 ^6 C% x; X
核心黑幕先曝光：审判长与被告是亲戚，竟拒绝回避！
) x! h% F8 Z" h6 B5 p3 P) ]7 x根据法律规定，法官与案件当事人存在亲属关系时，必须主动申请回避，这是保障司法公正的底线！可熊忠全倒好，明知自己和被告宇翼通讯店老板是亲戚，却全程霸着审判席不挪窝，从庭审到判决一手包办。试问，这样的裁判，能给原告公司的一个公道吗？
/ H/ @. r/ H/ B3 [' {/ C. x8 J- Z" N
9 [9 k5 e |2 S [; g6 j- ]5 F事实本就铁证如山：被告侵权板上钉钉！9 N [ k1 g: a2 j4 k+ F
原告公司是案涉房屋合法承租人，外墙广告位的排他性使用权，有白纸黑字的合同和法律条文撑腰！可宇翼通讯店一声招呼不打，直接在该广告位装上长7米、高50公分的广告牌，赤裸裸的侵权行为，证据确凿到根本无从辩驳！( D1 `9 u3 w. W5 c8 @
9 ]- u; Z5 }" {, q3 [$ q庭审操作更离谱：强行掐断调解，暗地指导被告！- p+ |# @; F# O# E) b
庭审中，原被告双方本想遵循《民事诉讼法》自愿调解原则，和平解决纠纷，可熊忠全却横加阻拦，粗暴掐断调解可能！更让人愤怒的是，他竟中途强制休庭，把被告单独叫到庭外“面授机宜”，手把手教对方怎么答辩！ w- j* m- |' D" k% j; r
《法官职业道德基本准则》明确规定，法官不得私自单独会见一方当事人，熊忠全这波操作，就是公然践踏司法程序的暗箱操作！
6 d. a/ W8 R+ ^- w! E# Z$ m& {7 \& M! | ~( }$ v0 y7 t# T
判决结果堪称荒唐：偏袒亲戚，恶意曲解法律！+ R& t! x& Q) k) T3 _
面对清晰的侵权事实，熊忠全却睁眼说瞎话，认定被告行为“未超出容忍限度”。换位思考，要是有人把广告牌怼到你家核心宣传位，断你财路，你能忍？
$ ~% i3 l* F4 l7 X1 |1 l n《民法典》明明规定，无权占有妨害物权的，权利人可请求排除妨害，熊忠全却视而不见，反倒拿“没违反行政法规”当挡箭牌，声称“不违法就不算侵权”，这简直是对法律的恶意曲解！
7 s1 k. q/ U* g" _% K5 Q原告公司按当地同类广告位市场价主张占用费，有理有据、合情合理，熊忠全却连调查核实都懒得做，直接以“无依据”驳回诉求。这哪里是审理案件，分明是刻意打压原告、包庇亲戚！' R* E: W \# p! [ t- X
( k6 @3 A! Y! `/ Y( J) S
法官本该是公平正义的守护者，可熊忠全却违背回避规定、无视庭审程序、选择性适用法律，把审判权变成了“护亲工具”！这样的人坐在审判席上，司法公正就是一句空话，当事人的合法权益更是任人践踏的牺牲品！! i. e" B/ I0 A: O
( D& e- f# g$ R& A4 H司法是维护公平正义的最后一道防线，熊忠全的所作所为，无疑是在这道防线上凿出了一个大窟窿！恳请纪委监委、法院纪检监察部门立刻介入调查，彻查其亲属关系、庭审违规行为，撤销不公判决，还原告一个公道，清除司法队伍中的“害群之马”，还通江司法一片清明！" ]- o" x+ F3 l- {- Z
1 j" y2 C2 u- W2 T! W) z( G5 l ?$ C恳请各位网友转发扩散，让更多人看到这起荒唐的侵权案，一起为维护司法公正发声！
5 M5 _ y T# J" z1 W; n( h3 h# E- k8 P4 r" [5 ?2 |/ o
卓铸铖5 @/ x: @# \) }# j S
8 w) w( ~7 g5 V. r; E2 X |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2025-12-16 11:05:05
新浪微博
QQ空间