|
|
+ P; \5 c! D& N' D
1 H3 t; @# o/ B3 B* E1 L1 _
怒!通江县法院审判长熊忠全涉嫌“护亲”枉法,庭审操作击穿司法公正底线! u; r; A* x3 z2 n" m7 p$ M3 c3 J( A
7 ~; j- J0 u3 q3 L( ]4 G家人们,见过离谱的,没见过这么明目张胆的!原告公司与宇翼通讯店侵权纠纷案,审判长熊忠全的一系列操作,哪里是在断案?分明是拿着审判权,给亲戚铺路!; X9 r0 N5 r* P
8 M8 o8 a& p$ j$ h1 c* y$ y9 H核心黑幕先曝光:审判长与被告是亲戚,竟拒绝回避!5 h- c& R" p0 V1 b5 a# s1 Z, x
根据法律规定,法官与案件当事人存在亲属关系时,必须主动申请回避,这是保障司法公正的底线!可熊忠全倒好,明知自己和被告宇翼通讯店老板是亲戚,却全程霸着审判席不挪窝,从庭审到判决一手包办。试问,这样的裁判,能给原告公司的一个公道吗?
5 d/ o- D+ o2 H j8 I5 k! J5 s5 c% y& d/ K+ E1 e
事实本就铁证如山:被告侵权板上钉钉!, t- x, W# Y! L3 S1 ?, T
原告公司是案涉房屋合法承租人,外墙广告位的排他性使用权,有白纸黑字的合同和法律条文撑腰!可宇翼通讯店一声招呼不打,直接在该广告位装上长7米、高50公分的广告牌,赤裸裸的侵权行为,证据确凿到根本无从辩驳!
6 B3 u+ I9 H p. X3 Q
, E# u% X; M' K% c- Z2 S; _庭审操作更离谱:强行掐断调解,暗地指导被告!
9 u' v- h) G2 x9 p庭审中,原被告双方本想遵循《民事诉讼法》自愿调解原则,和平解决纠纷,可熊忠全却横加阻拦,粗暴掐断调解可能!更让人愤怒的是,他竟中途强制休庭,把被告单独叫到庭外“面授机宜”,手把手教对方怎么答辩!8 H" t$ \0 z" \6 u. N
《法官职业道德基本准则》明确规定,法官不得私自单独会见一方当事人,熊忠全这波操作,就是公然践踏司法程序的暗箱操作!+ ?5 q+ l6 h2 j$ ]. M2 K
2 b" q( `! |! j# P
判决结果堪称荒唐:偏袒亲戚,恶意曲解法律!
- u9 h3 I- A; F1 T% G面对清晰的侵权事实,熊忠全却睁眼说瞎话,认定被告行为“未超出容忍限度”。换位思考,要是有人把广告牌怼到你家核心宣传位,断你财路,你能忍?1 Q3 f2 @# ]; t: o& T8 B) f
《民法典》明明规定,无权占有妨害物权的,权利人可请求排除妨害,熊忠全却视而不见,反倒拿“没违反行政法规”当挡箭牌,声称“不违法就不算侵权”,这简直是对法律的恶意曲解!9 f: g0 [% ^: s
原告公司按当地同类广告位市场价主张占用费,有理有据、合情合理,熊忠全却连调查核实都懒得做,直接以“无依据”驳回诉求。这哪里是审理案件,分明是刻意打压原告、包庇亲戚!
# \8 U2 B. Y2 q
/ {7 ~" J5 m" V1 G9 Z7 ^* F% _法官本该是公平正义的守护者,可熊忠全却违背回避规定、无视庭审程序、选择性适用法律,把审判权变成了“护亲工具”!这样的人坐在审判席上,司法公正就是一句空话,当事人的合法权益更是任人践踏的牺牲品!! t/ R4 M' x$ n6 e2 s& V
: ]* @2 ] V& W" p8 j3 R/ ?: D D司法是维护公平正义的最后一道防线,熊忠全的所作所为,无疑是在这道防线上凿出了一个大窟窿!恳请纪委监委、法院纪检监察部门立刻介入调查,彻查其亲属关系、庭审违规行为,撤销不公判决,还原告一个公道,清除司法队伍中的“害群之马”,还通江司法一片清明!4 W, M' c! d$ A3 W8 ?( E0 c N
9 Z8 q; v+ I: ]0 c恳请各位网友转发扩散,让更多人看到这起荒唐的侵权案,一起为维护司法公正发声!
# O3 K% x4 j5 |) Q: |2 ^8 }& t1 b* K+ l( q# E7 W# q( ^
卓铸铖
- n7 |) A2 h, q% {, Y5 g1 G; @' ]. v v7 j+ j
|
|