|
|
5 f" r5 i, b' G& [% A1 P# X+ ~ E
致相关部门领导的呼吁书6 m/ n* ?) r1 n, O% U$ }5 J
# F# K g0 c6 I" i! F4 ?
尊敬的相关部门领导:$ M4 X! N i" P4 A
- x& s4 e" y$ l |您们好!
( R3 x7 F+ y& w. ~4 N! d+ _( `
8 }6 g8 ]; C9 Z8 q我们是江北街道办事处岳家坡村全体村民,怀着十分迫切和无奈的心情,再次就我村原有直达城区公路被占断后长期未能恢复,导致群众出行、学生上学面临巨大困难的问题,向您及有关部门发出最恳切的呼吁。
, S1 {$ d. y( [% N& \1 s0 r4 f
我村作为紧邻城区的村庄,过去几十年一直有一条直达公路直通市区。多年前,因城市建设需要(现半山逸城二期),该道路被单方面占用、截断。当时我们为支持城市发展大局,默默承受了通行中断的不便,并未阻拦。这是我们对城市建设的理解与支持。然而,工程结束后,承诺的道路恢复或等效替代方案却迟迟未能兑现。我们长达半年之久一直向相关部门反映,但街道办事处领导多次都以“现有绕行道路可供通行”为由进行敷衍。- t4 h% g8 n$ _
# r3 k0 q. y) [( f+ O
“有拆必有建,有占必有还”是基本的公平与契约精神。纵观以往城市建设过程中,但凡涉及占用、截断群众出行道路的情况,相关部门都会及时规划修建等效替代公路,保障群众的通行权益,这也是城市建设兼顾发展与民生的应有之举。 我们为城市发展让渡了原有的通行便利,这种牺牲理应获得对等的补偿与权益保障,而非一句轻描淡写的“有路可绕”所能替代。原直达公路是我们村民的合法通行权益,即便现有绕行公路可通行,也无法替代原公路的便捷性与必要性,更不能成为拒绝恢复原公路的理由。绕行公路在效率、安全、便利性上均与原路不可同日而语,大幅增加了村民的出行时间及经济成本,实质上侵害了我们的合法权益。8 }+ P+ q7 U; g; _ h9 s/ h) i
4 `$ S+ a! H: ?$ i3 l F民生需求不容漠视。 便捷安全的出行是最基本的民生需求之一,关系到数百户家庭的生活质量和下一代的教育安全。当前困境已持续多年,村民的耐心与信任正在被消耗殆尽。, ?9 R `( z$ Y% s; T* g w
% v* u0 f% H$ l8 Y为此,我们全体村民强烈要求实质性解决方案,拒绝形式主义回应。 希望有关部门停止推诿,正视问题重要性。必须立即启动实质性程序,研究并落实以下方案之一:: x) P$ E; R8 K( c* p
/ E- L6 z- o+ D a6 u" Y0 p0 i) K- 首选方案:恢复原道路的通行功能。
0 @9 y( j! _8 }2 }% \( a; F8 T9 ]( I8 z1 Z' Z) U. V; e
- 替代方案:在原路附近规划、建设一条在通行时间、安全性、便利度上与原路等效的新的直达通道。( I$ w. L' |2 s' L! ^
6 N5 T; k9 O5 Q我们坚信,政府部门始终以人民为中心,有能力,有决心解决好关系群众切身利益的问题,期待领导们高度重视我们的诉求,深入调研,采取有效措施,早日修复我们村民赖以生存与发展的“民生路”,让孩子们的安全上学路不再坎坷,让村民们不再为出行犯难。恳请领导在百忙之中予以过问并推动解决。我们全村百姓翘首以盼!
* a" o: w9 Q5 [" u+ e9 C& J6 Z d- h' Y& T6 ^4 k; {
呼吁人: 岳家坡村全体村民" C9 @+ B: o/ T A2 f9 ?5 G) {
2026年1月10日3 [, x8 v; `. Z3 ~
+ Q3 _$ P* k/ q; y) P! ~! A1 l附件:明确、严格的法律法规规定,因城市建设等原因中断公路,必须恢复或提供等效替代通行方案。以下是主要的法律依据和规定:
- ~# b0 u+ g/ i3 i% Q) A5 U0 I+ }& H0 B$ @. m X' l, b( w) G
核心法律依据:《中华人民共和国公路法》第四十四条: “任何单位和个人不得擅自占用、挖掘公路。因修建铁路、机场、电站、通信设施、水利工程和进行其他建设工程需要占用、挖掘公路或者使公路改线的,建设单位应当事先征得有关交通主管部门的同意;影响交通安全的,还须征得有关公安机关的同意。占用、挖掘公路或者使公路改线的,建设单位应当按照不低于该段公路原有的技术标准予以修复、改建或者给予相应的经济补偿。
. V0 |% I5 d$ p9 f! O
6 l( L; Q3 i) p+ ~1 L7 [( u$ ~
|
|