又到一年一度的期末考试季。昨日,我市某高校学生丽丽向记者报料称,她所在专业一选修课老师在批改该门课期末作业时,给130多名学生打了零分,理由是抄袭、网上下载,她为老师这样的做法点赞,觉得是对学生负责的体现。这件事,也引发了诸多师生和市民关注。
, Q" S, @; U! ]" v; ~
( I+ h) O6 c. W* F5 G ■学生爆料
/ q3 N" ?# T) a- A" L5 m9 v2 C9 N+ C3 o + s" V& f, U8 g( |
高校一门选修课 老师打出百多个零分2 ^* `; q3 y P" t" L1 j0 Q% N
. ]+ R3 ~) P$ P a6 ?3 Q# c4 v
丽丽是我市某高校的一名大二学生。她说,到了期末,很多主要课程都以做试卷的方式考验和检测学生,一些选修课则会通过命题或实践操作来进行考核。今年,让人意外的是,其中一门选修课的老师给130名学生打了零分。
( e5 e8 z! z$ w ! _$ h- X4 j0 X
“不少同学听了后吓了一跳,还好我考了80多分。”丽丽说,上这门选修课已半年多了,几乎每节课都没落下,考试时老师出的题目是《什么是我们的诗意生活》,我对这个题目很感兴趣,认认真真写了一千多字。而一些同学则存在蒙混过关的心态,通过网络下载、复制粘贴,没想到这次老师却一丝不苟,一一打了零分。
7 u3 P$ t0 N6 v, p+ q 2 k3 M! D7 v. B* ]% Z
“作为吴老师的学生,我觉得他的每一节课备课都很用心,让人受启发。一学期只写篇文章作为期末成绩,你再去抄,态度是最大的问题。”丽丽说,老师的做法是值得点赞的。
' e1 {+ s S8 V" N; D# u5 W6 p2 P
" Q- r5 a4 L. Y4 }; Y+ f6 j8 P ■当事老师. [) e3 O6 b0 E1 D- A7 ~/ a. S. i
2 ]+ b9 f5 I5 ^
学生对作业敷衍了事 连网站评语也粘贴下来
& ]; g$ }; h6 |6 s
) B/ i4 u5 x+ I; ~9 j4 j 随后,记者联系上该门选修课的老师吴老师。他表示,“确实存在给学生打零分的情况,理由是不少作业存在抄袭。选择这门课的学生有243人,其中有130多个被打了零分。”
2 {) @8 V1 G+ Q
# A- G, S* V5 z# @# Z 记者随意翻看了几份,发现内容竟有百分之九十相同,其中有一篇打印的作业,一篇文章的字体、字号都不 同。吴老师说,这次出的考试题目是《什么是我们的诗意生活》,不少学生百度下载、复制粘贴。有人整篇复制粘贴,甚至下面人家跟的帖子或者作文网站上老师的评语也复制粘贴下来。8 i6 W% F+ E7 J1 P' }( v9 ~6 F1 E
1 D# R# g; R5 l “我几乎是每篇文章都要查,查到的我就要划上红线,注明来源。”吴老师说,“一看那些文字感觉不是他们写的,我就要上网查,核实后就给零分。”! J9 U; X( W: v9 S
7 T# @3 \* l2 ]3 _
对于给这么多学生打零分,吴老师说,“我向来就很严格,分数尽管只是检验学生对所学知识的一个步骤、一个形式,但这涉及到严肃考纪、端正学风的问题。高校是培养高素质人才的地方,不能让孩子养成不诚信的习惯。”, `5 k9 d7 s. ^4 X+ O; K
, n9 _" Y4 G/ Z: w" b; M/ R
“所有学生作弊将存入学籍档案,记入诚信记录。自己作为一名教育者,加强对学生的教育和监督责无旁贷。”吴老师说,就希望有一天他们能理解自己的良苦用心。
- B, N; F6 \9 y8 f9 x; v & h1 B, Z$ O- Q2 t
■大家看法
2 z/ T. \) U/ R& n1 u' Q( d( s; s6 R+ R 3 M+ J4 q9 H4 @$ p
处理方式看起来“狠” 其实是对学生负责! B1 b7 K: e _. r5 H1 R* ~
d& o; M- S' J$ `8 j9 _
吴老师所在系部主任助理表示,这种处理方式看起来比较“狠”,实际上是对学生负责任的态度,希望学生能以此为戒,重修课程,更重要的是通过这件事认真反省,做诚实学生。
: K' B7 C1 w/ V2 C5 ~
0 @0 M1 v5 P$ u! t! b 从教30多年的老教师王老师说,学生期末考试作弊的现象不是偶然,有考试就必有作弊,大小学生都不例外。有偷看、夹带、传递、手机作弊等,他自己就对这种情况零容忍,一旦发现就严惩。
6 e: W8 d. P/ r' l* t9 t& e ; q- j- k7 J. f6 `2 d& y; O" f: U3 C. d9 @ t
对此,市民张女士也发表了自己的看法,她说,很多学校现在提倡诚信考试,无人监考考试,目的就是通过这样的形式来考验同学的诚信度,一个学生不管考试成绩高还是低,态度很重要。7 e% i3 w: @% i) Q% K
5 e d2 i3 p' B% d) E. e
■马上评6 M) p( c: ^4 a6 g/ n
* k' ], U5 Y. s' }
考核仍需强硬手段$ e# z* }0 M9 h" ~. w/ y: r" l! Q
) \3 v) x) Q i0 W9 t1 q
给抄袭他人作品的学生打零分,吴老师的这种做法赢得很多赞声。但反过来思考,为何那么多学生用抄袭来应付考核?除了学生自身态度的问题,是不是这种考核方式本身也存在问题呢?
) i0 `4 x+ C- e3 D, l! g! u6 I" ~' S7 ` - y& f7 ~5 P _, T) U
吴老师让学生写篇文章当做期末考核,初衷虽好,但这种方式太“软”,对学生要求太宽松。本来学生就不重视这门课,若期末考核要求比较低,就更难引起学生重视了,甚至有些学生还会认为老师其实也不太重视,所以出现抄袭、复制的现象便不足为奇。(来源:广元晚报 辛华乐/文 广元晚报记者 杨春) : I$ G! d; u, G/ r1 u. i/ r
6 H1 {) t0 y# T2 K0 s( \3 Z& U
|