|
|
5 G2 ~1 z& e0 p7 V+ { 4月17日,四川德阳什邡市蓥华镇石门村7组村民罗军(化名)与往常一样,在自家责任山上栽种柳杉树苗。他所种的树苗,是为了补偿他此前滥伐的林木,这也是执行法院的判决。在村里,还有10个村民与罗军一样,都因为滥伐林木获刑。
: Y# i* c( i/ H1 w8 R. k9 x9 i1 E- v n7 S
罗军对滥伐林木的行为后悔不已。) @+ S% {7 J, }$ M9 o* E: E
6 ~9 W6 K! R4 ?) z9 |6 Y# Y 11名村民滥伐林木获刑
$ O& ^1 c) }: v! l$ x
7 q0 D1 ]" r4 h* i 说起2016年冬天,砍伐自家责任山上的柳杉一事,什邡市蓥华镇石门村7组村民罗军就后悔不已。当时在采伐申请没有被批准的情况下,他就砍了自己家的树,因此被判了有期徒刑两年零八个月,缓刑四年。
. a m* x6 r9 c( o* M l8 L. M2 |2 u l9 h5 l; X
罗军家有一片七八亩地的责任山,长满了粗大的柳杉。2016年12月21日,罗军向林业服务中心递交了采伐申请,并交了相关的费用。但他没等到林木采伐许可证批下来,就急不可待地动斧头砍伐了柳杉。
( Z, _5 `" i) W. }0 t; j4 V: U9 c, R# z
但让罗军没想到,自己的采伐申请没有被批准,“因为这片山倒坡度超过了35度”,砍伐树木容易引起水土流失。
5 D; F) X p2 f) y, g2 W% C X1 u V# o+ z+ u l% y, q9 G; F2 U
2017年4月,罗军被森林公安传唤。2017年10月12日,罗军因滥伐林木罪,被什邡市人民法院判处有期徒刑两年零八个月,缓刑四年。
1 M @ g, ~0 M0 y4 Z
5 f1 p' M3 F L6 _) u: Z6 z 几乎在同一时期,村里另外10个与罗军一样想卖树换钱的村民,也因滥伐林木被判刑。经鉴定,这些村民采伐的林地面积分别为4.09亩至12.14亩不等,立方蓄积97.86立方米至248.18立方米不等,砍伐林木的立方蓄积均已构成数量巨大。% r* U$ o% \/ v7 \" F& _& I9 I2 o
) V; Q( `3 n' E. | 最终,法庭认为,包括罗军在内的11名被告人构成滥伐林木罪,根据立方蓄积不同,分别判处有期徒刑一至三年,缓期执行,并处罚金。; U9 W9 l- D R+ m' W; I3 Z
8 [& _" C4 j4 o' n! j
判刑罚款还需补种复绿
# M: |5 l. Y" y6 z9 d) p$ J4 U: k/ D/ v* f
在罗军等11名被告人的判决书中,有一条值得注意。“在对被告人分别依法定罪量刑的基础上,判决责令被告人于判决生效后6个月内,在被砍伐林木的相应责任山,按照林业局植被恢复方案进行补种和看护。”这是德阳首次判决被告人补栽补种的案例。
/ V' f5 V/ s9 E. \# z9 N5 h5 Q$ K$ v( x8 C# q2 e
什邡市人民法院也是德阳首个设立环境资源庭的法院。“以往此类案件,法院仅仅是定罪量刑,判刑和处罚金,但环境破坏的问题没有得到解决。针对这类案件,还应该实现最大程度的生态环境修复。”该庭庭长邓雪梅说,这也是成立环境资源庭的初衷所在。* j* n; Y4 k7 o @% s& h7 g B
* i8 D/ _+ ~# {4 I2 P& p 在这11起案件中,法院先是请什邡市林业局制定了植被恢复方案,责令被告人依照方案进行补栽补种。被告人签订了愿意进行补种的承诺书,并缴纳了保证金。. e1 z6 l+ R0 Y$ Q$ j, n, S
1 _" q* p2 i3 k7 H 不久前,邓雪梅与什邡市检察院、林业局工作人员一起到采伐现场回访,经现场勘查确认,10名被告人已经完成了补种,只有1例因为地理原因正在补种过程中。
: S2 A& _( u. k3 f8 R7 g
' u! ?& {& t1 K8 L 今年9月份,法院还将联合林业部门,对补种补栽情况进行验收。“验收合格后,由林业局出具证明,我们会把保证金退还被告人。”邓雪梅说,而如果验收不合格,会要求被告人继续恢复性补种。
8 R. Y" Z( ~5 n7 d( T- }% w4 S m
: ^/ q* h/ D- a6 j- r9 U 无证砍树是个深刻教训. ~% K$ A/ T, v' _
! ~% j% E3 Y0 L2 q; B4 S
今年49岁的罗军,看上去比实际年龄更老一些。对于只有小学文化的他来说,这是一次深刻的教训。3 x0 @/ m% t1 M2 l6 e
3 z1 g: _9 {1 f7 o& P: U+ ^ x “我们祖祖辈辈生活在这里,全靠这片山林吃饭,以前也是交了采伐申请就砍,没想到这次会出事。”罗军告诉记者。他的老婆只有微弱视力,23岁的儿子是个盲人,上小学6年级的女儿也是高度近视。一家四口,全靠他养活。之所以砍树,也是为了卖钱补贴家用。与罗军家类似,另一个被告人也有残疾。11名被告中,年纪最大的82岁,每一家都有实实在在的困难。
9 U6 A6 _" a% y4 ]6 g1 _+ a8 r
1 p- I( J, O7 W" s% z2 a; C7 S0 f “这也是这些案子的特殊性所在,被告人家庭有困难,如果判处实刑收监,整个家庭就毁了。”邓雪梅说。由于11名被告人都是主动投案,属于自首行为,可以从轻或减轻处罚。并且被告人都愿意进行补种补栽,认罪悔罪态度好,综合考量之后,法院做出了缓刑判决。9 Y( K5 P; l" h; t' |
( C) t. X& E/ L4 A; l
对于11个村民因砍树获罪,石门村7组组长杨开太觉得很痛心,“我们这里离公路远,山区农民法律意识淡薄,今后确实应该高度重视,要砍树必须等拿到采伐许可证后,有计划地采伐。”他说。/ d8 L7 O% Y5 P1 N) n1 j; v
, e5 u6 Y, k( J8 C% t! {; S& @
希望发展旅游让村民致富: u5 c9 Q3 [$ G; m9 Q8 k
- e7 \) e( H) M6 P Q; }3 B
作为环境资源庭的庭长,邓雪梅见过很多这样的被告人。“他们生活在山区,文化水平也不高,法律意识淡漠,很多时候是因为不懂法而犯罪。”而涉及环境资源的犯罪,往往是刑事重罪。4 K( k4 o8 s) u+ _4 G
8 d" `. Y! R) N' p 这让邓雪梅觉得,对村民的普法教育,必须深入到最基层。“普法教育必须下村下组,环境资源类的普法,必须到每家每户。”邓雪梅说。
9 o2 x- J) ]2 }) d: G4 ] O0 X' _* g3 j; N& U$ S, J
面对石门村的滥伐现场,邓雪梅准备在村民经过的路边竖一块警示牌警示后人。此外,她还有更大的设想,就是在城区打造一批“公益林”。“补种复绿不能局限在原地,应该在专门的地方,异地修复,这样才能起到警示作用。”
4 ]* P9 Y1 d3 f2 k
# E6 }9 H1 \* q4 T. E! \ 而在石门村,罗军们也在算一笔账。“树砍倒后,雇人用牛把树拉到公路上,一立方要200多元,树才700多一立方,根本赚不到多少钱。”不仅如此,木材厂的树木也已经饱和,“不愿意收这种树”。对村民来说,寻找其他的收入来源显得尤为迫切。
6 w5 H4 j' q$ C" A5 H" Z) M
# ?% _! Q+ ^8 b# F0 ]% O. ~) h “现在主要靠种黄连。”一名村干部说,今年的黄连行情还不错,一公斤可以卖110-120元,但种一茬黄连要长五六年才能收获,时间周期比较长。% u9 g0 C, K4 g3 C$ D
4 K) Y1 l @/ Z7 l- I7 } 近几年来,乡村旅游开始兴起,每年夏天最热时候,会有大量城里游客涌进山来。但石门村7组由于山势陡峭,道路狭窄,游客难以进去。“希望以后能把路修得宽一点,只有发展旅游才能让村民致富。”村干部望着远处的群山说。. w' L% T* Z9 g
普法小贴士:
9 D7 C+ b! T7 k6 M" l* ~6 h
) F4 [- Y; _6 D7 j# Y 《中华人民共和国森林法》规定,国家根据用材林的消耗量低于生长量的原则,严格控制森林年采伐量。林农拥有对林木的所有权、使用权,但要想采伐林木,也得向有关主管部门申请林木采伐许可证。
& I& {& W' W8 t0 n
{) Q7 K- U6 |) P. ?# z 不过,农村居民房前屋后个人所有的零星林木除外。
. J5 K$ c- }- c2 e, x; O% X8 M2 \$ ]' `1 Q6 s( P7 X2 p3 y8 x$ h/ u
就算取得了林木采伐许可证,也并不意味着可以随意采伐林木,还要按照采伐许可证规定的面积、数量、树种或者方式采伐,并限期完成更新造林任务。! _& w/ ?5 e' j- k
, c9 n5 q5 R# ?- p. N$ j0 ]
1997年《中华人民共和国刑法》
/ T' l5 R9 U, I; B* K( c0 ]
( y }$ h' U# D9 h& u 第三百四十五条 【滥伐林木罪】违反森林法的规定,滥伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。; ]& G* x9 t y1 m3 s
2 k# E2 ^; I1 g6 `% s: f1 F. U |
|