|
|
1 Y1 h+ ]1 b o4 y2 j0 w 设置在村口的告示牌和路闸
1 ?8 q$ k! n7 m% y2 J* M$ \ }, X3 f& @( D
深夜,她阻拦载着脑出血病人的救护车近一个半小时……, ^4 ]3 [8 [4 c7 p( B
- N& w9 a% _6 G0 j2 J3 d) C- r* [
作为一名急诊科医生,徐刚还是第一次遇到:载着脑出血病人的救护车竟被人故意阻拦。
( B# M: p J- r6 q# f2 C: d6 X p% x* k& i" n9 j4 p
8月30日深夜,南充市仪陇县仪陇宏济医院接到报警,辖区一村民摔倒致头部出血。救护车到场接上患者后,一村民却阻拦救护车离开。僵持1个多小时后,直到派出所民警到场,救护车终得离开。
# s$ ~5 I& F2 m" `+ L- B
; X" p7 P2 _8 c# y$ j _& N, B 在赶回医院的路上,徐刚赶紧给放射科同事打电话,让其做好准备,患者需做CT检查……还好,经过抢救,患者脱离了生命危险。
6 S. a/ n8 r8 D" b- e/ }) f( Y1 t' |) c4 z3 r
9月29日,患者出院第二天,成都商报记者前往事发村庄调查发现,这并非是当事村民第一次阻拦进村车辆,只不过这一次是救护车。而数次拦车事件背后的故事则更为错综复杂。 Z5 @' ]" O- b8 P$ l! O
- K% j: p% C# r7 q- S, y1 G* m8 m
事发当夜$ O& s: X; [8 A& Q0 I# Y
; ~ E! H! Q- j; H
急诊
_5 Y0 c% K$ w2 G" S! w, Q! _) ^
9 F* `+ ?! s/ t a2 i 22点30分:62岁老人摔倒后脑出血救护车出车1 `: R( Q: ? I
, l% d2 u8 O& }$ D; a
8月30日晚上,吃过饭后,62岁的易强往卧室走。他9年前“中风”,半边身子瘫痪导致行走不便。妻子邓琼担心自己一个人搀扶他会摔倒,赶紧出门叫住在附近的大哥来帮忙。3 D! Z! d8 O1 ~/ \ a% P
+ @( a* @- |* @: m 邓琼刚走到院子里,屋内便传出“咚”的一声闷响。她慌张跑进屋,老伴倒在地上,鲜血不断从头部渗出。很快,住在附近的大哥、二哥赶来,几人合力将其扶到床上。! r4 O$ r B. o) N" h
2 q( R5 B9 @, l$ t% b% I 仪陇宏济医院的出诊病历显示:晚上10点30分接到电话,10点32分出车(救护车)。
' j3 q9 j! K& V F% ?
8 G/ C0 K' n+ @# g4 ]* t 救护车到达前往易强家的村口时,出诊的急诊科医生徐刚发现路口有一道上锁的路闸。他给报警人打电话,五六分钟后,村民易新兵拿着钥匙赶到现场,不巧的是,钥匙在开锁时被拧断。两人商议后,徐刚从车上找来一根撬棍,弄断上锁的铁链,救护车随后进村。8 ^% w3 l0 t. ]( p M+ q, p
& Q7 m+ l5 c' o# w" g* f 晚上11点,救护车抵达易强家屋后的岔路口,支路通往村民王素华家的院坝。, F. C- V$ H* R" {$ |) H; `6 W( a
- g# a3 l! h1 N8 \ 遭阻
0 x! M: F, h9 ?% K1 N$ @
8 E' g' n! u9 v9 L4 m. V 23点过:村民拦车:“进来可以,但不准出去”
- e' P$ y+ r2 Q2 [9 w5 {
( s% R/ e, |: z' k, ~7 F9 q3 l. W: j 当晚,65岁的王素华睡得迷迷糊糊间,被一阵狗叫声惊醒,听到随后的说话声,她判断出这是邻居易新兵的声音,正在找村民易新正拿开路闸的钥匙。6 M; ~# ^2 t b2 U$ D
& O1 _- W( J, P) W4 y# e0 k 开启路闸的钥匙,只有王素华和易新正、易新寿3户人有。王素华说,这段进村道路,是他们3家人筹资修建的,若有车辆进来开启路闸,必须经过3户人同意。
! T2 g) @8 L) z% c( l. _" J+ K
# Q2 `2 A5 T& V4 f 王素华穿好衣服,叫醒老伴出门来到院子里,不到一分钟,就看到救护车驶过来。她得知开锁的钥匙被拧断了,锁路闸的铁链也被弄断了。王素华有些不满。9 B8 g' A" [6 s8 q
" }# y; l& H* o3 f1 @/ y “我们当时说是有人生病了。”徐刚和司机向她解释,随后前往易强家里。徐刚初步判断易强是脑出血,“时间就是生命”。
2 R* `! I5 ]6 B& Z0 y5 \$ C/ [! o9 u
因为情况紧急,易强被抬上救护车后,徐刚当即为其进行静脉滴注止血,吸氧,同时用上心率监护仪。8 K0 U5 _4 p+ w2 ~) m2 \/ R- `- A
" q4 J/ @; v. t, r3 O 但当救护车准备离开时,却被王素华出面阻拦。徐刚回忆当时的情景:“(王素华)她挡在救护车后面不让倒车,还问我们是怎么进来的,并说‘进来可以,但不准出去’。”
9 t8 e+ P$ e" a) |7 ]5 c! D2 y: A& b( h B6 V& A( J
徐刚担心病人因耽误治疗发生意外,“毕竟车上的抢救设施有限”。他试图劝说对方放行,未果。
5 E% `- }6 R4 S: L- x2 I
: C4 t5 l Y) h1 q( ?# N- O' g “她(王素华)也没有提啥子要求,就是不让救护车离开。”徐刚想不通,拦车村民和患者家到底有多大矛盾,才会做出如此举动。
# W4 x5 C6 y, O) ?) q4 U, c8 g- S/ a8 `7 b
僵持8 T$ l" Y' ~& k6 s+ [! A; j0 J; w
( \2 ]; |% R3 A6 ?: I/ J
次日零点34分:派出所民警到场劝离救护车得以离开, K' A. x( o0 ]/ [2 F' V
. Q) Y) Y8 y$ t9 x# y, m. k! A ?
得知送父亲的救护车被邻居阻拦,当时身在浙江的易明异常焦虑,他给王素华在成都打工的儿子易军打电话,希望他劝其母亲放救护车出村。
9 q0 z9 D' j/ R R6 ^, E. Y6 M* x. j7 ^5 C& ?% u) h4 Z" B* m
易明说,父母和王素华一家确实有些矛盾,但自己平时过节回家仍会打招呼喊一声“二婶”。期间,他曾打电话给易新兵并让王素华接电话,“我说人命关天的事不能这样做,她说我没拦’。”易明说,但自己过了一会再打电话时,得知救护车仍被拦着。
" d& A \- I0 W/ Z; x O, Z p, u9 d0 J5 ?1 }$ b$ o0 ^7 g4 \
当晚,村干部也赶到现场协调,但无果。
! S0 R$ R/ P6 R; a& D# \: @$ _! h( a9 Y, Z; n1 r8 H
僵持了1个小时左右后,徐刚报警。31日凌晨零点30分左右,辖区派出所民警到场,拦车的王素华被众人劝离。医院的出诊病历上写到:0点34分,派出所民警赶到现场,救护车得以离开。
; W& E+ b; b( h/ x$ X+ g; j
! L0 C: k: T% M0 z 赶回医院的路上,徐刚拨通了放射科同事的电话,让其做好相关准备。还好,经过抢救,在重症监护室待了半个月的易强最终脱离了生命危险。' ?8 I0 s! z& {4 H
! r$ g# S2 t- A4 N 徐刚说:“这件事(阻拦救护车)对病人的病情还是有一定的影响,脑出血肯定是越早得到救治越好,病情加重,出血增多,进一步压迫脑神经,脑组织,后期恢复就要慢一些。”
' R: ~) F+ F x8 D/ Y% }% e+ F1 K# i& J, z* [1 U
背后原委
( I7 w+ A% w9 j3 D" \! E% q! l: h- U$ f
修路3 f5 c/ J1 e( u4 p# r# E0 Z9 u
7 Q1 I8 Y7 F8 `/ E
3户村民先后自筹27万终于修通760米村道) r! w) J7 r p1 B! D7 P
' }& }' _0 U' o) m- [( R7 V 仪陇县石佛乡龙金村1组,与同乡的强华村接壤。12户易姓村民集中居住的山脚被称为“易家房子”,户籍人口60人左右。
1 m/ }# v! U! k: v2 F& E# R, R+ T5 I4 s3 S1 w' e7 N# [, U
交通不便一度让12户村民头痛。王素华想得比较远:“我们这里太偏僻了,没有公路,将来修房子砖也拉不回来,孙娃儿也不好结婚”。5 j) r! k( d; U
5 ]8 j8 Z% ~" X& C- ~: [5 ^, H' P4 _) t- l 2010年前后,住在靠强华村一侧的王素华、易新寿和易新正3户村民,决定自筹资金修路,3户人筹资给强华村一笔“搭伙费”接入强华村村道,但此举并未得到其他村民的响应。' `" Z- |5 ?, r6 [, g
+ i6 z7 V0 }, [7 M 78岁的筹资人易新寿说,修路占用了其他村民的田地,3家人就拿出自家的地调换,因为修路,自家田地已所剩无几。# t9 `9 t: Z N: H" i; l2 u+ ~
! g8 ]4 P9 f9 U' i* g6 D. F3 c+ o/ l
“开始修路的时候,只有我们3家人出力。”王素华说,毛坯路修过两次,第一次修的路不合格,又重新修,两次共花了7万余元,路垮塌过两次,也是3户人打石头修补,没有其他村民愿意帮忙。
* I. \ I2 F6 I1 m& _1 i
' @5 V) t' Q& N( D2 G% n% k 2016年初,3户筹资人再次筹集资金,将先前建好的760米长毛坯路,同强华村一起实施公路硬化。王素华说,她和儿子易军商量后,决定拿出家里的积蓄,又找易新寿借了4万元。" l: g7 e |2 c/ y& S
( F3 N* Q9 y8 E [ C) D; O& S
易军说,3户人为修路共花27万余元,但不包括修路的误工费、生活费,直到去年,他才将易新寿家的4万元债务本金还清,尚有利息未还。
- `4 Q( z# n5 z* |% H% \) S( B @( {) j' i f# O: K. ^1 ~
焦点5 f$ ^- f! g% `* M8 J
9 C* F( T9 F. u$ h! V5 l& z2 G6 n 当初修路喊出钱时为何没人答应?
5 O3 B: L1 E$ F& H6 S8 D0 N$ [. o9 l5 s" c) v
事实上,这条760米长的村道从修建伊始,就为后来的种种矛盾埋下伏笔。( x* j' E/ K, G5 E# h
# d* E! Z# L5 @+ d, O. v+ M8 H3 ? 龙金村村支书许辉说,修路前,12户村民中,有人提议村道路线应该从屋后山腰接下来,这样只需占本村土地。但也有村民觉得,从强华村接路的路线相对平缓,但最后,“路线还没定好,他们这3户就自己筹资修路了”。" t$ u* e, j* P4 E' G) Z; Q% ?
8 R) @3 t6 ?" k- ^; g
在村道建好已成既定事实后,对于9户未出资村民的通行问题,村干部曾组织过多次调解,但都未达成一致意见。! Q9 y* D) m4 ]6 L2 k, z0 M D
, H! v, y1 R8 s1 W% T. B
许辉说,因为道路通行事宜未协调好,筹资修路的村民与未出资的村民之间也有了一种约定,没出钱的村民不开车进村。
6 u* y' o# N+ p& g7 I0 ^
& k3 X/ t3 c* n3 A6 o4 U 9月7日,龙金村村委会再次开协调会。会议记录显示,经初步核算,这条自建公路造价27.21万,一位此前未出资修路的村民表示愿意出两万,但不包括给强华村的“搭伙费”,遭到易新寿等筹资人的拒绝。因协调未果,3户筹资的村民仍坚持不同意任何车辆出入。
; ?0 i% E7 [, U q* r5 O' r; i# \) X$ U
石佛乡政府相关负责人告诉成都商报记者,村民阻拦救护车的做法肯定不对,接下来,乡政府和村上会继续将村民们召集到一起协调,该筹钱的筹钱,保证道路正常使用通行。
& s; |% V) m1 w* s1 w8 r
4 N5 s0 s1 d: O" k 目前已返回浙江上班的易明说,对于邻居阻拦救护车耽误父亲治疗一事,接下来准备通过司法途径解决。/ R/ |. Y. X5 V
* [* z- \8 h; t" d 在成都打工的易军也觉得心里憋屈:“我妈拦救护车,法律上可能有错,但是道义上呢?当初修路其他人都不出钱,他们之前修路那么辛苦,现在还闹成这样”。
0 W1 @; t3 h: P" @
# x& S& ~. t1 d8 m* H1 l 法律视角
5 _# W: C% t7 y+ T& o, K" s( t$ h
^, H; o% g+ ^" I4 @9 \ 即使自己出钱修路,阻拦救护车通行仍属违法
2 d9 T) T- ~% i! ?9 P) E4 `' ]$ }& o+ `7 h# c
在四川泰宇律师事务所主任律师何良平看来,村民即使是在自己承包地上修建道路,但这是大家进出的唯一通道,任何人都有权通行,包括车辆在内。但对于筹资修路的村民来说,外来车辆进入肯定会对公路的使用造成影响,如果是基于保护路面不被碾压的角度,禁止外来车辆通行,有一定的正当性,但任何人都没有权利拦截救护车、警车以及抢险车等车辆的通行,阻截这类车辆属于违法行为。
" P. k; `* ]; I/ R8 Z& Z5 v3 D# y' c1 {( L! Q8 ~* y; A( k
四川蜀嘉律师事务所律师王子石表示,农民集体所有的土地依法属于村民集体所有的,非村民所有,村民只能依户取得承包经营权,村民之间可以流转土地,但需依法办理相关手续,3户村民自建村道涉及改变土地使用用途,且未经村民集体讨论决定及办理相关批准手续,也不具有合法性。
9 f1 o1 s8 B$ Q e8 I- Y8 d; Q* @9 z$ w0 Y
北京蓝鹏(成都)律师事务所律师王英占认为,村道也属于占用集体用地,私人无权占用,3户村民自己出钱修建村道,但占用了公共资源,因而无权禁止他人通行。况且,其修建过程未经相关部门审批,根据《公路法》规定,禁止任何单位和个人在公路上非法设卡、收费、罚款和拦截车辆。
7 S( \* |0 r! O; x" ~9 ?/ L$ p4 k
" L' r$ d1 i. J1 q “当然对于是否收费,各地规定不一致,即使收费也不能影响救护车通行。”王英占说,当事村民拦截救护车一事本身是违法的,若因此造成病人贻误治疗时机形成了损失,拦截人应当承担相应的责任。' U% P; C5 Y% ?1 i+ O( l0 p
1 v2 \/ _) {8 p9 ?* z 无论何时,为救护车让行,既是社会的呼唤,也是法律的要求。
9 b: A5 o1 P# l& o' [+ a8 z4 K% n
. |4 ^3 D% C9 l( {7 m 这不仅仅是文明素质的体现,更是对公共道德的恪守和人类行为的底线……3 S7 S, r- T ?2 l% l( ^
1 N1 v% ~% B w9 S, s: P4 X* k! W( U |
|