|
|
4 _0 g% C& F% J: y8 e7 X" @; [ 设置在村口的告示牌和路闸: J0 O1 e) P6 B/ y! i1 Q5 {% Z
0 ]) T2 b+ {% q/ Y. j; t 深夜,她阻拦载着脑出血病人的救护车近一个半小时……
* n1 A0 e" [' {
# y/ @' @" h; x5 l/ z. [& R/ { 作为一名急诊科医生,徐刚还是第一次遇到:载着脑出血病人的救护车竟被人故意阻拦。
! o; Z" J6 M+ ]& h) L$ Z6 x P& J& z
8月30日深夜,南充市仪陇县仪陇宏济医院接到报警,辖区一村民摔倒致头部出血。救护车到场接上患者后,一村民却阻拦救护车离开。僵持1个多小时后,直到派出所民警到场,救护车终得离开。
; j1 y$ y) z) O# L& S" G
; L% F/ o! d9 K; G" j 在赶回医院的路上,徐刚赶紧给放射科同事打电话,让其做好准备,患者需做CT检查……还好,经过抢救,患者脱离了生命危险。$ q. d, V& N* I) d5 v6 w
( ^! t6 f, _2 A% ~" K+ E+ J
9月29日,患者出院第二天,成都商报记者前往事发村庄调查发现,这并非是当事村民第一次阻拦进村车辆,只不过这一次是救护车。而数次拦车事件背后的故事则更为错综复杂。9 K6 i5 x' j0 z: L. @0 ]! N
+ I# T& C2 w8 P2 {4 E! w 事发当夜. [- Q* s! E$ U; A
( R8 `) N6 l, h
急诊6 @9 c: U9 O5 {" U4 K$ J
5 d: k3 H4 b1 S& H' U6 o* s. i6 b 22点30分:62岁老人摔倒后脑出血救护车出车, s) W, `4 n& d6 O
7 l W8 g: F0 o \6 ~3 w" c- T5 P
8月30日晚上,吃过饭后,62岁的易强往卧室走。他9年前“中风”,半边身子瘫痪导致行走不便。妻子邓琼担心自己一个人搀扶他会摔倒,赶紧出门叫住在附近的大哥来帮忙。* W7 Q9 ^! r% W2 T- B4 {: `! o
% \6 E8 a: [9 s8 \: Y4 i 邓琼刚走到院子里,屋内便传出“咚”的一声闷响。她慌张跑进屋,老伴倒在地上,鲜血不断从头部渗出。很快,住在附近的大哥、二哥赶来,几人合力将其扶到床上。: Z: d) I1 B8 N- ?' N8 x5 e
* D% d x% W; v: G 仪陇宏济医院的出诊病历显示:晚上10点30分接到电话,10点32分出车(救护车)。+ ~1 u2 ~2 }8 u, y, S
$ y( h1 K/ N4 ` ?& K% K1 m3 R 救护车到达前往易强家的村口时,出诊的急诊科医生徐刚发现路口有一道上锁的路闸。他给报警人打电话,五六分钟后,村民易新兵拿着钥匙赶到现场,不巧的是,钥匙在开锁时被拧断。两人商议后,徐刚从车上找来一根撬棍,弄断上锁的铁链,救护车随后进村。
( Z; K+ w$ |- G1 e) N6 z# r: h4 X" x3 r3 ~; T7 I2 R0 O
晚上11点,救护车抵达易强家屋后的岔路口,支路通往村民王素华家的院坝。 r) B% N0 S: T
, {+ C z% p5 y F9 ?! S
遭阻) ~2 y8 M {4 [" U, G* h3 a6 h7 I6 b
4 e2 `; f5 n/ a4 L2 b 23点过:村民拦车:“进来可以,但不准出去”
; c- B: ~+ q4 s, { M% t
5 k( b5 H) u( s2 J3 h: I$ A& ~7 n 当晚,65岁的王素华睡得迷迷糊糊间,被一阵狗叫声惊醒,听到随后的说话声,她判断出这是邻居易新兵的声音,正在找村民易新正拿开路闸的钥匙。
+ B5 Y" ]3 B, ^/ L2 z7 J4 F0 M" g
: s0 R7 e* k+ I; k3 d) ^/ E 开启路闸的钥匙,只有王素华和易新正、易新寿3户人有。王素华说,这段进村道路,是他们3家人筹资修建的,若有车辆进来开启路闸,必须经过3户人同意。
( [& {0 J& u" x3 B$ r$ p! F
/ W( X* k6 \/ Z2 m3 T; M' D 王素华穿好衣服,叫醒老伴出门来到院子里,不到一分钟,就看到救护车驶过来。她得知开锁的钥匙被拧断了,锁路闸的铁链也被弄断了。王素华有些不满。* }; X/ X: I) Y! ]7 j
@) C& w9 p$ l* K! S3 H* R
“我们当时说是有人生病了。”徐刚和司机向她解释,随后前往易强家里。徐刚初步判断易强是脑出血,“时间就是生命”。
6 e& {$ d3 y& ?3 \! }! L0 w
+ `+ s$ q9 i( p5 g 因为情况紧急,易强被抬上救护车后,徐刚当即为其进行静脉滴注止血,吸氧,同时用上心率监护仪。
! d9 D8 a4 ^" O" ?# n
2 y% e4 [! i. Q4 N% X6 Y 但当救护车准备离开时,却被王素华出面阻拦。徐刚回忆当时的情景:“(王素华)她挡在救护车后面不让倒车,还问我们是怎么进来的,并说‘进来可以,但不准出去’。”7 ~. z; W6 X# U5 e$ Z. d
, a5 |( |" r# l2 Q7 P3 K; w6 s `! r
徐刚担心病人因耽误治疗发生意外,“毕竟车上的抢救设施有限”。他试图劝说对方放行,未果。' ^% N b4 v( X6 J" T
6 B% i$ u ^* P% S/ e6 F' ~4 \ “她(王素华)也没有提啥子要求,就是不让救护车离开。”徐刚想不通,拦车村民和患者家到底有多大矛盾,才会做出如此举动。* d8 T' x9 i! v2 f1 B! @
! S( I* b6 V9 e, k& O" ]) L) E, m
僵持 G# v" @4 M4 L! y4 i, i" @5 B
; R, c/ y# J# ~9 @ M" E( q
次日零点34分:派出所民警到场劝离救护车得以离开
2 j" F2 G9 l6 ~( Y) [3 C. n+ K/ v; O$ G) a& d/ _
得知送父亲的救护车被邻居阻拦,当时身在浙江的易明异常焦虑,他给王素华在成都打工的儿子易军打电话,希望他劝其母亲放救护车出村。4 ^0 d4 S# o# B, Q
2 `2 A5 K6 n$ ~7 |- M* y% P: w 易明说,父母和王素华一家确实有些矛盾,但自己平时过节回家仍会打招呼喊一声“二婶”。期间,他曾打电话给易新兵并让王素华接电话,“我说人命关天的事不能这样做,她说我没拦’。”易明说,但自己过了一会再打电话时,得知救护车仍被拦着。
' R; y4 O {5 \, l2 x$ K
$ y5 @, i8 k# i+ x* M, L4 i2 ` 当晚,村干部也赶到现场协调,但无果。1 o9 j+ A- M3 U! l! b4 V
' } U" k5 a0 h+ g; a1 w3 l( u! g1 }
僵持了1个小时左右后,徐刚报警。31日凌晨零点30分左右,辖区派出所民警到场,拦车的王素华被众人劝离。医院的出诊病历上写到:0点34分,派出所民警赶到现场,救护车得以离开。# N1 G/ ^# t/ c( v, b( j/ R
0 K* u+ m* }0 O: p0 g, O 赶回医院的路上,徐刚拨通了放射科同事的电话,让其做好相关准备。还好,经过抢救,在重症监护室待了半个月的易强最终脱离了生命危险。
* x8 p8 B6 m( [0 T0 ~6 S L
* n) F. B& w0 s6 w, \) H 徐刚说:“这件事(阻拦救护车)对病人的病情还是有一定的影响,脑出血肯定是越早得到救治越好,病情加重,出血增多,进一步压迫脑神经,脑组织,后期恢复就要慢一些。”
, N2 O) H* f( D- \
: T% O9 E8 d) j& H0 H) i 背后原委7 d: e. Y) p$ K* I
+ [- V( t) q% f1 _/ ^6 K7 c 修路+ z* g1 J9 @! y8 S4 _: t3 `
2 D9 E( u; e s1 ^ 3户村民先后自筹27万终于修通760米村道# E, _* D# \" m+ L# E
- S2 ~ s2 O8 M8 A8 L2 r: M; ~4 A8 S 仪陇县石佛乡龙金村1组,与同乡的强华村接壤。12户易姓村民集中居住的山脚被称为“易家房子”,户籍人口60人左右。% Y( D3 N' u0 S& C9 Q8 V
S4 R2 ?, `; W. ?2 w+ }$ G( z8 K 交通不便一度让12户村民头痛。王素华想得比较远:“我们这里太偏僻了,没有公路,将来修房子砖也拉不回来,孙娃儿也不好结婚”。5 A, D* x8 y: Z* [. g6 w& x
3 L- q6 V3 w0 p$ S4 N% G% S 2010年前后,住在靠强华村一侧的王素华、易新寿和易新正3户村民,决定自筹资金修路,3户人筹资给强华村一笔“搭伙费”接入强华村村道,但此举并未得到其他村民的响应。: h8 H5 v& p& T3 r6 o) Q/ d6 _
! H8 Q+ u/ D5 W* L4 M% @9 q
78岁的筹资人易新寿说,修路占用了其他村民的田地,3家人就拿出自家的地调换,因为修路,自家田地已所剩无几。
5 U# Q" o& g) e( W) y/ l
' w# l3 O2 L" r- t “开始修路的时候,只有我们3家人出力。”王素华说,毛坯路修过两次,第一次修的路不合格,又重新修,两次共花了7万余元,路垮塌过两次,也是3户人打石头修补,没有其他村民愿意帮忙。
) t7 f- N- B. ~9 l- ?0 D A/ d2 u- p9 A& R! |; q* j1 P
2016年初,3户筹资人再次筹集资金,将先前建好的760米长毛坯路,同强华村一起实施公路硬化。王素华说,她和儿子易军商量后,决定拿出家里的积蓄,又找易新寿借了4万元。+ D! ~# h5 h! p
" t# M7 a2 V/ y1 k/ w/ A 易军说,3户人为修路共花27万余元,但不包括修路的误工费、生活费,直到去年,他才将易新寿家的4万元债务本金还清,尚有利息未还。
' [0 F, c4 L1 H5 O- O
& K+ ]6 `# z; @6 \) E6 `5 {! S 焦点
' h& r, u4 u' i; I
3 y- T8 H& s1 a& i 当初修路喊出钱时为何没人答应?2 g5 z( W( I8 f) Y$ j: a( y# k
1 H V& U# p2 G
事实上,这条760米长的村道从修建伊始,就为后来的种种矛盾埋下伏笔。
! Z) z$ j' U7 M& j2 \, D+ x3 J+ _/ n" i1 o0 E" q
龙金村村支书许辉说,修路前,12户村民中,有人提议村道路线应该从屋后山腰接下来,这样只需占本村土地。但也有村民觉得,从强华村接路的路线相对平缓,但最后,“路线还没定好,他们这3户就自己筹资修路了”。
8 n: i! o+ ~- u6 e+ z( u/ P- p ^ y( K3 r/ W5 m
在村道建好已成既定事实后,对于9户未出资村民的通行问题,村干部曾组织过多次调解,但都未达成一致意见。8 q! `+ a. g9 l" Z8 c
* H6 X3 v* D/ c) q
许辉说,因为道路通行事宜未协调好,筹资修路的村民与未出资的村民之间也有了一种约定,没出钱的村民不开车进村。
( E" @! P' k! T* u! s$ l
( n3 j+ J7 p7 D ^; @4 R# M* z 9月7日,龙金村村委会再次开协调会。会议记录显示,经初步核算,这条自建公路造价27.21万,一位此前未出资修路的村民表示愿意出两万,但不包括给强华村的“搭伙费”,遭到易新寿等筹资人的拒绝。因协调未果,3户筹资的村民仍坚持不同意任何车辆出入。6 ^) a1 _3 B4 X5 q0 |' M
6 |5 |0 W$ K% j! I4 F) y" \
石佛乡政府相关负责人告诉成都商报记者,村民阻拦救护车的做法肯定不对,接下来,乡政府和村上会继续将村民们召集到一起协调,该筹钱的筹钱,保证道路正常使用通行。
8 M' s8 f& }" l! v! E9 f6 y* {' J7 C; H3 T
目前已返回浙江上班的易明说,对于邻居阻拦救护车耽误父亲治疗一事,接下来准备通过司法途径解决。. y: }4 G- Z- q" x. R7 K8 \5 E; y
/ v* b3 k$ |0 ]1 y/ u2 {8 r' j 在成都打工的易军也觉得心里憋屈:“我妈拦救护车,法律上可能有错,但是道义上呢?当初修路其他人都不出钱,他们之前修路那么辛苦,现在还闹成这样”。& p6 ~8 X+ U/ b. M, |, ?1 A, \9 i- v
% q. B9 Y. r' i) M$ w, c( w
法律视角
2 h; h" Q9 b% q. S$ I
0 t v# g _; K 即使自己出钱修路,阻拦救护车通行仍属违法
0 y( P/ g' L$ p9 V2 y4 g q z! v: d
在四川泰宇律师事务所主任律师何良平看来,村民即使是在自己承包地上修建道路,但这是大家进出的唯一通道,任何人都有权通行,包括车辆在内。但对于筹资修路的村民来说,外来车辆进入肯定会对公路的使用造成影响,如果是基于保护路面不被碾压的角度,禁止外来车辆通行,有一定的正当性,但任何人都没有权利拦截救护车、警车以及抢险车等车辆的通行,阻截这类车辆属于违法行为。% U. ~7 h8 U( H5 \ R4 p
$ f9 w/ D6 u6 e% b9 C 四川蜀嘉律师事务所律师王子石表示,农民集体所有的土地依法属于村民集体所有的,非村民所有,村民只能依户取得承包经营权,村民之间可以流转土地,但需依法办理相关手续,3户村民自建村道涉及改变土地使用用途,且未经村民集体讨论决定及办理相关批准手续,也不具有合法性。
! `9 L& i& v H: I3 a$ ^6 j
7 d- u& h0 v6 b: M& Z, b; x 北京蓝鹏(成都)律师事务所律师王英占认为,村道也属于占用集体用地,私人无权占用,3户村民自己出钱修建村道,但占用了公共资源,因而无权禁止他人通行。况且,其修建过程未经相关部门审批,根据《公路法》规定,禁止任何单位和个人在公路上非法设卡、收费、罚款和拦截车辆。
5 D+ S- |) R6 b" D* v% r. {% Y2 y% z4 O6 \3 [! A, k/ P, X
“当然对于是否收费,各地规定不一致,即使收费也不能影响救护车通行。”王英占说,当事村民拦截救护车一事本身是违法的,若因此造成病人贻误治疗时机形成了损失,拦截人应当承担相应的责任。2 o" [: Q( x% }. L
\9 X3 a1 n0 S: X9 v
无论何时,为救护车让行,既是社会的呼唤,也是法律的要求。
; [" L. U/ a. s! v8 ?" D: f7 {! x& f% k; e" O* r3 @( a* |
这不仅仅是文明素质的体现,更是对公共道德的恪守和人类行为的底线……
/ X8 L: w; ~# E5 e4 _2 s( L+ y# L" s7 Y2 f9 J- G6 a/ s1 j; W
|
|