|
|
4 F5 M$ }9 g- J9 w
干了40年医务工作,因医术精湛,张医生同不少患者成了熟人。可最近,有患者家属却告诉她,在成都另一家社区医院,粘贴了一位医生坐诊信息,跟她的几乎一样。* Z1 c- @. B* }( u1 P
/ Z1 V# j$ k! m! A0 x2 N
11月19日,为了一探是否真有“李鬼”,张医生来到位于锦江区莲桂南路的这家社区卫生服务中心,发现自己的照片和工作经历均被贴于一诊室外,甚至写明了坐诊时间。
9 h4 n7 e, X9 w- z0 x |/ A+ L6 U3 a1 T
3 Z. f! v. {8 `/ [) X拍照取证后,她将情况反映至区卫计局。20日,记者在该院看到,此前张贴的张医生坐诊信息已被撤下。为何会出现这种情况?又该如何解决?记者联系了该医院。, g L3 q) W M1 R+ U. O
5 T, q: m% H% x遭遇,身在此医院 信息却被彼医院用了
: _7 v! R/ E+ i' S# s0 ^$ O- Q
8 ]- H7 I2 {0 A3 j" v: ^今年3月,64岁张医生,被聘至成华区东虹路一家社区医院,做儿保工作。她说,从1978年在华西医大医疗系毕业,她便开始医疗工作,至今已40年,目前为主治医师职称。6 D( }4 Z2 V9 L' I; I
1 u9 `" q# c6 j' }; M没想到的是,19日上午,一位病人家属告诉她,在锦江区龙舟路社区卫生服务中心,也看到她的坐诊信息。“我从未加入这家医院。”为了求证这位家属的话,她决定去一探究竟。
' R( f4 k$ y' H$ M- b) h o0 I6 o. _ C) h: p
张医生说,当天中午1点左右,她走进这家医院,在2楼发热门诊外的玻璃窗上,看到自己名字、照片、简历,甚至还有坐诊时间。
) }3 \0 E& V0 F) T2 B# ~# ^; O; t p/ z. t! k$ [& G
所张贴的信息中,还将她的职称改为“副主任医师”。到底是谁在冒充?有没有给人坐过诊?为了寻找答案,张医生来到前台试图预约这里的“张医生”号,“但挂号时,工作人员建议我换一位医生,也没明说这里到底有没有张医生。”著作权归作者所有。
" J1 c z' ]* y; o$ s2 [商业转载请联系作者获得) @3 T2 X0 q2 M! ?; B6 a0 h( y- [
* X' i3 D4 ^, m4 c% q走访,坐诊信息已被撤下
) h* W, X2 m6 V. k) l1 z! g6 ~& _) C
' g* j6 V, R+ |& x! i5 ]2 z张医生告诉封面新闻记者,在拍照取证后,便前往区卫计局反映该情况。“没多久,就接到一位自称是该医院工作人员打来电话,说要向我道歉。”
( X9 O; W7 B: ~ S; p3 w" L E# V- d* t8 N0 v; z8 u2 n @0 }
“我认为这家医院侵犯了我的肖像权、名誉权等,要求赔偿。”张医生说,光一个简单的道歉肯定不行,“幸好这期间没有患者因此出医疗事故,不然谁来负责?”
" i$ e b! O" M3 m! S, I
: D8 u2 c4 ~8 S+ i7 A; X% L' _20日上午11点过,记者来到了这家医院。根据张医生描述,在2楼发热门诊外看到,她所反映的照片、坐诊信息等,已经被撤除,窗户上空出一大片,但仍留有粘贴的痕迹。* E' B' B4 A1 i( |
* @, C' N% q$ Z1 y随后,记者询问了前台工作人员,该院是否有“张医生”。该工作人员在打量一阵后,回复并无此人。
* a$ F# U2 C+ w- s- D6 u
- _$ }1 ]# I/ C& ?' ]' W. k! n2 @区卫计局:将记录核实
) O+ \1 J9 L9 G: |( J3 v# H8 g
u8 n/ d. ]4 [当天中午,记者试图与该院相关领导取得联系,有医生告诉记者,领导外出开会。随后,记者与该中心一位姓熊的负责人取得联系。电话中,她称的确在外开会,对于此事的详细信息,次日再联系回复。- B: L) p+ Z* i
* c+ V2 H+ {0 `2 o9 S1 a. d
当天下午4点左右,记者将张医生的遭遇,致电锦江区卫计局基护科反映,有工作人员称,已记录相关信息,会将情况报给领导核实。
8 x0 E9 Q: q( `( ?
& K& @, R! k6 u& T律师观点:涉嫌侵犯肖像权 建议协商处理
5 K1 v4 I4 O5 ~2 ^
' F# q n4 C# p* V! k( |6 `/ M7 W对此,开山律师事务所律师杨敏认为,如果所述情况属实,该医院已涉嫌侵犯肖像权,张医生可要求医院立即停止侵犯行为,并要求对其致歉。此外,建议双方协商处理,并签订相关协议。5 _- h% `6 M/ B! q/ y& h
% a% k, b# K( @* Q
四川英济律师事务所陈逢逢律师则认为,该院未经张医生允许,私自使用其肖像、医师资格,且以营利为目的,根据《民法总则》和《通则》等规定,张医生也可向该医院主张一定的赔偿。
' E1 l9 u: m. ]4 y
5 }' T4 K* Q4 R! a4 m7 P& c |
|