|
|
: Z. b" r3 V; `' C干了40年医务工作,因医术精湛,张医生同不少患者成了熟人。可最近,有患者家属却告诉她,在成都另一家社区医院,粘贴了一位医生坐诊信息,跟她的几乎一样。
" U3 [; u% r( ^1 T# C, m
# q5 q0 L/ a( d0 [$ a11月19日,为了一探是否真有“李鬼”,张医生来到位于锦江区莲桂南路的这家社区卫生服务中心,发现自己的照片和工作经历均被贴于一诊室外,甚至写明了坐诊时间。9 f: w" Z! q Z4 L
) \! k( Y M0 y$ W拍照取证后,她将情况反映至区卫计局。20日,记者在该院看到,此前张贴的张医生坐诊信息已被撤下。为何会出现这种情况?又该如何解决?记者联系了该医院。4 Q' R6 \! r# H: A. j$ U
$ Y' \. U& @6 j# O遭遇,身在此医院 信息却被彼医院用了
l/ t( |; n. {+ i7 z" [( [$ D# Q o3 z* Y& b% O
今年3月,64岁张医生,被聘至成华区东虹路一家社区医院,做儿保工作。她说,从1978年在华西医大医疗系毕业,她便开始医疗工作,至今已40年,目前为主治医师职称。. z3 W( }3 [9 D& E# S
1 K8 J h! e9 }- U% q/ }) N. g% b
没想到的是,19日上午,一位病人家属告诉她,在锦江区龙舟路社区卫生服务中心,也看到她的坐诊信息。“我从未加入这家医院。”为了求证这位家属的话,她决定去一探究竟。
% t. R J0 y9 `" x# A, P; Q, q. o& U( }" }$ _
张医生说,当天中午1点左右,她走进这家医院,在2楼发热门诊外的玻璃窗上,看到自己名字、照片、简历,甚至还有坐诊时间。
& a0 A! v+ |* X: T d7 a
, l: }% p+ B4 l. Q所张贴的信息中,还将她的职称改为“副主任医师”。到底是谁在冒充?有没有给人坐过诊?为了寻找答案,张医生来到前台试图预约这里的“张医生”号,“但挂号时,工作人员建议我换一位医生,也没明说这里到底有没有张医生。”著作权归作者所有。& r2 U* |- o$ W3 y
商业转载请联系作者获得: ]' F! u/ h6 w- h1 }
: Z% z2 c1 Q `! Y$ p7 U/ K
走访,坐诊信息已被撤下 \0 \% e1 d" |& L! j$ ~0 \
- K8 r- F- a/ X0 ~) s5 E* |6 U张医生告诉封面新闻记者,在拍照取证后,便前往区卫计局反映该情况。“没多久,就接到一位自称是该医院工作人员打来电话,说要向我道歉。”
5 `/ w) t7 @4 b# y9 n. I/ p+ {: a/ u" ^; G" F q" A
“我认为这家医院侵犯了我的肖像权、名誉权等,要求赔偿。”张医生说,光一个简单的道歉肯定不行,“幸好这期间没有患者因此出医疗事故,不然谁来负责?”
) P |2 f/ X, L) y% t' U! ~' y* l; d
; [: ^& j3 _9 D: `2 p7 B0 B20日上午11点过,记者来到了这家医院。根据张医生描述,在2楼发热门诊外看到,她所反映的照片、坐诊信息等,已经被撤除,窗户上空出一大片,但仍留有粘贴的痕迹。' u# k5 l& R3 w+ m6 Z; o) m$ @+ N
}5 y9 r0 e% v随后,记者询问了前台工作人员,该院是否有“张医生”。该工作人员在打量一阵后,回复并无此人。. \' j1 U2 I" @9 f1 N t& H( r
, n" i1 b" V H8 D4 Z: w2 L# |区卫计局:将记录核实6 o4 R' G2 |8 z! C5 o
( A: m. U* {8 E( g
当天中午,记者试图与该院相关领导取得联系,有医生告诉记者,领导外出开会。随后,记者与该中心一位姓熊的负责人取得联系。电话中,她称的确在外开会,对于此事的详细信息,次日再联系回复。2 D( n7 X( }( b9 \$ ~" Q
; y3 D3 m, P3 S( m5 T9 ~当天下午4点左右,记者将张医生的遭遇,致电锦江区卫计局基护科反映,有工作人员称,已记录相关信息,会将情况报给领导核实。( x( x w1 T$ E+ V3 u7 M6 b0 [
2 q; g) ~8 ^) a' |* p: I6 T律师观点:涉嫌侵犯肖像权 建议协商处理
+ v- u; ~6 w& T1 g5 O$ R
2 f- o- b: U9 ?5 ]8 \对此,开山律师事务所律师杨敏认为,如果所述情况属实,该医院已涉嫌侵犯肖像权,张医生可要求医院立即停止侵犯行为,并要求对其致歉。此外,建议双方协商处理,并签订相关协议。
2 _5 _/ O/ ~" D8 c: j9 {$ _) y( D1 w5 m3 v. N5 J) f$ B
四川英济律师事务所陈逢逢律师则认为,该院未经张医生允许,私自使用其肖像、医师资格,且以营利为目的,根据《民法总则》和《通则》等规定,张医生也可向该医院主张一定的赔偿。- J- Y3 {+ |8 S6 S# ]
+ g/ }5 q8 p i0 q
|
|