|
“我花20万养你这么半年……”! N! D8 ^7 n) O2 _( }* U3 I
. s+ y0 F3 z# p5 }“你的人生中怕是没有遇到这么懂事的‘小三’哦?”
, n, M% F9 s3 {0 _& d( b
5 ^% d) t$ M$ T* S% s……
) y7 P; ~6 V) K" I( e$ Y! E- ~& C0 y8 C) {
& g. N+ ~. \# g/ r* K+ X14岁女儿在玩爸爸手机时,无意中听到爸爸与另一女士的通话录音,随即告知妈妈,并将爸爸手机中的这些通话录音全部拷贝了下来。
/ N! P7 \; g% `$ S9 }* l1 p X
+ E1 I) d. o' b! w4 j& b2月1日,从绵阳市涪城区人民法院获悉,2023年年底,当李女士通过女儿获得丈夫唐先生与情人王女士的通话录音后,顺藤摸瓜查出丈夫在一年内给王女士转账25万余元,于是向法院起诉王女士返还。近日,法院作出判决,王女士向李女士返还不当得利25万余元。
涪城区人民法院& E m' G5 M$ ]' o9 ^5 b
- B/ _6 a; [' z" g9 f8 S4 N/ Z4 ?" Y
发现:
# }8 N7 F/ A( ^ }' R' V9 c( d$ u4 l, |$ A5 O S0 n1 @, D
女儿玩爸爸手机发现“出轨录音”
T4 D H0 p% g% B
+ M4 L' C% X; a* x( u$ M; ~妈妈顺藤摸瓜查出丈夫向情人转账25万元- \) e8 e/ l8 z; r) |/ r# m
" D. w& t k9 A. z/ [5 z
李女士和唐先生都是四川绵阳人,婚后育有一女小唐,现年14岁。婚后,夫妻俩共同经营生意,家庭殷实美满,出于对丈夫的信任以及经营便利,李女士未过多参与财务管理,由唐先生过手大量资金。
+ f1 K+ p9 I. O" y8 t* _# B
& B" t% q4 J4 D& U# i# P: d% [然而,从2022年年底开始,唐先生经常不回家,一回家就会与李女士发生争吵,因此两人聚少离多。李女士怀疑丈夫出轨了,但一直没有证据,夫妻俩基本处于分居状态。, _ T0 t. q0 _5 i" L8 c
5 ~, }1 @5 X0 N$ k! C3 y! _2023年11月初,女儿小唐拿爸爸的手机玩耍,无意中点开了通话录音……一段段录音内容,让小唐发现爸爸出轨了。唐先生手机通话录音中,包括“我花20万养你这么半年……”“你的人生中怕是没有遇到这么懂事的‘小三’哦?”等内容。
* }2 X9 B; g4 M. h; N7 ~3 O
& _) w6 D. f$ y, p3 `& X随即,小唐将这个意外发现告诉妈妈,并将爸爸手机中的通话录音全部拷贝下来交给妈妈。根据女儿提供的信息,李女士顺藤摸瓜,惊讶地发现2022年10月至2023年11月期间,丈夫唐先生向一名王姓女士微信转账金额达25万余元,这也解释了一年来丈夫的家庭缺位和资金紧张。
, ?& u0 p% f. e8 w( \+ w( l0 O: t, `( q8 H
为此,愤怒的李女士和丈夫彻底闹翻,唐先生索性离家出走并扬言离婚。5 I1 k+ m# @- F& e: m7 n
( }2 n6 Y9 p( a' V; R起诉:& P4 a4 B" s" F6 V; \+ u- v) X
& ]! R; P( g% p$ q$ J/ _妻子要求返还25万余元' V3 t' \- h' i+ j& M* x
/ R# P% o7 w0 X1 n* P& t" x. c, s
丈夫和情人竟要求只返还一半金额
`3 U' ^+ Q) S/ r* }% X
, c4 D' P+ b2 B- i1 W6 ~6 H; s多次沟通无效后,2023年年底,李女士将王女士告上法庭,并将唐先生列为第三人,索要25万余元。从涪城区人民法院获悉,李女士起诉称,丈夫唐先生自2022年10月起与被告王女士违反道德伦理,发展成非正常男女关系。为维持与王女士的关系,唐先生从2022年10月起对原告隐瞒事实,将家庭收入和财产私自向被告陆续转款共计25.8万元。: Y$ O0 S! t6 U* U9 c+ o+ D
; {" f, I! ?; ]: H# J& T( Z. W ?4 k近日,涪城区人民法院开庭审理此案。庭审中,王女士辩称,她和唐先生没有不正当男女关系,二人是牌友关系,唐先生向她转款只有21万余元,且自己向唐先生转款9万余元,其他款项均是唐先生与自己打牌换取的资金,或唐先生做工程从自己处兑换的款项。4 d, t" G6 N a& p4 l$ ^
: _3 Z! W/ }5 o' S
同时,唐先生也辩称,他和王女士只是普通朋友关系,转账就是消费和打牌时兑换的现金,近一年他和妻子一直争吵,自己的消费都是对外借款。1 b: Z6 k8 h0 H* H+ c6 N
' ~ K g* Y% O# ^' ~1 d2 g! H承办法官告诉庭审中,通过李女士提供的录音等证据,法院查明,唐先生与王女士系婚外恋爱关系。在法院查明情况后,唐先生和王女士一致要求返还一半的金额,理由是唐先生和李女士即将离婚,也要分割此部分财产。
. N. b6 ?! z* G- `
, D( X, {/ m' d% g3 g, u判决:6 Y0 n9 i& [8 ^; B T7 D. z
! B( @3 F( a8 \) P9 I4 p
属于典型婚内出轨行为% H6 p9 ~7 P! q, ~
+ Z& x9 {, w4 p U/ |# ]
情人被判返还不当得利25万余元
: x8 T5 M% T& \! q; J X4 F" S' h4 p& e" o1 b+ u
法院审理认为,唐先生在与李女士婚姻关系存续期间,为与王女士保持婚外恋爱关系,在未征得其配偶李女士同意的前提下,私自将夫妻共同财产转账赠与给其他异性。该赠与行为建立在有违公序良俗的婚外情基础上,有损社会公德,亦损害了李女士对夫妻共同财产的处分权,法院认定该赠与行为自始无效,王女士通过唐先生转账所取得的25万余元于法无据,应当予以返还。9 \2 `6 t& D2 |9 K$ S" ]- P
" C5 X2 _/ R/ e+ O
2月1日,从涪城区人民法院获悉,近日,法院判决王女士向原告李女士返还不当得利25万余元。目前,判决已经生效。
9 o# n# v. v# T4 V6 h2 v3 |
0 @' Z2 ~4 {" m/ Q t! W; y9 J承办法官告诉庭审中,法院对唐先生和王女士进行了判后释疑:返还与分割属于不同的法律关系,应在不同的诉讼程序中予以解决。且唐先生与李女士是否离婚并不确定,也不能判定对此部分财产的分割比例,“第三者”应将受赠的25万余元全部返还。& N5 Q) Y1 @- d3 V4 {, `" q& x
1 t( {) V) I& V% Q' J法官表示,本案系典型的婚内出轨行为,婚姻在存续期间,夫妻双方负有对婚姻忠诚的义务,婚姻家庭应当树立优良家风,营造和谐、文明的家庭关系。配偶任何一方婚外情的行为,均是对夫妻之间相互忠实义务的违反,严重伤害夫妻感情;而一方擅自将夫妻共同财产赠与“第三者”,更是对配偶一方共同财产权益的损害,违背公序良俗,有悖于社会主义核心价值观,依法应属无效。4 j9 V9 H1 S! S+ t
2 [4 E6 @; |; D
(为保护隐私,文中当事人系化名)' x, r2 f* g) t) s' C8 h
0 p! |; K$ }" b* W) G
|
|