|
|
女教师与学生开房事件引起两个不满。律师:谁可能触犯刑法?0 ]9 O" q( M+ s' b
1 b1 w& X6 N" p上海女教师与学生开房事件引发全网热议。
% }1 i7 f6 P9 e/ P- y) s2 ~1 ?4 @/ V: p: B( `" r% M& w
今天的最新消息是,女教师所在的学校已作出决定:该教师停职接受调查。同时,该事件引起两个不满。
9 C' F! X r2 E% P3 Q; g9 |0 g: I# N p6 }
第一,网传照片不是女教师本人的,是有人把无辜者的照片传上去的。无辜者极为不满,表示将拿起法律维权;
! N5 A. a* J$ Z/ h( T9 ?& v7 E8 m
第二,有人说该校的其他女教师也有类似问题。为此,该校其他女教师极为不满,表示也要追责。
7 [ s+ x1 Q: A0 c
9 `. t' b( Y+ ~' O3 Q就在全网热议的同时,一些律师也在第一时间对该事件进行点评。
, g6 d$ Z! h" e1 R" R0 v6 T$ e
l% b/ A0 p. n今天,看了几个律师的点评,感觉都很有道理。那么,该事件中谁可能触犯刑法呢?
7 i! z4 ^( v" f! Q$ a' u
# @) [2 ? \* O/ L& @& v) O }几个律师一致认为:这个女教师可以说是道德败坏,师德缺失,对她的这种行为,《教师法》恐怕也无能为力,因为该女教师的行为并没有触犯刑法;
" o# k8 \* j, u0 K! v6 }! x: u5 t6 G1 _ z/ J# x
女教师的丈夫可能触犯了刑法,因为视频资料是他传到网上去的。上传自己妻子的丑闻,没有什么问题;上传那个男生的资料,可能已经触犯了未成年人保护法,因为这个男生未满16周岁,还在未成年人之列。, P' h8 ?# v5 A: c* N5 z# U* D
1 S) e6 X* D `" e" m9 }: [正在上映的《第二十条》,是一个很好的普法教育影片,它唤醒的不仅仅是沉睡的第二十条,还应该包括公民的法治意识、维权意识,教育引导公民在合法权益受到侵害时,怎样拿起法律武器进行维权。
7 F8 P/ o a) x; g" V6 d* u8 ~% @! T0 `% \/ \8 Q; I6 l& l
当然,曝光未成年人的这种行为,和该女教师的行为相比,影响不是太坏;再说,自己的妻子作出这样的丑事,一气之下做法欠妥也是情有可原的。3 n# t' ^2 H9 ~- B' z
% I. E6 W6 e4 d8 ~! V7 b该女教师的一时冲动,丢了自己的工作是小事,毁了那个男生的一生是大事啊。; ~: D1 O% p/ O. z S! U" D
- K: F# u' ~2 a# C+ m7 } |
|