|
|
“冤不冤?”浙江乐清,赵某一行五人到一家民宅里面打麻将,就在五人激战正酣的时候,突然遭遇公安查赌博,万万没想到,赵某,李某二人竟然为此直接跳了楼,导致二人直接死亡,赵某家属不干了,将公安局告上法庭,要求赔偿。
2 Q5 L* o2 C# R% b( D: D) a) P金某在当地一家民房内,支了一台麻将桌,很快就有一些朋友参与进来,其中就包括赵某,和李某二人。虽然几人刚开始并不熟悉,但是经过几次麻将桌上较量之后,彼此之间也开始无话不谈。
' F3 d& R4 d# t; s" `
% t) ^& |( a; P* _3 \3 w) V) u案发当天,五个人又凑到了一起,开始“战斗”。可是,刚打了没多久,就听见屋外有人急速在走路上楼,紧接着就听到有人大喊让“开门”。
图片来源于网络与本事件无关; K' O0 |9 l. G- w3 Q
' T6 W8 s3 E, W% V9 r
很快,警方进入房间内,确认几人正在赌博,但是令警方感到蹊跷的是,屋内却只有3名不法分子。
就在这时,有人大喊,不好了,不好了,有人跳楼了,这时候民警才反应过来,原来在其推门而入之前,听到了重物掉落地面的声音。4 a9 ]' m. l9 o9 [! h, v
8 E/ O2 { o0 u! ~: t1 m经过确认,跳楼的正是参与赌博的赵某和李某。之后民警赶紧拨打了120,将二人送到医院进行抢救,但令人遗憾的是,二人还是因抢救无效而死亡。
! S8 l! Y$ @" h4 A7 G* K( m/ P1 d" w0 ^5 a
赵某死亡之后,其家人不干了,一直唠叨说,打个麻将而已嘛,何必要以命相搏呢。再说了,不是一直说“小赌怡情”吗?仅仅是一个娱乐活动而已,怎么就会跳楼了呢?
3 O( m9 T9 |7 s/ P( T# j' W. R( M' d( Z8 p; Z4 M
想来想去,赵某的爸妈还是觉得哪里有问题,于是便把公安局告上法庭,要求国家赔偿。
4 J( l$ E2 f x$ L1 s
, Y: I1 N$ r/ P- r* H/ {3 `在法庭上,赵某的父母说:" V; A5 t( u# ^
( K* _* m! M, M8 O1 v* p1.赵某当时打麻将仅是娱乐活动而已,并非赌博,民警上来就要抓赌,缺乏法律依据,之后又导致赵某坠楼而亡;
1 V( L0 T+ k1 \. ^
. H* v# Q$ f- t( l$ `) g2.民警的行为与二人的死亡存在直接或者间接的因果关系,应当承担相应责任;2 Z" L% x) h, \ \1 T$ c/ l5 {4 b
8 A5 c' J/ R, i/ I% [
3.赵某二人作为成年人,完全能够预见跳楼而引起的结果,但是即便是这样,他们还跳下去,民警有必要客观陈述当时发生了什么,以及死者死亡的客观原因;, r9 \* A5 U% V9 R n+ L1 q
0 x0 O/ X6 v5 B
国家赔偿法第3条第五项规定,行政机关及其工作人员在行使行政职权时,造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为,受害人有取得赔偿的权利。" K$ [( E8 l( F' b5 z0 `* w
- h1 z Z- @; ^: H
由于民警的违法执法行为,导致赵某,李某二人坠楼而亡,请求法院判令公安局赔偿赵某死亡引起的各项损失,共计320万余元。
/ O4 u6 r' v' S, v- T# p# Z4 w& m
5 ^( U% e7 Z6 c. z可是,公安局在法庭上却说:
3 s3 Q3 ~$ }. _2 ]5 _) W2 p0 X
: S. g, g8 \0 C& l1 \. n8 m/ r0 @: V1.案发当晚,是工作人员履行法定程序对赌博场所进行检查,在没进入房间的时候,赵某和李某二人就从房间窗户往外跑,后来不慎坠楼;" K! R( R; H6 o) h
' b$ B& P3 P w. t2 i2 u: i- C2.赵某的死亡是因为其自身逃避公安机关检查所致,并非民警行使职权造成,更不属于国家赔偿的范畴;# a; G; w" y( ?$ b' W/ [' G
: x5 T( y4 T. e1 x) C2 c+ A国家赔偿法第五条规定,属于下列情形之一的,国家不承担赔偿责任:(一)行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为;(二)因公民、法人和其他组织自己的行为致使损害发生的;(三)法律规定的其他情形。# Y) b- F& K8 @/ U3 }) L* M
6 S" H8 X! w. t1 g+ k5 w$ S
综上,请求法院驳回赵某家属的诉求。# \' q. N, g# v6 m5 ^
% F; ?7 J' l% P% N( }/ [% y律师:赌博违法,警方正常执法没毛病 i% o1 C6 ^0 W9 B7 q( e* @. L% E
, A {8 p' C# C0 A j' D
头条号作者“胡萝卜说法”@胡萝卜说法对此进行了分析。
1 p( h) ~! I1 m+ u9 D: t" Z
, K1 A# f+ Z. B* t, f9 c5 X法院经过事实认定后认为,本案的主要争议在于赵某家属是否可以依据国家赔偿法获得赔偿。而获得赔偿的关键则在于公安机关工作人员是否在行使职权时,有造成公民身体伤害或者死亡的违法行为。
3 v3 s1 k; r7 i! {8 P& P- z+ u2 [9 g1 a- E/ H% Q9 Q
国家赔偿法第15条第一款规定,人民法院审理行政赔偿案件,赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张,应当提供证据。
) ^5 s& J6 z, C l5 u' R4 W6 U! a/ O# r$ k. ~
赵某的父母向公安局主张国家赔偿,却并未提供民警在执法过程中存在违法行为的证据,法院对于赵某父母的主张,不予支持。+ o2 n/ B/ P% M7 w" |0 J3 T: w' P q( {
7 M* ?6 [& K: l9 w
综上,法院最终驳回了赵某父母的诉求。" b- {8 M+ ]: I" `; h7 s; S% r8 ]1 ^
) [4 z3 }2 k! d. H) b- m8 q有网友说,赵某的父母也是急眼了,一点证据没有,凭借着自己一点点猜想,就想碰瓷儿公安局,殊不知法院是讲证据的,最终的结果可想而知。
$ @& p8 W6 b# m! V; {7 J( h. z* t* ]4 ^
当然也有网友说,赵某的父母找错人了,在这种情况下,赵某父母应该去找这个麻将局的组织者,因为法律规定公共活动的组织者对于参加活动的人,有安全保障义务,造成损害的情况下,就应该承担侵权责任。
6 O: u7 _3 [- P* W9 B8 ?
. a& }( i# k" f, `3 J请注意,民法典对于群众性活动的组织者,确实规定了其负有相应的安全保障义务,但前提是这种活动必须遵守法律法规,如果是赌博,活动本身就是违法行为,是不能适用相应法律规定的。
7 G/ b9 a/ G- P0 J$ P5 c3 x+ P+ I
|
|