|
|
昆明,一女子意外怀了情人的孩子,后在分娩过程中病危,情人代替丈夫在病危通知上签字后,女子经抢救无效死亡。丈夫得知情况后,将情人告上法院,索赔44万余元。
张女士与丈夫陈某结婚后,生了一儿一女。儿子今年27岁,女儿今年14岁,原本一家人和睦相处,却因为夫妻俩的两地分居而日渐疏远。. r" y5 s. a( h( U L. f4 L; t3 N
为了谋生,张女士只身来到县城,选择在一家餐厅当服务员,日子过的虽紧巴巴,但孩子丈夫又不在身边,所以小日子过的也自由自在。
w$ L- k( ~+ n, h8 Y7 c: g* d. u! g; \
在餐厅打工期间,一次偶然的机会,张女士结识了经常来就餐的卢某,一来二往,两人很快陷入爱河并同居。4 \1 x) e5 j6 N5 @' g
6 D7 D0 X, x7 i X m- t) v( _
同居后,47岁的张女士意外怀孕,这令卢某又惊又喜,二人一商量,果断选择生下这个小生命。+ ^0 W# {& e) q; Z& P7 U
! D6 j: f6 C: u' N/ d Q十月怀胎后,张女士被卢某送往医院接受分娩。不料,在分娩过程中,张女士发生病危状况,医院要求家属签署病危通知等一系列病历资料。
^) r: o R) f$ v2 R- m: F
: [3 i) [. t" o/ ]为此,卢某以张女士丈夫的名义在所有知情同意书上签字同意。不幸的是,经过抢救,还是没能留住张女士的生命。
8 h8 `" P2 R4 i. m& i# {3 z1 N* A
1 w, ?1 I3 r# ?$ s+ u很快,张女士的丈夫陈某和孩子知道了张女士死亡的消息,一家人悲痛欲绝。悲痛过后,陈某恢复理智,认为医院和陈某都具有不可推卸的责任。5 c: y2 x2 t: g" a6 j3 D; s1 X R
! A R; z. T* O; z; c' Z4 y
为维护自身合法权益,陈某先后将医院、卢某陆续告上法院。. t0 s, q& P/ P3 ^- U F
) R* e+ u1 D' ], u! b2 l1 E
那么从法律角度,该如何看待这起件事呢?
7 R6 V- P; p/ e& c M, c/ q, c& i! U1 Z2 v+ [* \- d" E6 g
头条号作者“大兵叔叔”@大兵叔叔对此进行了分析6 u9 n8 N. Z; q+ d+ S# D$ D4 R
6 b, S5 J6 j, K# j. W* w* d- U
律师:医院应承担主要责任!; X _' r; F( u' H$ S
% n$ D6 h8 o) g医院方面坚称他们在整个救治过程中已经尽到了最大的努力。他们认为张女士的死亡是由于并发症导致的,而非医疗失误。
0 q; B* M) J. G, h8 ^& M m- ?
& I& p4 l9 ?; G, C7 I! Z+ }3 ^实际上,由于是医疗纠纷,民法典第一千二百一十八条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。: I7 u( C# j: w2 a7 @/ N
0 R& S% M. u- D5 z( s# ]1 ^
法院在审理后认为,医院在诊疗的过程中,存在过错,主要是入院当天防止CRB球囊指标不明确,产程观察不到位,未及时行剖宫产,病历记录不规范,于是,法院判决医院承担65%的责任,赔偿受害人家属89万余元。* A$ U: u2 Z/ ^# \
: q/ f- T3 r, E- f, _, `
拿到第一份判决之后,陈某又将卢某告上了法院,要求卢某承担44万元的赔偿。 H. y9 X$ \+ A
' ~' H3 b+ Q' K7 t% A! k众所周知,赔偿的前提是侵权行为,民法典第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。+ f5 ] \9 A0 w& z0 z
+ |% R! S, X$ G3 t U( m9 z9 `
本案中,法院认为两人之间的关系违背公序良俗,但是,卢某签署病历以及知情书的行为,并不是张女士死亡的原因,卢某并不存在过错,因此,法院判决驳回了陈某的诉求。4 J- P8 h& R& X3 b% w; v
' A# \+ U8 |# f1 Z( c
虽然法院做出了这样的裁决,但这个故事留给我们的思考却远未结束。在这个悲剧中,我们看到了人性的复杂和生活的无奈。张女士和卢某的爱情注定是场悲剧,而陈某的痛苦和无助也让我们深感同情,这个故事提醒我们珍惜眼前人,不要让一时的冲动和错误的选择酿成无法挽回的后果。- L/ @: W* v! o" h
H! F) S: d' t* \3 _ |
|