|
|
昆明,一女子意外怀了情人的孩子,后在分娩过程中病危,情人代替丈夫在病危通知上签字后,女子经抢救无效死亡。丈夫得知情况后,将情人告上法院,索赔44万余元。
张女士与丈夫陈某结婚后,生了一儿一女。儿子今年27岁,女儿今年14岁,原本一家人和睦相处,却因为夫妻俩的两地分居而日渐疏远。) q& n5 ]& _5 i, w3 a
为了谋生,张女士只身来到县城,选择在一家餐厅当服务员,日子过的虽紧巴巴,但孩子丈夫又不在身边,所以小日子过的也自由自在。9 Z7 h4 m* R1 {: ]6 [6 R$ A/ i
; _4 l2 a( g6 @6 C
在餐厅打工期间,一次偶然的机会,张女士结识了经常来就餐的卢某,一来二往,两人很快陷入爱河并同居。5 \' E8 L: n: t8 ]* w; l$ V
' }( I' e2 n6 T! n同居后,47岁的张女士意外怀孕,这令卢某又惊又喜,二人一商量,果断选择生下这个小生命。
( D5 D( J: J% n4 f4 }% J3 m
( w: ^) \* O+ o: d, h十月怀胎后,张女士被卢某送往医院接受分娩。不料,在分娩过程中,张女士发生病危状况,医院要求家属签署病危通知等一系列病历资料。' \1 R" O+ y. q# k5 R) n8 }
3 r" A9 ? L% L* l% [6 {
为此,卢某以张女士丈夫的名义在所有知情同意书上签字同意。不幸的是,经过抢救,还是没能留住张女士的生命。
t: H2 U& j( Y- z0 S9 r0 {" [- y* u& I: a7 G; j
很快,张女士的丈夫陈某和孩子知道了张女士死亡的消息,一家人悲痛欲绝。悲痛过后,陈某恢复理智,认为医院和陈某都具有不可推卸的责任。( P7 f) X5 K4 Q# D' n5 k
2 E* x6 e" {% K( S
为维护自身合法权益,陈某先后将医院、卢某陆续告上法院。2 M+ {! f1 I( Y) r
1 Y; _3 ]- G/ \0 s% R
那么从法律角度,该如何看待这起件事呢?- Z7 c$ G, F+ j1 B4 ]
' j: Q4 r0 g5 F1 M& X2 a9 {* W
头条号作者“大兵叔叔”@大兵叔叔对此进行了分析9 n4 ~. S% w- y1 I$ @+ B- h
- T4 M( g5 ^. H2 p6 t
律师:医院应承担主要责任!" I' t& u @/ V# X' V1 ?" k
& d6 Y; C8 p( J) |* u: d% E
医院方面坚称他们在整个救治过程中已经尽到了最大的努力。他们认为张女士的死亡是由于并发症导致的,而非医疗失误。; X8 S: j I; o" d) |' i
- p+ J3 W0 m: ?) c5 C: v实际上,由于是医疗纠纷,民法典第一千二百一十八条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。: d9 L9 E/ O% x6 H1 N+ R
; Q4 _9 f* e' X2 j" |- m
法院在审理后认为,医院在诊疗的过程中,存在过错,主要是入院当天防止CRB球囊指标不明确,产程观察不到位,未及时行剖宫产,病历记录不规范,于是,法院判决医院承担65%的责任,赔偿受害人家属89万余元。. S$ o: m+ ^& W D5 B! L" O
* ]4 v9 |* f; u3 `) E* A
拿到第一份判决之后,陈某又将卢某告上了法院,要求卢某承担44万元的赔偿。
: }# [7 u ?( ?. c% q2 O
9 F6 ?: k5 x: M: }0 r7 n+ U众所周知,赔偿的前提是侵权行为,民法典第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
% K. H( b: }" W' M' a8 S
5 P& m% d7 K" q$ X7 L2 U( z本案中,法院认为两人之间的关系违背公序良俗,但是,卢某签署病历以及知情书的行为,并不是张女士死亡的原因,卢某并不存在过错,因此,法院判决驳回了陈某的诉求。: {4 h- ~! p; U
3 y( D3 S& ^0 Q1 X+ L* y虽然法院做出了这样的裁决,但这个故事留给我们的思考却远未结束。在这个悲剧中,我们看到了人性的复杂和生活的无奈。张女士和卢某的爱情注定是场悲剧,而陈某的痛苦和无助也让我们深感同情,这个故事提醒我们珍惜眼前人,不要让一时的冲动和错误的选择酿成无法挽回的后果。
0 ^3 P4 O) l2 Q5 F- H k" l# q( g" O" |
|
|