|
|
昆明,一女子意外怀了情人的孩子,后在分娩过程中病危,情人代替丈夫在病危通知上签字后,女子经抢救无效死亡。丈夫得知情况后,将情人告上法院,索赔44万余元。
张女士与丈夫陈某结婚后,生了一儿一女。儿子今年27岁,女儿今年14岁,原本一家人和睦相处,却因为夫妻俩的两地分居而日渐疏远。/ c' h. e: F' i) {1 d
为了谋生,张女士只身来到县城,选择在一家餐厅当服务员,日子过的虽紧巴巴,但孩子丈夫又不在身边,所以小日子过的也自由自在。
& r7 O o$ W, [2 i, l4 Z- \ v
/ [# h; w7 x. R r8 d在餐厅打工期间,一次偶然的机会,张女士结识了经常来就餐的卢某,一来二往,两人很快陷入爱河并同居。
+ r4 r% r! Y+ A: N7 n8 K9 k0 {
, \6 g7 r# d" F同居后,47岁的张女士意外怀孕,这令卢某又惊又喜,二人一商量,果断选择生下这个小生命。6 o6 y+ `- p; {! q2 u, b. C
' b, z' Z: c/ T# i5 V: m十月怀胎后,张女士被卢某送往医院接受分娩。不料,在分娩过程中,张女士发生病危状况,医院要求家属签署病危通知等一系列病历资料。
6 j( M7 s, L- F ^0 ~) s4 O) n( ]1 X1 y9 k5 j1 `) s
为此,卢某以张女士丈夫的名义在所有知情同意书上签字同意。不幸的是,经过抢救,还是没能留住张女士的生命。
. H( b$ c& G0 O, b/ t. y k4 }* m5 R' ?% x7 R
很快,张女士的丈夫陈某和孩子知道了张女士死亡的消息,一家人悲痛欲绝。悲痛过后,陈某恢复理智,认为医院和陈某都具有不可推卸的责任。
( _4 @3 v Y! n/ M8 _9 j8 S2 Q+ ~# E5 ~% k
为维护自身合法权益,陈某先后将医院、卢某陆续告上法院。
' s9 Q* _. H' C) C4 p; v" |
g- r8 {3 I7 x @) r) I那么从法律角度,该如何看待这起件事呢?
0 ^$ ?3 y& Z2 }/ A+ Z# Z$ Q
. l: J5 U" r V* L% t& e头条号作者“大兵叔叔”@大兵叔叔对此进行了分析
7 r" v4 m- @9 z% p" k) z, @' e: p m8 v- S# i& _ g, c
律师:医院应承担主要责任!7 |, E4 @+ J: B, N4 ?! P& D, s3 U% r
& G$ O* J+ r) r l- D+ a; ?3 C
医院方面坚称他们在整个救治过程中已经尽到了最大的努力。他们认为张女士的死亡是由于并发症导致的,而非医疗失误。
$ m' o' X, C; |( c. v1 @7 g' c; @4 ~# s4 _* G! \0 i# ^. ]
实际上,由于是医疗纠纷,民法典第一千二百一十八条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。8 I2 G: n6 {/ H. L5 A2 A) x
* d% C+ B j" R$ s法院在审理后认为,医院在诊疗的过程中,存在过错,主要是入院当天防止CRB球囊指标不明确,产程观察不到位,未及时行剖宫产,病历记录不规范,于是,法院判决医院承担65%的责任,赔偿受害人家属89万余元。 h8 E. |0 _0 F8 ]5 l, }1 F
% s/ M {! _ O3 @/ ]1 n
拿到第一份判决之后,陈某又将卢某告上了法院,要求卢某承担44万元的赔偿。
, ?/ f3 D4 S5 K; x* c5 D9 p' U+ E. ~, `8 d6 d3 E( o" v
众所周知,赔偿的前提是侵权行为,民法典第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
9 C" q& i* d, d) Q* s
7 @7 R1 H* C2 q1 H" u# @. b本案中,法院认为两人之间的关系违背公序良俗,但是,卢某签署病历以及知情书的行为,并不是张女士死亡的原因,卢某并不存在过错,因此,法院判决驳回了陈某的诉求。( ?* X7 U9 d7 u" [4 w6 r
: E8 S6 J* F% `/ Q- Q: O7 |6 d
虽然法院做出了这样的裁决,但这个故事留给我们的思考却远未结束。在这个悲剧中,我们看到了人性的复杂和生活的无奈。张女士和卢某的爱情注定是场悲剧,而陈某的痛苦和无助也让我们深感同情,这个故事提醒我们珍惜眼前人,不要让一时的冲动和错误的选择酿成无法挽回的后果。3 X! r3 P/ H2 F- B% Y$ I4 A* u1 D
! e. C+ U9 k+ p3 ^) o6 ~: _: L6 w* s2 W
|
|