中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。
- X: J  c* N; J& a/ k4 l
向前一步，是战争；克制一点，是和平。
+ W5 v& {' W- z. r
中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。

3 X/ K* Y. u' `- f* t别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。

. z& r- g+ J9 D9 b8 n% ~5 [# H4 ~9 k一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。
8 A1 s/ @  v2 G" q, \2 ?, S- o
3 y/ w7 ~! S# l- a7 j; @我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。

伊朗打完以色列后，中伊通电话了。

电话里又怎么说？

; |3 H0 @' @' X( F- D7 N看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。

& x. y) r" l  L2 f* Q0 \第一个看点，伊朗介绍了情况。
# \: m  L; P! N/ S
伊朗外长先解释了为什么要报复。

他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。

% K" N" |" }) c6 _5 X3 B! {7 O% e* X在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。
4 Y/ C+ K/ |" h& z( G' K
" j, c/ j3 t7 M( h2 V然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。

意思是明确的：
- ~; P3 ^+ ?1 e1 e5 @" x- r* i. j& }
* e  v* y9 A  U, t! w+ F5 Z# O1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。
4 b* p9 U. u3 E7 Y, i
2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。

/ [- H$ t4 R% S3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。
# n% S- N6 }- G3 ~5 I: s/ F3 b- L6 y
. g+ z0 Y1 g8 i1 L从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。
% Y7 d% z1 r; a7 b# C
伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。

王毅说得也很直白。

4 m" G$ c* G$ u  C1 i1，强烈谴责，坚决反对。
+ P/ K& S' c( j, j5 V6 Y: U
0 {* j; R3 ~, H' L! b& p; U中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。
0 p( {' c$ W  W/ {1 }5 O6 W
这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。

2，注意，赞赏。

注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，

) {3 D' V! M/ e1 w; y赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。
; [: `) ?& y0 u6 C
6 V1 j9 U# y) r8 [还是对伊朗立场的理解和肯定。
+ k5 }& Z6 Z: H4 k+ h& h
3，相信。
9 J2 C1 t8 a8 @+ h
相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。
4 I4 z6 n+ S2 ]* @
- n1 U# H  q8 F' v  _! G8 V1 `$ C伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。
/ _6 ?1 H  a  o% l4 X3 l2 |
- d7 \7 p6 F# e3 s4 _相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。
* E& E4 o. r( U1 X8 H' C2 |% i4 ]
0 I8 u4 a1 W, h% K5 G) L& d为什么？
8 j# L' X- ?" o3 \& v
4 v+ \/ t9 X% M, C伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。

, o7 E+ b: c: @5 K0 T8 W/ W公平何在？正义何在？

所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。

为什么没有美国？
& F3 C8 g" b5 M3 ~9 n! h$ e* E
因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。

当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。
' |1 @/ |! E( ~4 Z
略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。

我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。

( F3 X7 x0 G" ^$ G中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？

- M" [2 P/ h+ T还是粗浅三点吧。

第一，中国还真是和事佬。

苦口婆心，语重心长。

劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。
( Y/ N2 N( B( t5 T; {" j; Y4 K
2 R8 a8 v, x5 t* V- m7 B% y估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……

5 w; r4 z: }* |, q% a" I中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。
( }) }4 O- K! T; F1 y1 K5 I
' q' p# z- b8 h8 z5 ?第二，伊朗也很不简单。

论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。

" Q  p1 ?, V/ \9 q* n但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。

( N% A6 M6 ]$ ~% B8 U2 j2 H所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。

现在，就看以色列克制不克制了。
0 V+ n% Z$ {: A6 M0 |. ~
7 n* y) B7 u: a. p我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。

这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。
' d" u2 j( M% ?- w# U( S* f
为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？

一个重要原因，中国立场公正，不双标。
& C5 y) a. S4 R  Q/ C: z5 E7 y
+ h; O, S4 M/ T) x  ^( b9 W; V在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。

) P% o) e, H- B! c% F& E/ e, P1 m' @西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。
9 M! j1 j: o5 Q4 r" w
标准在哪里？

也难怪伊朗不服。
7 u+ y5 v% |& t# f- `
这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。

刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。

+ g) x  m* \3 z. D8 z卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。

主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？

卡梅伦：我们将采取强有力的行动……
) s. u' p* k& R$ t+ p