中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。
+ w+ a5 g* i9 p* H3 Z0 K+ K6 M- n
向前一步，是战争；克制一点，是和平。
4 {. K' W: h. Z6 V+ h
4 q! j6 r1 D" K) [中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。
! v7 [0 W4 Q& t1 S! x- b9 Y
别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。
6 M, n- g, r7 x5 T  w
一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。

8 i0 b/ R1 h: V! s我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。

伊朗打完以色列后，中伊通电话了。

电话里又怎么说？
( n  B1 x8 g7 D4 M) {! x; z
看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。
9 c0 n" y, |6 x: S
" W2 K/ z6 w2 _4 d6 Y( c, e第一个看点，伊朗介绍了情况。

1 W; K: b% b  N; S  z8 j伊朗外长先解释了为什么要报复。

他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。

4 t% Y* Z" L# F& P2 S0 Y# L在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。

然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。

意思是明确的：

+ K+ @- K( K% s1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。

$ {$ W* n5 v; l7 w9 Y  R7 |  k  Q2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。
% r/ |' O( o5 k* K1 s( z9 x
3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。

4 r6 C3 T, q- }4 _% L从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。

' i8 |. K6 t2 C: w. h# |" e  x" P/ C5 U伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。
! k$ H- [8 \! _: O/ j1 T
王毅说得也很直白。
! G. I. o3 L$ l- m% n
7 ~9 z3 V+ {4 S1，强烈谴责，坚决反对。
. T6 w- `8 ?1 ?' U
+ j- g) {5 [! C; S2 x7 H, @- A中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。
+ x5 c3 @$ R1 [; g; b" D* r
9 Z% Z" G) N4 }5 R4 g这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。
' |% R2 J7 J) ~
2，注意，赞赏。

注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，
' e( o) C$ j/ C! N* a
, G7 k0 H  z+ U5 t" N  G赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。
) b0 z. Z. \8 Z4 j- R! B! f; f
) L( |; x$ c5 u+ j8 f( i( _9 R还是对伊朗立场的理解和肯定。

3，相信。
3 a# G6 u' ?  }5 e: U( t" v
相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。

, j) j) G4 N! O伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。

" O- e( h5 x8 }. e1 a  y" O1 C相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。

9 g, a7 M* X  E. F+ T6 j为什么？
- F" x7 b- R+ s$ E* b3 u2 S4 f
伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。
7 k9 `# e9 h& d* n* t4 j
$ ?- K; M0 e; Q公平何在？正义何在？

! l! d$ t3 x; z. ]所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。

9 @) H; g" [. A9 u/ m2 r0 d为什么没有美国？
% e. |$ x: l% [. Y9 \. ^
4 H9 W1 @( f9 R- i0 N因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。

; B, c& e4 ~, M% d6 U# [6 \+ e# N' f: W- r当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。
0 W% P) a* ^- |. Q
略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。
8 z: g) U' ~+ ]8 v8 z
我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。
- e" t; d8 @0 j# H; P- K) ~
" y8 p+ D+ G6 S7 C中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？

还是粗浅三点吧。
1 M. z9 z, c% [+ b
第一，中国还真是和事佬。
# C! O, M- j/ z' l
1 f& t$ p& h" H* Z% W苦口婆心，语重心长。

$ n& J* g, X/ e! H劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。

估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……

( L3 U0 d, n$ A; k中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。
% I4 o( c( u3 M% z9 m/ ~
- ~/ P0 ~7 ~% \3 x/ E$ v第二，伊朗也很不简单。
# d2 f& w6 h. R" E3 d" ~$ i
论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。

0 p* S$ b4 |  y2 {6 c但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。
1 F; Z3 U0 J9 E
所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。
- K) b7 n' H  i% C2 O" }8 k
现在，就看以色列克制不克制了。

我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。
2 |. m" v8 T: J2 o) G
- |# v! e8 g5 m: S5 T这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。

0 o, N# x. W: G& t6 n. N为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？
2 M/ L6 `  L; \; b* Z, j8 D
一个重要原因，中国立场公正，不双标。

在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。
3 G1 s) f1 p; v* @0 q5 i# |
( i2 Y3 @! x  U2 [9 I西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。
! G! D6 ~/ `, ?" s) Q& @  ~. m' P2 s% u
标准在哪里？

也难怪伊朗不服。

$ o' R% N/ D" \这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。

  f1 k/ R  ]7 c7 H/ V  s刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。

卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。

主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？
1 t/ D4 y! q. h6 V5 \9 H6 y# D
! h5 w$ _* q& L/ @卡梅伦：我们将采取强有力的行动……
; Y5 t( G" B1 A4 t. q& o
% u/ I; q, P* ]