|
|
小孩子打打闹闹是天性,但四川遂宁一名6岁男童在打闹追逐中被小伙伴拉扯摔倒,不幸导致嘴角撕裂、牙根断裂,双方家长沟通“面部修复美容费”时陷入僵局。
4 a, O6 ]& p; D9 F' K7 _
b/ y q3 y& R视频反映——
" e! a* C4 E$ F! b8 Y* ^0 `8 r1 C& l5 Y. Q, s
两孩子打闹拉扯致一孩子摔倒后嘴角撕裂: i0 z4 [: [8 `* L; A9 n
2 U! P1 I5 ~9 C3 ~ `, L双方家长协商美容费等无果' f2 q7 u2 h6 f' I6 u
9 b8 C, w# l. h/ t2 s被家长发到网上的监控录像显示,4月13日晚8时47分许,一处小广场上,两个孩子在追逐过程中,一名浅色衣服的孩子拉住前方身着深色衣服孩子的衣服拉扯,拖拽间致深色衣服的孩子面部磕到了挡车柱。
监控视频截图
2 n2 C* o1 h, G$ T8 |& X" z, @+ X0 `0 J Q; b1 M! F' d% H* V- k
事发后,深色衣服的孩子趴倒在地,手捂嘴部。浅色衣服孩子快步离开。二三十秒左右,周围不少人注意此事。多名成年人迅速跑到深色衣服孩子的面前查看情况,并将孩子扶起。& F9 c5 A. W1 Z; e6 [3 m
# X' [$ _; `" H. O, j) d# M据孩子受伤后的照片显示,其嘴角有缝针迹象,疑似撕裂。还有照片显示,孩子疑似有牙齿断裂脱落。
孩子受伤后的照片。其嘴角有缝针迹象4 E; p) V% U+ F+ n9 n" c
2 J- f6 `+ z1 R9 o/ g视频发布者说,自己孩子遭遇此事后,不再像以往那么开朗了,变得小心翼翼。双方家长沟通治疗费、面部修复费等问题,对方态度强硬,只愿承担医药费。她认为对方家长在逃避责任。3 o0 i+ n& _ Z6 Q) A
8 J/ X* d1 T7 O
伤者母亲——
! b4 C: {7 @# Q3 R
9 S' L6 R" I) e' E" I5 Z" R受伤情况比较严重,是嘴角撕裂、牙齿连根断裂
4 |( ^! I; F* Q) Y9 y" T
/ L1 A0 Z! {, I2 H: S i0 a医生称后期可能会留疤,建议双方沟通修复费用/ L6 R1 R. b7 K4 u# l, V) ?
! V+ {! R" c2 W( m9 [
4月16日,联系到视频发布者尹女士,她说,事发地点位于四川遂宁射洪市某镇。4月13日晚,自己孩子的爷爷奶奶在小广场附近的商铺内看店,6岁儿子在小广场玩耍。期间,在与一名7岁孩子玩耍过程中,因对方在追逐中拉扯拖拽,致其孩子磕到挡车柱后受伤。' v) t t( e0 @2 o" q; l
3 a. H) e8 }& {9 J尹女士说,事发后大约二三十秒,对方孩子的家长便发现了情况,“对方家长带我家孩子到爷爷奶奶的店里。老人一看情况比较严重,没让对方走,要求先去镇医院看伤,然后把情况通知了我。”
) p# l0 I+ S* r( W
7 E, H( o3 ~' r晚10时左右,双方家长带着孩子前往了镇医院,检查后医生称比较严重,镇医院处理不了,建议去射洪市的大医院看。晚11时左右,尹女士便带孩子前往了射洪市某医院治疗,医生检查后称,孩子是嘴角撕裂、牙齿连根断裂,当晚就缝了11针。& t# i' c7 p/ ]& f
1 r/ F6 ]. b- Q* E1 P9 |
尹女士从医生处获悉,由于孩子的撕裂伤比较重,后期可能会留疤,建议其和对方孩子的家长签订协议,确定后期疤痕修复的费用由谁承担。根据聊天记录显示,医生表示,做一次光电至少三五千元,且需要多次做,日常护理也需要涂药。尹女士希望对方预估花费区间,医生表示,治疗严重的疤痕可能三四万元。
" |' p6 w# ^4 V9 z
- ?) m) ? M3 l# \; V- f3 a: d协商无果——
2 m. l; s" c. w- ~" I J! O/ |! V; W3 l" Q5 o4 }& f O& V5 y" i
受伤孩子家长称对方态度强硬,认为美容费用没有依据
& \! x' B1 M8 F( v) B. y
: U) Z+ W, H9 U/ J5 ~“我已经找好了律师,准备起诉”1 b& b H& ?9 ^6 A8 ^ v* r# w
+ s1 G6 J$ z0 ~& g" ~! N! m2 T4月16日,联系到尹女士。其提供的对方孩子家长发来的短信截图显示,“出了这种事我也深感惭愧,换位思考我也和你一样的心情,这也是娃娃之间玩耍嬉闹,也不是有意为之,我们也愿意承担娃娃的医药费,但是美容不可能。祝娃娃早日康复。”
尹女士解释道,双方4月14日曾进行过沟通,尽管对方道歉,但始终无法对“若孩子面部留疤,是否承担疤痕修复费用”的问题作出承诺。她将孩子受伤缝针的照片发给了对方孩子的母亲,对方便回复了截图里的内容,“她说深感愧疚,认为只是孩子之间的玩耍,美容费不可能。这种态度让我感到气愤。”
0 j0 `" s( @7 ^. G( E6 \8 }
5 U% ]9 @2 |8 q4月15日,尹女士发布短视频后,对方还曾联系过她,也是道歉,表示愿意承担医疗费,但依然拒绝承担孩子后续可能产生的疤痕修复费。近日,孩子又称其头有些痛,她计划带孩子再去医院检查一下,排除风险。关于与对方协商无果,她说,“我已经找好了律师,准备起诉。”' B- N, Q" m3 [* H" [# e* b
4 n" e- ]7 }: F" S
对方孩子母亲——9 p2 T7 B1 Q3 h! i1 L8 t5 {
1 v( \7 ]5 z% Y6 r/ d# N( n" a0 `
家里条件不好,去年老人重病家中还有负债
6 g+ ~# ^3 v4 w( t$ m
' g. @# b2 ~" c' Y认为系孩子间的打闹,“孩子恢复好,应该根据恢复情况谈”$ Q5 m0 c4 a8 \. X; Q |
" K, }4 N6 l; L6 }4月16日下午联系到对方孩子的母亲陈女士(化姓)。她表示,双方协商不是很顺畅,尹女士如果要走法律程序,那就走法律程序,“(尹女士提出的诉求)不合理呀,如果合理的花,我们肯定就谈拢了。”记者询问哪些费用不合理,对方说,“美容费用。”7 T6 }% V" C C, g3 B
& d+ } f- s6 O6 E
陈女士说,在和尹女士方沟通过程中,对方提出拿几万元的美容费,她认为不现实,“美容肯定要根据后期恢复情况考虑才对。”几个小孩一起玩,结果一个孩子受伤了,就非要这边承担所有的费用,这样不合理,“我觉得这是天降横祸给我,一下让我负债那么多。”
! ?/ ?, `$ y& } v% f7 \( Q9 [) }5 R, v
“医疗费我肯定会出。”陈女士说,她家的条件不好,去年老人重病,家里花了很多钱,目前还是负债阶段。对方开口要这么多钱,她无法接受,希望根据后期恢复情况再谈。
1 _2 ]* P, M" z% D7 F1 p) `6 ^" e. S. z! z; F/ J
律师说法——9 U3 C) m6 q- G6 {( e
! ?3 N8 y6 c8 v9 r. c! L' w& y
玩耍中受伤双方都有过错,应根据过错程度划分责任
3 s: `% X. G+ i p4 i( c z0 ~) g/ \, h/ u& l
除疤美容费需由法院委托专业鉴定机构鉴定出合理费用
4 I4 R3 u+ X! S& p! @" d( w
" p4 e0 Z* b( d: r% u( l陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善说,7岁孩子与6岁孩子玩耍嬉闹中,致6岁孩子磕到挡车柱后受伤,7岁孩子构成侵权,依据《民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。但是因双方是在玩耍中致6岁孩子受的伤,所以双方都有过错,在司法实践中,法院会依据双方的过错程度划分责任。
) [& s/ C4 n) d/ K! ~2 K+ [
) E% m; B9 C: e1 d0 m5 ?赵良善表示,《民法典》第一千一百八十八条规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。所以7岁孩子的监护人负有相应的赔偿责任。+ ^$ H/ T6 ~+ |1 Q
# k0 m3 u% F6 F7 D) s B g
赵良善指出,除疤的美容费也是人身伤害造成的间接经济损失,但是认定美容费具体金额时,有别于医疗费金额的认定,医疗费可以依据票面金额直接认定,而美容费不能完全依据票面金额来认定,因为美容视具体的伤情可做可不做,而且美容选择不同的机构会出现价格悬殊、费用差异较大,如果伤者选择高规格的美容,那么会产生高昂的美容费,此种情况下,法院一律严格按照票面金额机械地认定美容费,这对侵权人则是不公平的。因此,在司法实践中,法院会委托专业机构对美容费予以鉴定,鉴定出合理的美容费,最终以鉴定结果为准。( \3 k; ~* R2 d5 ~; U$ _# ]+ T
S5 t, O8 K2 H3 a |
|