|
从河南周口农村来北京打工的李晓(化名)遇到一件“蹊跷”事:公司一边以旷工为由将他解聘,一边又给他发放旷工当月的全勤奖。
% o; g) S; ?* U) B( ?& C; Q3 k: l d& ]) G3 D: w
李晓的工作时常需要出差,其间无法打卡。但他认为自己并未旷工,况且还拿到了公司发的全勤奖,旷工的事实并不成立,要求公司向其支付违法解除劳动关系赔偿金等费用。: w5 \' p' q* f: k8 F3 Z) Z% s. @. n
+ j7 u2 w' M( v V% d; C9 g近日,北京市第二中级人民法院做出终审判决,支持李晓的诉讼请求。该院认为,李晓所在的公司虽称李晓存在旷工行为,但提交的工资表显示其向李晓发放了相应月份的全勤奖,且未对此作出合理解释,故对该公司主张李晓存在旷工的事实不予认可。
* _! C7 u: p2 J" g) ?( ^( e
' l+ O. K8 x, t) @/ e9 P0 l公司以旷工为由解聘职工( X- t: C# \7 q" y: Q4 T8 V% }7 ^
. q% H4 \2 m- T李晓于2018年1月1日入职北京一家商贸公司,双方在2020年1月1日签订的劳动合同中约定:本合同至2022年12月31日止,李晓担任销售部销售,其同意根据公司工作需要调整工作地点及岗位。( W& V' D5 q7 E; O
# D8 D! i* z' G2022年8月9日,商贸公司向李晓出具解除劳动合同通知书,解除理由是:根据双方签订的劳动合同第37条11款的约定,员工连续旷工3天或1年内旷工达4次的,公司有权解除劳动合同。李晓多次旷工,因此公司解除了劳动合同。
$ N, Y5 a& K; W V& ^+ G
% B3 K( f5 i; W" P# A“我现在手里有的企业微信截图、微信沟通记录等证据,都可以证明我不存在旷工的情况。”当天,李晓申请劳动仲裁,请求裁决公司向他支付违法解除劳动关系赔偿金、被拖欠的工资及未休年休假工资等。: A2 i/ D7 B& x& R- [' W5 f
$ e( F9 A! g1 t- V
经审理,仲裁裁决公司向李晓支付违法解除劳动关系赔偿金132685元、2022年5月1日至8月9日被拖欠的工资及生活费17322元、2020年8月29日至2021年12月31日未休年休假工资12886元。
- n' L3 N. @# o6 R+ v+ Y- r8 Z; o- `# ?1 e" H8 s1 V
李晓、商贸公司均不服仲裁裁决,起诉至北京市丰台区人民法院。
. H+ o/ O; w, L* f$ ?, B; y
; c: G/ Q& P! y发了全勤奖还能算旷工?
7 Q5 |5 K4 d( O6 D: j5 z& O9 s' Q0 t1 Y3 Y' S p
法院庭审时,双方的争议焦点在于商贸公司是否构成违法解除劳动合同。
/ g" M: X3 a6 {, Y+ a
9 {& P' T# K. b. {商贸公司向法院提交考勤表、工资表、放假通知等,证明李晓在职期间多次旷工,但未扣发李晓工资。另外,公司提交的员工手册、劳动合同等证据,证明李晓知晓员工手册及公司休假考勤等处理办法。“双方已在劳动合同中约定劳动合同解除条件,当一方满足解除条件时,另一方即具有形成权,通知对方便可解除合同。因李晓存在旷工事实,所以公司依据合同约定及企业制度规定将其解聘合理合法,无须承担赔偿责任。”该公司辩称。* s+ C; T2 Q' y+ m! @$ O# s
. f) H7 R9 C# @7 Y
“我的工作每月都要出差,在外地期间无法打卡。此外,公司向我发放了全勤奖,更可以证明我不存在旷工的情况。”李晓表示。同时,李晓以工资条、微信记录及销售部激励政策、收入纳税证明等为依据,主张其劳动报酬为固定工资及绩效工资,固定工资包括基本工资10780元/月,餐补20元/日及全勤奖50元/月,绩效工资按照所在部门年利润的15%计算提成,其离职前12个月的平均工资为16222.59元,应据此确定赔偿金额。8 K) p6 |" R* ^: y% Q+ N: [
, W, U1 u' e: b% O4 t
公司被判支付赔偿金
- `7 Q V! k& f
, t$ J( J/ [7 S/ I+ Y北京市丰台区人民法院审理认为,商贸公司主张解除劳动合同的原因为李晓存在旷工行为。虽然根据双方签订的劳动合同的约定,连续旷工3天或1年内累计旷工达到4次的,公司有权解除劳动合同,但是公司提交的工资表显示2022年3月、4月均向李晓发放了全勤奖,因此,对公司主张李晓存在旷工的事实,不予认可。
4 ~4 ], v* M- s0 r2 `
: w. \$ S$ f& T* q8 Q O8 y" ^依据劳动合同法第47条、第48条规定,公司应向李晓支付6.5个月工资的二倍作为赔偿金。根据公司提交的2021年9月至2022年4月的工资表所载内容,公司应支付李晓违法解除劳动关系赔偿金147143.75元。- f* R' `3 `0 h8 c- B9 a; |* x
! }3 g# e4 |, U8 d. T7 g
商贸公司不服一审判决,提起上诉。近日,北京市第二中级人民法院驳回上诉,维持原判。7 i$ ~ v! t+ \6 S, l" A
# I5 ~4 j% k: U1 G' B$ r" G北京市总工会劳模法律服务团成员、北京谦君律师事务所律师武丽君认为,公司可以制定规章制度规范劳动者的劳动行为,但是不能违反劳动法等相关规定,也不能与劳动合同约定事项相冲突。本案中公司以李晓存在旷工行为为由解除劳动合同,又向其发放了全勤奖,无法自圆其说。此外,即便员工存在旷工行为,公司也应当及时提醒,让员工及时改正,而非直接解除劳动合同。
# q) O) u* L% T! u' }
1 v# I% D1 T1 S |
|