|
从河南周口农村来北京打工的李晓(化名)遇到一件“蹊跷”事:公司一边以旷工为由将他解聘,一边又给他发放旷工当月的全勤奖。
: M' `3 G* Y; y7 i: N1 |3 ?( T, ~1 l8 J6 T
李晓的工作时常需要出差,其间无法打卡。但他认为自己并未旷工,况且还拿到了公司发的全勤奖,旷工的事实并不成立,要求公司向其支付违法解除劳动关系赔偿金等费用。% g" {; ` t: v# e" d0 R4 w9 `) A
! m1 T6 L2 c3 Q$ n K近日,北京市第二中级人民法院做出终审判决,支持李晓的诉讼请求。该院认为,李晓所在的公司虽称李晓存在旷工行为,但提交的工资表显示其向李晓发放了相应月份的全勤奖,且未对此作出合理解释,故对该公司主张李晓存在旷工的事实不予认可。9 w. @% D6 x+ B) u( I- u. x/ k
- W& v: d! G* L" L! h9 ~公司以旷工为由解聘职工7 f3 U- U& U- N$ Q' [3 s$ |
, y. k1 l9 B8 Q8 O李晓于2018年1月1日入职北京一家商贸公司,双方在2020年1月1日签订的劳动合同中约定:本合同至2022年12月31日止,李晓担任销售部销售,其同意根据公司工作需要调整工作地点及岗位。7 j: j4 U+ k2 T& O% N( C
* n# u: R! G q2 Y( N& _9 s
2022年8月9日,商贸公司向李晓出具解除劳动合同通知书,解除理由是:根据双方签订的劳动合同第37条11款的约定,员工连续旷工3天或1年内旷工达4次的,公司有权解除劳动合同。李晓多次旷工,因此公司解除了劳动合同。 H( b" k- K) @- Z% _ V
0 J7 F' S- F4 ~( N! g9 R, r. v: _1 G“我现在手里有的企业微信截图、微信沟通记录等证据,都可以证明我不存在旷工的情况。”当天,李晓申请劳动仲裁,请求裁决公司向他支付违法解除劳动关系赔偿金、被拖欠的工资及未休年休假工资等。
: V$ \" D0 q7 R- m; g t( f0 O3 Z" H* x( q
经审理,仲裁裁决公司向李晓支付违法解除劳动关系赔偿金132685元、2022年5月1日至8月9日被拖欠的工资及生活费17322元、2020年8月29日至2021年12月31日未休年休假工资12886元。
0 e5 M, D' ]9 A5 N7 i3 \' @
8 |8 ]7 n6 @2 O* t) Z3 f李晓、商贸公司均不服仲裁裁决,起诉至北京市丰台区人民法院。
+ s" u/ R# H# m; C9 V
2 }$ U& ~$ K. J/ ?3 a发了全勤奖还能算旷工?
6 O( |+ Z. w3 D: G n6 P; \+ X0 B$ C- Z- E# C, i2 I
法院庭审时,双方的争议焦点在于商贸公司是否构成违法解除劳动合同。
& _+ ^6 `2 Q; k3 J: Q
2 N+ w; b, d) Z7 M) g. k商贸公司向法院提交考勤表、工资表、放假通知等,证明李晓在职期间多次旷工,但未扣发李晓工资。另外,公司提交的员工手册、劳动合同等证据,证明李晓知晓员工手册及公司休假考勤等处理办法。“双方已在劳动合同中约定劳动合同解除条件,当一方满足解除条件时,另一方即具有形成权,通知对方便可解除合同。因李晓存在旷工事实,所以公司依据合同约定及企业制度规定将其解聘合理合法,无须承担赔偿责任。”该公司辩称。. k- s( C6 B( c! x9 U" q/ {! N; }
6 Y) l7 p8 u1 e2 [4 L6 s* A
“我的工作每月都要出差,在外地期间无法打卡。此外,公司向我发放了全勤奖,更可以证明我不存在旷工的情况。”李晓表示。同时,李晓以工资条、微信记录及销售部激励政策、收入纳税证明等为依据,主张其劳动报酬为固定工资及绩效工资,固定工资包括基本工资10780元/月,餐补20元/日及全勤奖50元/月,绩效工资按照所在部门年利润的15%计算提成,其离职前12个月的平均工资为16222.59元,应据此确定赔偿金额。
( v' F7 L. e3 K5 ^$ u2 i+ |1 Q2 E: B* \5 a1 I3 [" \0 j$ {) m% w
公司被判支付赔偿金 i' E s7 g7 ^- }
0 i- c7 c" h% y6 }9 m. Q$ ]
北京市丰台区人民法院审理认为,商贸公司主张解除劳动合同的原因为李晓存在旷工行为。虽然根据双方签订的劳动合同的约定,连续旷工3天或1年内累计旷工达到4次的,公司有权解除劳动合同,但是公司提交的工资表显示2022年3月、4月均向李晓发放了全勤奖,因此,对公司主张李晓存在旷工的事实,不予认可。& G$ O) O$ ^* ?* ^2 `
# s A9 T' P, F9 \
依据劳动合同法第47条、第48条规定,公司应向李晓支付6.5个月工资的二倍作为赔偿金。根据公司提交的2021年9月至2022年4月的工资表所载内容,公司应支付李晓违法解除劳动关系赔偿金147143.75元。( t4 K4 q: O: y! E: p; Y' Q# D% ]
8 ?! W- q" T- f: o# y- g; z+ X3 l商贸公司不服一审判决,提起上诉。近日,北京市第二中级人民法院驳回上诉,维持原判。
: p) B3 x' d0 R
) c, D( b9 S4 \5 y北京市总工会劳模法律服务团成员、北京谦君律师事务所律师武丽君认为,公司可以制定规章制度规范劳动者的劳动行为,但是不能违反劳动法等相关规定,也不能与劳动合同约定事项相冲突。本案中公司以李晓存在旷工行为为由解除劳动合同,又向其发放了全勤奖,无法自圆其说。此外,即便员工存在旷工行为,公司也应当及时提醒,让员工及时改正,而非直接解除劳动合同。- P. S& R9 d' ^6 `
& z7 P$ S6 J* G# p) g, Z |
|