|
|
入住前临时退订,却被平台扣除全款房费,这合理吗?
3 x1 j4 Q' C+ ~: U$ A. i4 ?5 P; U* }/ u. F4 x: z( [5 r
北京的张女士来上海旅游,6月21日临时决定在6月23日去迪士尼玩,并在“去哪儿”平台预定了上海迪士尼乐园酒店价值3681元的房间。0 T+ ?$ l5 j. I" G- f1 g
1 A8 x/ M4 V; V0 k
然而,计划赶不上变化。6月22日,张女士临时得知北京有事要处理,她不得不预定了当天的机票返回北京。* m* f' k9 Q( e; d" A+ r1 D3 I
1 _7 {* K& a3 h6 k
直到6月23日入住迪士尼酒店当天,张女士才向“去哪儿”平台提交了退订申请,可平台却表示,酒店拒绝了她的取消申请,建议张女士按时入住,以免发生损失。
据“去哪儿”平台客服回应,不能取消预订是迪士尼酒店的规定,平台已经尝试和酒店沟通,但是未能成功。. u! [* @1 U: l% Q* e
5 N( R7 n2 P8 ]% ~2 I# U, _
在其他平台预定其他酒店
! i) d: B' M, L& Y3 j
5 T9 X: h8 \9 J; C! g没有入住都可以退款
7 P" ^* x- o/ e0 s% s% @
4 R! o8 h0 T. k8 Y为何“去哪儿”不行?5 c4 `- Q- N. k/ T0 t& ?3 k' W
' k, H7 x- c# Y. L9 ]6 X& L
张女士表示,自己在预定时并未发现“不能取消预定”的规定,而且她认为自己没有入住酒店,并未给平台和酒店造成任何的损失。就算张女士由于个人原因退订酒店的时间较晚,直接扣除全部费用并不合理。0 x8 Q, c5 T S2 K7 ^* o G9 v
8 k& {. K+ W4 o1 H5 J2 d( W
更让张女士生气的是,她认为在后续的沟通过程中,无论是“去哪儿”平台和酒店都在撇清责任。
9 }& A- l1 d( o; Y* Q$ R5 D8 a+ ]9 `
上海迪士尼乐园酒店的工作人员告诉张女士,因为她是通过第三方平台预定的酒店,所以在没有入住之前,迪士尼酒店是收不到任何费用的。6 w3 w8 A5 N) J. J6 L6 Y$ h# C4 C% h/ q+ G
: m# Z) U0 ^0 b& [6 H6 ]可张女士询问“去哪儿”客服时,对方却强调是酒店不让退订,而且酒店已经收取了相关费用。哪怕张女士提出了各种解决方案,让朋友去住酒店,或者将酒店延期,等她有空时再来迪士尼入住,但是两种方案都遭到“去哪儿”平台的拒绝。. w( e) d4 d6 ?$ U
( {1 i5 m+ }9 d: I% _
最终,“去哪儿”平台提出给张女士补偿1000元现金,但是张女士没有接受。6月24日早上6点多,张女士收到了一条扣费提示,称客户已经离店并扣费成功。
“去哪儿”:平台与酒店退改规则一致" L& `" c4 r" e; a
& t# |; M- d- R7 l: x- g" L b: q" _
记者在“去哪儿”平台查询发现,预定3天内的迪士尼乐园酒店均提示“不可取消”,而预定3天后的酒店,则会根据代理商和套餐价格不同,有“不可取消”和“X月X日X点前取消免费”的字样。' c5 R8 q9 d% z$ @
% R7 X( J, {5 \- H1 j* Z在其他多个第三方平台查询,也是相同的结果。
记者致电上海迪士尼乐园酒店,工作人员表示,通过迪士尼官方渠道预定的酒店,在入住当日0点的52个小时之前,可以免费退订,而在入住当日0点的52个小时之内取消的话,则需要扣除首晚房费才能取消预定。
随后,记者又联系到“去哪儿”平台工作人员,对方表示,迪士尼酒店退改规则是根据其官方来制定的,并非平台设置的门槛。而且在平台的预定界面上也标注了相应的退改规则。
2 W1 E7 k7 ?! L- i. D
0 y+ S0 H/ S/ f0 [" |: W; T9 n工作人员还表示,如果顾客当天临时取消预订,对酒店来说这一晚的房间很难再卖给别人。后续工作人员仍会和张女士继续沟通,如果最终无法协商一致,那么平台也难以提供更加合适的补偿办法。
, u6 g8 |' p3 i# a- c# P8 Y* C5 `4 _3 R U: ?+ S
类似情况不在少数7 u5 A' K8 {. @/ [* }
5 z: O. q* `" {3 \/ k, d1 d% X律师:应事先充分告知. h& o) d$ Z, _
' o/ ^' s. l0 ~1 @
记者调查发现,在投诉平台上通过第三方预定酒店,不支持退订的情况不在少数。
对此,上海创同律师事务所合伙人孙磊律师认为,从当前我国民(商)法理论和司法实践来看,酒店方和平台方对于消费者订房“不可取消”的限制条件,要做到条件公平合理、事先充分告知。8 x! @* l2 u9 M* Q; w
8 n/ m" A) w: C6 |孙磊表示,以张女士的本次争议来看,当天提出取消订单,距离入住时间太近了,酒店方面临难以再次销售的风险。酒店方设置的条件,应属公平合理。事实上查看张女士提交退款申请的时间,已经是当日中午12点13分。$ U }9 W! A+ @/ o! G' \" E
5 c1 k- n5 u% {3 }+ W8 R
此外,孙律师还指出即便是被认为属于公平合理的交易限制条件,商家对于消费者也必须尽到事先充分的告知。如果本次争议进入诉讼阶段,法院也会要求尽可能还原下单时的各个流程,重点审查酒店方和平台方的告知义务。同时,除了下单前就必须展示相关限制条件之外,还有告知的充分性要求。9 @8 I" w( l2 j6 S% g4 Q, L. ~
3 P+ J# e) ^8 a6 |: w
对此,不少网友表示7 Y$ O ^4 c8 R+ G% g
& J; O5 C/ Z* T
“为什么22号就回北京了,23号才退房”
) g& D1 s/ b m$ X6 p" o- ~1 @8 @
" J4 Z0 I+ L4 k/ {“当天退的确有些‘为难’酒店”6 L9 W' m1 r( c7 Y
! Y0 Y" k' \. A/ Z) @
“谁违约谁负责”
还有网友分享了
/ B$ H( i7 y# l( v4 ~0 d9 d# H7 {* k7 {6 J$ K0 u/ T
自己遭遇类似事情的经历
0 t! c# ^! @' T! z8 Z: N, n$ l( S4 d0 j8 @- `! d
|
|