|
|
5 v1 |2 Z: i( V
/ [# L* r/ G0 i5 U
有法不依敢冒险 滥用职权当何罪？! \3 c: k4 w7 i5 X* \5 @4 N
第三次向各级人大、党、政、政法部门及领导交信再第三次挂在多家网
) [+ e' P8 q4 [. Z上- b" D. ^4 I4 E: b/ m9 F5 k
对四川省蓬溪县法院审管办主任蒋佳滥用职权的7 R, N) T: e" `, |
控 告 书
8 i$ v4 x- y9 t$ s2 q/ T- O 控告人：邓智荣，男，汉族，生于1952年10月4日，四川省蓬溪县房
5 R' D1 O! c; o' W3 @/ O4 Z2 k U管局退休技师，住房管局职工宿舍二单元5楼9号。电话：13629087352。! c% b+ g2 m2 R
本控告人法律、法规、政策专业人士。三十多年来由于本控告人学法、
G9 S( A4 R7 v2 j7 C9 V懂法，在省内外年平均为公民代理诉讼领判决书二十余件，庭外调解年( P6 ^3 r; W, C* n( ]3 L
平均三十余起，慕名而来找我的人不计其数。
1 e) G/ V( h. E" L 被控告人：蒋佳，男，汉族，蓬溪县人民法院审管办主任，手机：
8 e( c- ^9 L1 L! O! w2 s0 h) z U13882512191，1997年蓬溪酒厂破产到县法院工作，并非法律系学校的专$ _. `$ G) S" X3 a- f, _6 a& x% }% d
业人员。
, c2 D8 q$ o1 C9 j 控告目的：: s8 O3 u$ u( \2 ?
被控告人蒋佳滥用职权非法剥夺了诉讼当事人和我控告人的公民代
; C& Z# G4 T' A( t# w理权，侮辱我的人格，落实国家《民事诉讼法》第五十八条三款、五十
# p9 G8 U6 h$ S* q九条的规定：知法违法乱用法，轻者应于清出政法系统，重者知法恶意
. [0 D6 k- X8 E) D7 G犯法应当追究其法律责任。
& L" X7 T7 c) |9 a- X6 ^! X% B0 _ 事实与理由：9 c/ W- `- ?# o6 a0 Y; `- i
事理一、（1）2016年1月27日在蓬溪县天福法庭董继斌庭长开庭审
; x( ?- H& X5 C! q理，我的当事人霍明德（红江人）《租赁合同》纠纷案，我受霍明德村
1 w0 k, M2 o4 {* w! c4 P社推荐，本人被特别授权，却被蒋佳权威强迫赶下法庭未能代理出庭。. b8 J/ l( v0 L+ L+ a, r9 C$ Q
（2）、2017年3月8日在蓬溪县天福法庭杜洋庭长开庭审理，群力乡1 J- |! }7 I. Z( L
唐光强《离婚》案，我受唐光强村委会推荐，唐光强本人一般受权，参# s9 @. \0 X8 ]" i
加了开庭代理，但后来杜洋遭到了蒋佳的无理谴责。
9 U$ W# {# x) h- E4 Z （3）、2017年6月7日，在蓬溪县明月法庭李斌庭长开庭审理，安居" C5 I: G$ j! I/ b5 q! k
区旷和平《合作协议欠款纠纷》案。我受旷和平村委会推荐，旷和平本
8 Z, M" g; m+ f ~9 b: N, c) r! p人特别授权，参加了开庭代理，但后来李斌遭到了蒋佳的无理谴责。9 g' \, d2 z1 I0 R" B( l3 z
（4）、2017年9月28日下午3点（原订8月3日）在蓬溪县人民法院第8 B7 R, F7 J! O; k7 V( q% N
四审判庭开庭审理，审判长蒋佳（被控告人），我的当事人诉开发商何
$ A. ]+ ^; p. e勇《借款纠纷》案。原订8月3日开庭，8月3日前我口头委托县法院冯法
: I6 E4 j: H# M" c. A0 {& w/ j官与蒋佳沟通关于我出庭代理的事实。我的当事人与我是一个社区的公
' y/ l6 C3 c% p' Z& n民，曾是一个单位的同事，也是同住一个单元的住户。她住四楼，我住0 @1 y" L$ L ]) V! A
六楼，有社区的推荐书，也有她本人的特别授权书，但不知被控告人蒋
6 S4 \' k% t M% p( D$ d佳用的什么法律依据不准我上庭代理，9月28日当天下午3点20分钟后我
2 ^: M0 y( @* K/ Z/ }' Y分别打电话，发短信三次找县法院院长王荣洪，王院长叫我找副院长任
! b5 }9 W8 K: P0 g, E* m$ w1 b小东，任副院长说：国庆后再说。我打电话找政法委刘海清书记、人大
7 J4 l- b+ {; ?- ?4 X主任黄元章、县委书记邓斌、县长肖霞、副县长郭辉、公安局长等有关
9 f9 E# i! R3 K# o; j7 G领导及被控告人蒋佳。6 ?: M2 e' G& O; v
2017年11月9日下午二点半，李洪通知我到县法院三楼调解，他们调
7 J9 ?0 P D$ O1 x' j9 M解的事实依据胡编乱造，我控告蒋佳的铁证事实编造得一干二净。根本8 t& m; @9 D2 [2 _$ o. Q' q
不尊重事实。我肯定没有认可，他们同时给了一份盖有蓬溪县人民法院
& q# Z# l, `0 D+ B. C公章的《信访事项受理告知书》，文书格式和时间都是错的：时间2017
$ ?- H! N$ i9 p/ N年10月23日，内容是将于2017年11月30日前办结并书面答复您。11月10
$ q$ {# Z& O$ o& |) s日上午11点左右电话通知我领《办结书面答复书》，内容同9日下午调解
$ s/ s4 Y* h; _内容一样，我拒领收，我当时打电话告知县人大黄元章主任和县政法委/ Z5 |' ~/ ]' `6 q* F
刘海清书记等县级党、政、法有关领导。10日上午我的当事人不知什么
2 f3 Z% z. J' N) _原因起诉开发商何勇《240万元的借款纠纷案》撤诉。
2 r9 Z+ b$ v. G4 i# l 二、法官有没有权禁止公民代理诉讼案件？答案是肯定的：没有！
+ Z+ { M/ |4 } 法官自以为说得有理有据，但法官却忘记了一个问题：《民事诉讼
! E. G6 T( c4 ^( n法》第58条3款对于当事人聘请的代理人不是律师、法律工作者、当事人
# P2 Y1 B& S- \( r1 P) B# G的工作人员、近亲属时，并没有明确规定说必须是当事人社区或村委会3 W# b! J, X# i _; O
推荐的本人；也没有规定当事人或者代理人要向法官提交《推荐函》；
, }3 m% K6 B' y* r/ V. ~3 p6 i" N更没有明确规定说如果不是当事人社区或村委会推荐的本社区的人，就
4 T& F+ D: A5 K$ w2 N要取消当事人聘请的代理人的代理资格。& V4 U' `7 |6 G& ]) P$ v+ n i, H7 `
到目前为止，我国没有哪部法律授权给法院：如果当事人聘请的代
: t& J% y% i# f/ Q理人不是律师、法律工作者，不是当事人的工作人员，不是近亲属，没
6 K# T5 O x. n3 \有当事人社区或村委会的《推荐信》公民代理人不是当事人一个社区的
( `7 `' r/ l+ a% u; {# D话，法院就可以剥夺当事人的诉讼委托权，代替当事人终止代理人的代
3 c% k( m6 ~& Q. W+ h2 \理行为。
+ _/ p! q S; _8 w" Z( Q 因为《民事诉讼法》第59条只是规定当事人或者代理人向法院提交6 t1 n( J: r* l& d2 W5 `) h
有当事人盖章或签名的《授权委托书》。所以法官要求代理人向其提交! t @. S" r+ X- f: F
《推荐信》的行为是超越法定职权、恶意刁难当事人、侵害当事人委托
8 M5 ^6 E+ K5 N C权的滥用职权行为，是非法的。
7 S8 L- d0 K2 ?2 ~3 X% v/ X 法官是无权禁止公民代理诉讼案件的，无权禁止公民代理人代为立/ b1 _0 e4 C8 n3 {7 k; a
案。
9 B# x! r/ t4 S7 e0 ^+ m h0 ` 另外，有些法官要求代理人给法官书写《无偿代理声明书》，这同
, U0 R; D6 }. N X样是滥用职权的非法行为。因为我国同样没有哪部法律明确规定说公民
9 }. [* @2 D; n6 p/ k* M- G代理诉讼必须是无偿的。我国《宪法》第六条强调的是：按劳取酬；消6 v$ `: U( S: W( [
灭人剥削人的制度。《民法通则》第四条明确规定：民事行为应当等价3 |4 S% r7 \6 [
有偿。+ I8 ?0 _$ m0 Z/ s0 F9 P- C h" i& m
因此，法官要求代理人书写《无偿代理声明书》的行为已经违反了
6 V8 D7 b$ b* c; X) k0 ]- R1 t# y7 Z《宪法》，应当追究其法律责任。' }- a* _; J. y1 s5 p$ f
法院是依据哪部法律的授权，可以将诉讼案件当事人委托的代理人
- X: j' S% @( t. J赶下法庭？法院将诉讼案件当事人委托的代理人赶下法庭，实质上就是1 A; x. a1 v7 k/ P+ @, w
剥夺了当事人在诉讼中的委托权。
1 m; m* \8 I1 c7 d1 q/ N 法院在剥夺了当事人在诉讼中的委托权，将诉讼当事人委托的代理) {0 \! ]! w% ?) @9 [
人赶下法庭的时候有没有作出书面的裁定？裁定的法律依据是什么？哪
# ]# {5 G5 L$ F) q) @$ h$ W7 G部法律给了法院这么大的权力，居然可以剥夺当事人在诉讼中的委托权$ I: x z# V/ R/ T$ h& A9 m
？法院是人治还是法治？对法院在没有合法依据的情况下非法剥夺当事* S Y g" d; B
人在诉讼中的委托权的行为，是不是太无耻、太缺德了？法院无端禁止$ |+ h# `, [% Q1 b2 H1 {9 N
公民代理，其实就是法官与司法行政系统及律师狼狈勾结的权钱交易行
( u3 u* s% ^3 U0 _为，是典型的司法腐败，是与党中央依法治国的公然对抗，这些苍蝇不: p6 Y. L! s9 P& v# Q2 m1 O$ c9 y/ a/ {
打，中国司法难以公正。8 l) K9 Y) V( _9 |
如今哪些把为弱势群众维权的无证诉讼代理人污蔑为“土律师”、3 n* s( ?9 q' L7 d9 ~1 `* p
“抢饭碗”的人是否就是当年日寇的种？？要不然，他们之间怎么会有: ^) S7 o; m1 D
如此惊人的相同思想呢？要不然，他们怎么会如此仇视为弱势群众维权# c. p# Z( v8 r5 h; R0 _
的无证诉讼代理人呢？- I7 c! a* c; ^! C
因为法院之所以要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉: @% J: \2 S2 \" \
讼案件，他们的目的就是要让律师与法官行贿受贿行为避开人民的监督1 b M0 o7 }) X2 L
，他们深知，无证的诉讼代理人都是来自普通老百姓当中，都有一颗正* m! D' W0 a2 V; n, `
义之心，见不得司法腐败，更不会参与腐败，所以遭到司法腐败无能们
. P( O3 ^3 x5 Z2 j- a# z |* v% w的痛恨，所以他们要绞尽脑汁地禁止、限制、打压无证的公民代理诉讼
* D2 \$ E1 d* u: t案件。向上级各部门投诉、举报的同时，还要将法官违法乱纪的行为在
9 H7 ^+ q; W/ @! `" ^网络上进行曝光，把其丑陋行为公布于天下，成为人人喊打的过街老鼠; _8 d8 Q9 F0 E
。
0 u# X. ?0 U$ [. m" s$ j; y( D! S8 t( d2 g8 L2 C
综上所述：根据国家民事《诉讼法》58条3款和59条的规定，我每次0 R' {3 ^2 y* c8 a; H3 ?, I( A
受当事人的本人亲自签字按手印的授权委托，村、社都有推荐书盖有公5 t" X* i! K% w; o4 W. M1 A) _
章的。2016年1月27日我在天福法庭董继斌庭长开庭审理霍明德的《租赁3 D" ~ r" H2 F; x, F$ s c) u
合同纠纷》案，和2017年9月28日我在蓬溪县人民法院第四审判庭蒋佳审
3 }4 V; l8 ^: K8 ^. ^判长开庭审理我的当事人诉何勇的《二佰四十万元借款纠纷》案。审管4 H- i! C4 E4 C @$ D, R
办主任当审判长，两次都是被被控告人蒋佳县法院审管办主任滥用职权
3 u% ~; w0 L4 ^. _+ z# a% ~将我这个公民代理人赶到了旁听席位上，剥夺了我的公民代理权，污辱
2 b1 K3 W3 s8 c9 o6 f了我的人格，两次都未作代表法院的任何书面文字和法律依据的裁定书9 n' c* F8 x4 M$ z, Y7 K9 O( J2 b; F
将我赶到旁听席位的目的是什么？是受贿质疑的。难道真的是作者洪白
" \& N2 Y y2 M3 e2 B8 w祥所论：“法官与司法行政系统及律师的行贿受贿行为避开人民的监督
# a) r' j% i7 B' a1 e吗？”违犯了法律，必须追究法律责任。
+ ^9 D! h) Y1 v/ U 主送：蓬溪县人大、党、政、政法、宣等有关部门及领导6 G. ?4 q3 v2 `
呈谨：各级人大、党、政、法、宣等有关部门及领导，已于10月102 w% l, h. D# K8 a
日和10月18日分别两次挂在国内三十余家网站。
. q, n# }$ Z( p （印100份）
3 G1 P3 p3 _% s. b0 b 控告人：邓智荣（技师） \0 _* j2 Q* a: {
二○一七年十一月十六日% [- k" u3 r j) F1 U2 M
B7 H6 b* L7 D' s3 u: E6 @. [ |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2025-5-7 10:40:22
新浪微博
QQ空间