|
|
/ R! S, ?' V4 l2 f0 O( ?. k- T
' e; g5 I7 V$ o) G# G怒!通江县法院审判长熊忠全涉嫌“护亲”枉法,庭审操作击穿司法公正底线!* `: [* H8 {- ^1 w" e7 V6 {
- p, v# @' ?# M. K- N$ m# A
家人们,见过离谱的,没见过这么明目张胆的!原告公司与宇翼通讯店侵权纠纷案,审判长熊忠全的一系列操作,哪里是在断案?分明是拿着审判权,给亲戚铺路!, K( a7 Q9 Z* a) B& v
2 g7 D. `4 [; T- \' `; ^# T
核心黑幕先曝光:审判长与被告是亲戚,竟拒绝回避!
& D$ G2 K7 F; a; U# E根据法律规定,法官与案件当事人存在亲属关系时,必须主动申请回避,这是保障司法公正的底线!可熊忠全倒好,明知自己和被告宇翼通讯店老板是亲戚,却全程霸着审判席不挪窝,从庭审到判决一手包办。试问,这样的裁判,能给原告公司的一个公道吗?
. Q6 |2 J" s2 w* J2 ^/ u* J9 i! ?0 e# Z8 b4 {8 N, I
事实本就铁证如山:被告侵权板上钉钉!/ I/ D4 J3 V" f1 i5 Z1 }
原告公司是案涉房屋合法承租人,外墙广告位的排他性使用权,有白纸黑字的合同和法律条文撑腰!可宇翼通讯店一声招呼不打,直接在该广告位装上长7米、高50公分的广告牌,赤裸裸的侵权行为,证据确凿到根本无从辩驳!$ s2 k1 j+ G& j' ]1 T( ^' E- @' \
: [/ x5 S4 K6 q$ _' y8 U
庭审操作更离谱:强行掐断调解,暗地指导被告!
9 C: ^ `. X, J* H, o庭审中,原被告双方本想遵循《民事诉讼法》自愿调解原则,和平解决纠纷,可熊忠全却横加阻拦,粗暴掐断调解可能!更让人愤怒的是,他竟中途强制休庭,把被告单独叫到庭外“面授机宜”,手把手教对方怎么答辩!' X: w) G1 T7 Q2 f- Y
《法官职业道德基本准则》明确规定,法官不得私自单独会见一方当事人,熊忠全这波操作,就是公然践踏司法程序的暗箱操作!
6 M$ N: @7 j8 c, u8 \" j+ L9 V. ^+ f3 T3 L7 q
判决结果堪称荒唐:偏袒亲戚,恶意曲解法律!
3 q) @/ k O' ]& @面对清晰的侵权事实,熊忠全却睁眼说瞎话,认定被告行为“未超出容忍限度”。换位思考,要是有人把广告牌怼到你家核心宣传位,断你财路,你能忍?" Q |* P* a. K+ q
《民法典》明明规定,无权占有妨害物权的,权利人可请求排除妨害,熊忠全却视而不见,反倒拿“没违反行政法规”当挡箭牌,声称“不违法就不算侵权”,这简直是对法律的恶意曲解!
1 K$ `8 ]0 `% \0 d; D原告公司按当地同类广告位市场价主张占用费,有理有据、合情合理,熊忠全却连调查核实都懒得做,直接以“无依据”驳回诉求。这哪里是审理案件,分明是刻意打压原告、包庇亲戚!; K: z+ t% D! I
! a, b3 b& f2 c v5 t! ?法官本该是公平正义的守护者,可熊忠全却违背回避规定、无视庭审程序、选择性适用法律,把审判权变成了“护亲工具”!这样的人坐在审判席上,司法公正就是一句空话,当事人的合法权益更是任人践踏的牺牲品!, F3 b; M, r |/ q3 j3 X* G( b
) m* X! q- z* T6 ?' m ?; D
司法是维护公平正义的最后一道防线,熊忠全的所作所为,无疑是在这道防线上凿出了一个大窟窿!恳请纪委监委、法院纪检监察部门立刻介入调查,彻查其亲属关系、庭审违规行为,撤销不公判决,还原告一个公道,清除司法队伍中的“害群之马”,还通江司法一片清明!& y/ Z/ C; D* ~; h3 [& w/ s% |
0 A% T! P, e2 ^ H% f6 w0 X
恳请各位网友转发扩散,让更多人看到这起荒唐的侵权案,一起为维护司法公正发声!
/ F( O! ]' v4 ], u! G* y3 ^1 u% j; U* ^6 { p& u
卓铸铖6 ^ V! W# L, d; L$ u: f% e
# o9 D+ W- h' `
|
|