|
|
& z- n6 [: k- _6 r% m
. Y# E$ F+ e* x( y$ O% i p3 t
致相关部门领导的呼吁书
" d: ~" J$ k9 Y ]
/ o( |& K' k* Q0 h9 N6 l3 n7 W尊敬的相关部门领导:% @) }9 [& m/ u4 C
1 _1 W+ Y2 {# Z
您们好!
& c& }' F& u( Y/ E9 [! E7 J1 @$ x: u
, O7 F& l9 p: o+ b! `3 S我们是江北街道办事处岳家坡村全体村民,怀着十分迫切和无奈的心情,再次就我村原有直达城区公路被占断后长期未能恢复,导致群众出行、学生上学面临巨大困难的问题,向您及有关部门发出最恳切的呼吁。
2 _% P% ]: j7 {7 G( R( U# q" v# S- W7 x( V$ ^, a. ?- g9 s
我村作为紧邻城区的村庄,过去几十年一直有一条直达公路直通市区。多年前,因城市建设需要(现半山逸城二期),该道路被单方面占用、截断。当时我们为支持城市发展大局,默默承受了通行中断的不便,并未阻拦。这是我们对城市建设的理解与支持。然而,工程结束后,承诺的道路恢复或等效替代方案却迟迟未能兑现。我们长达半年之久一直向相关部门反映,但街道办事处领导多次都以“现有绕行道路可供通行”为由进行敷衍。: X8 t( w. r& N* ]4 M E6 ^- H
* w1 z1 B& U" r9 E$ h' T$ W$ G“有拆必有建,有占必有还”是基本的公平与契约精神。纵观以往城市建设过程中,但凡涉及占用、截断群众出行道路的情况,相关部门都会及时规划修建等效替代公路,保障群众的通行权益,这也是城市建设兼顾发展与民生的应有之举。 我们为城市发展让渡了原有的通行便利,这种牺牲理应获得对等的补偿与权益保障,而非一句轻描淡写的“有路可绕”所能替代。原直达公路是我们村民的合法通行权益,即便现有绕行公路可通行,也无法替代原公路的便捷性与必要性,更不能成为拒绝恢复原公路的理由。绕行公路在效率、安全、便利性上均与原路不可同日而语,大幅增加了村民的出行时间及经济成本,实质上侵害了我们的合法权益。
: O- B+ A9 ^! R. a# z0 T# a9 ?" `* z/ z# Q2 n
民生需求不容漠视。 便捷安全的出行是最基本的民生需求之一,关系到数百户家庭的生活质量和下一代的教育安全。当前困境已持续多年,村民的耐心与信任正在被消耗殆尽。
9 i5 v7 R7 U, E7 @( U: x, v, x1 ~. ^8 R* h
为此,我们全体村民强烈要求实质性解决方案,拒绝形式主义回应。 希望有关部门停止推诿,正视问题重要性。必须立即启动实质性程序,研究并落实以下方案之一:
7 t" l# u, Y1 _6 {+ Z. b
( q) p' M3 o# j, d- 首选方案:恢复原道路的通行功能。# ?2 ]6 d! B% Q) v
/ U0 g. D( R5 B+ u2 q$ \; G- 替代方案:在原路附近规划、建设一条在通行时间、安全性、便利度上与原路等效的新的直达通道。
: l5 |. i2 O, E7 K, H Q7 w) z
$ P. f0 K: G. g% [我们坚信,政府部门始终以人民为中心,有能力,有决心解决好关系群众切身利益的问题,期待领导们高度重视我们的诉求,深入调研,采取有效措施,早日修复我们村民赖以生存与发展的“民生路”,让孩子们的安全上学路不再坎坷,让村民们不再为出行犯难。恳请领导在百忙之中予以过问并推动解决。我们全村百姓翘首以盼!3 O; Z: ]! q6 H3 [. R9 \0 O) y
2 `' n; E( I1 D, l/ H8 g& W% h 呼吁人: 岳家坡村全体村民
1 u: Z5 ?5 z+ ^8 R 2026年1月10日
6 y. n1 y6 U+ E; M- O+ v
; W" p9 E5 [) e% H! {9 T附件:明确、严格的法律法规规定,因城市建设等原因中断公路,必须恢复或提供等效替代通行方案。以下是主要的法律依据和规定:4 o; G; z' m2 s' K1 c# I# S
/ `8 s' A4 q' z' w
核心法律依据:《中华人民共和国公路法》第四十四条: “任何单位和个人不得擅自占用、挖掘公路。因修建铁路、机场、电站、通信设施、水利工程和进行其他建设工程需要占用、挖掘公路或者使公路改线的,建设单位应当事先征得有关交通主管部门的同意;影响交通安全的,还须征得有关公安机关的同意。占用、挖掘公路或者使公路改线的,建设单位应当按照不低于该段公路原有的技术标准予以修复、改建或者给予相应的经济补偿。
* @# I+ A0 a, b1 X
6 y2 J; @9 T$ ]; T# F; F |
|