|
又到一年一度的期末考试季。昨日,我市某高校学生丽丽向记者报料称,她所在专业一选修课老师在批改该门课期末作业时,给130多名学生打了零分,理由是抄袭、网上下载,她为老师这样的做法点赞,觉得是对学生负责的体现。这件事,也引发了诸多师生和市民关注。
8 I* T+ U. K/ x. R# _/ G r
5 c$ p- h& W4 ^. P$ f; t ■学生爆料2 n! s- e8 ]1 U u6 `: L
: z! x8 t' i% |! i% B- d* Z
高校一门选修课 老师打出百多个零分+ N/ ^8 Q/ a: l N7 C2 S
) ?# I5 p' O! p6 E
丽丽是我市某高校的一名大二学生。她说,到了期末,很多主要课程都以做试卷的方式考验和检测学生,一些选修课则会通过命题或实践操作来进行考核。今年,让人意外的是,其中一门选修课的老师给130名学生打了零分。
. i7 ?2 {+ F5 n# g' {3 I8 | 3 p$ v' A; R" l/ f7 \. Y$ }& ~) W
“不少同学听了后吓了一跳,还好我考了80多分。”丽丽说,上这门选修课已半年多了,几乎每节课都没落下,考试时老师出的题目是《什么是我们的诗意生活》,我对这个题目很感兴趣,认认真真写了一千多字。而一些同学则存在蒙混过关的心态,通过网络下载、复制粘贴,没想到这次老师却一丝不苟,一一打了零分。
& C. J; f, A3 U1 m! Y + N6 X' W% f- U% i9 n: Y: I( t
“作为吴老师的学生,我觉得他的每一节课备课都很用心,让人受启发。一学期只写篇文章作为期末成绩,你再去抄,态度是最大的问题。”丽丽说,老师的做法是值得点赞的。3 I- I& X, t1 j* |3 T
$ \$ @5 \ r, S. A3 T- w+ O \' J
■当事老师
s3 ?3 H4 \" D3 A9 T: X9 V
9 p0 O4 w P4 k1 C+ j D7 {4 V 学生对作业敷衍了事 连网站评语也粘贴下来
8 q( [' w3 s, o2 Q- k7 C0 x8 h 8 E0 O& H2 j' o: V0 V' K" \4 B' t5 ^
随后,记者联系上该门选修课的老师吴老师。他表示,“确实存在给学生打零分的情况,理由是不少作业存在抄袭。选择这门课的学生有243人,其中有130多个被打了零分。”
4 _5 O# z. C2 l! c " Q, a; W* Q/ Z3 ^$ e3 ]/ }) Y
记者随意翻看了几份,发现内容竟有百分之九十相同,其中有一篇打印的作业,一篇文章的字体、字号都不 同。吴老师说,这次出的考试题目是《什么是我们的诗意生活》,不少学生百度下载、复制粘贴。有人整篇复制粘贴,甚至下面人家跟的帖子或者作文网站上老师的评语也复制粘贴下来。 c Z, M7 \( e q& p9 @* `$ N/ Q: l
7 o+ w5 q; k3 A1 |8 ~; t& e+ ?" }
“我几乎是每篇文章都要查,查到的我就要划上红线,注明来源。”吴老师说,“一看那些文字感觉不是他们写的,我就要上网查,核实后就给零分。”
# K. ?0 D8 A+ ]7 `3 b. ^6 g$ s& A
4 L, G& ~ j7 K1 y( ?4 e, Z 对于给这么多学生打零分,吴老师说,“我向来就很严格,分数尽管只是检验学生对所学知识的一个步骤、一个形式,但这涉及到严肃考纪、端正学风的问题。高校是培养高素质人才的地方,不能让孩子养成不诚信的习惯。”
7 g1 `7 a0 z) b1 w! p; L . W& o$ @( K2 f7 r: H9 N+ C
“所有学生作弊将存入学籍档案,记入诚信记录。自己作为一名教育者,加强对学生的教育和监督责无旁贷。”吴老师说,就希望有一天他们能理解自己的良苦用心。2 `1 `( i* e9 M8 g8 M2 I
8 |5 R4 B+ \3 e$ m% j* W
■大家看法
. {) j$ k' w, }8 }# f% e* | 9 a" O: ^; k, k1 V) z
处理方式看起来“狠” 其实是对学生负责
' f) O/ s5 a1 T . a' F5 ?3 ^0 I6 e9 [4 x
吴老师所在系部主任助理表示,这种处理方式看起来比较“狠”,实际上是对学生负责任的态度,希望学生能以此为戒,重修课程,更重要的是通过这件事认真反省,做诚实学生。' \' j7 ]4 H$ N- u O% V! H. p
5 \/ z0 n/ X& \) b
从教30多年的老教师王老师说,学生期末考试作弊的现象不是偶然,有考试就必有作弊,大小学生都不例外。有偷看、夹带、传递、手机作弊等,他自己就对这种情况零容忍,一旦发现就严惩。 G! I/ [8 |4 Z& _0 v" q d
+ Q5 V) U m4 K1 F/ ] 对此,市民张女士也发表了自己的看法,她说,很多学校现在提倡诚信考试,无人监考考试,目的就是通过这样的形式来考验同学的诚信度,一个学生不管考试成绩高还是低,态度很重要。
6 P P4 E$ C( p; x+ I3 c& Z
$ i7 C7 M6 _' p! o ■马上评
/ B0 T- z) a7 o# V5 V 3 `1 \" S; L. ?
考核仍需强硬手段
( J, B E6 z" K% T$ } + f2 Y {1 H1 h( N
给抄袭他人作品的学生打零分,吴老师的这种做法赢得很多赞声。但反过来思考,为何那么多学生用抄袭来应付考核?除了学生自身态度的问题,是不是这种考核方式本身也存在问题呢?1 @ p8 `7 s, d; @7 u
Z a, N' d7 C9 Q1 s) u6 `. h1 m
吴老师让学生写篇文章当做期末考核,初衷虽好,但这种方式太“软”,对学生要求太宽松。本来学生就不重视这门课,若期末考核要求比较低,就更难引起学生重视了,甚至有些学生还会认为老师其实也不太重视,所以出现抄袭、复制的现象便不足为奇。(来源:广元晚报 辛华乐/文 广元晚报记者 杨春)
9 Y( I' o ]* ~
5 R, I1 @4 d" j+ h( Q/ ~2 u) [0 K |