|
又到一年一度的期末考试季。昨日,我市某高校学生丽丽向记者报料称,她所在专业一选修课老师在批改该门课期末作业时,给130多名学生打了零分,理由是抄袭、网上下载,她为老师这样的做法点赞,觉得是对学生负责的体现。这件事,也引发了诸多师生和市民关注。
# n0 y! w: j8 ~, O9 O+ F- A
3 [( H6 G0 }. d' | ■学生爆料( Q/ c8 s& C8 X6 g+ M' ]& ~
/ {: q: o4 w$ ^6 H0 J 高校一门选修课 老师打出百多个零分
1 }6 T( L* k m- K) H, s: n% |: H 0 \5 W* W" S' {1 Q# M5 h1 v
丽丽是我市某高校的一名大二学生。她说,到了期末,很多主要课程都以做试卷的方式考验和检测学生,一些选修课则会通过命题或实践操作来进行考核。今年,让人意外的是,其中一门选修课的老师给130名学生打了零分。( m7 l& ~; O" a- D. n3 j2 K
1 N4 `4 h' y8 v4 e “不少同学听了后吓了一跳,还好我考了80多分。”丽丽说,上这门选修课已半年多了,几乎每节课都没落下,考试时老师出的题目是《什么是我们的诗意生活》,我对这个题目很感兴趣,认认真真写了一千多字。而一些同学则存在蒙混过关的心态,通过网络下载、复制粘贴,没想到这次老师却一丝不苟,一一打了零分。
5 G! F1 q, r* F7 Z, _1 i! V6 x 8 E# s/ h$ c, ~% o1 E3 \3 A: L& C1 d
“作为吴老师的学生,我觉得他的每一节课备课都很用心,让人受启发。一学期只写篇文章作为期末成绩,你再去抄,态度是最大的问题。”丽丽说,老师的做法是值得点赞的。 ]7 q9 N) j0 m- Q
* |5 F1 G% B$ ?( y5 _7 X; t' o
■当事老师
0 P& q: @/ T$ w' D% L0 G- j 1 K5 q% z( ]( B) e h7 U
学生对作业敷衍了事 连网站评语也粘贴下来& x5 z# |8 S$ \5 D9 n
3 \- v$ D b; j3 V& Q6 e1 d: B
随后,记者联系上该门选修课的老师吴老师。他表示,“确实存在给学生打零分的情况,理由是不少作业存在抄袭。选择这门课的学生有243人,其中有130多个被打了零分。”
8 e6 s' V2 b. n6 m( V6 C% s , H1 q" M& m( j: D* o3 S5 v
记者随意翻看了几份,发现内容竟有百分之九十相同,其中有一篇打印的作业,一篇文章的字体、字号都不 同。吴老师说,这次出的考试题目是《什么是我们的诗意生活》,不少学生百度下载、复制粘贴。有人整篇复制粘贴,甚至下面人家跟的帖子或者作文网站上老师的评语也复制粘贴下来。 C* O, i$ X5 K% g" A
( o& K, T% e0 r: W* X5 t3 N2 F/ O “我几乎是每篇文章都要查,查到的我就要划上红线,注明来源。”吴老师说,“一看那些文字感觉不是他们写的,我就要上网查,核实后就给零分。”
; l S; s- z" x) }$ }9 F' z7 E
1 p8 B3 |' [# H m4 m 对于给这么多学生打零分,吴老师说,“我向来就很严格,分数尽管只是检验学生对所学知识的一个步骤、一个形式,但这涉及到严肃考纪、端正学风的问题。高校是培养高素质人才的地方,不能让孩子养成不诚信的习惯。”
& E( E. R, x. L5 f& p9 ?
* S |/ c1 B. V! h( E& E0 E" y “所有学生作弊将存入学籍档案,记入诚信记录。自己作为一名教育者,加强对学生的教育和监督责无旁贷。”吴老师说,就希望有一天他们能理解自己的良苦用心。. }7 F% K+ X |% }. U i, R
7 i5 m2 ]% A. n$ B; Q; z
■大家看法! H4 x7 l+ E! ?5 y5 {
8 ]( D& h8 ?! S
处理方式看起来“狠” 其实是对学生负责
+ B3 r6 G5 M' E1 C( X* Y( x
# [- u% C! w/ v 吴老师所在系部主任助理表示,这种处理方式看起来比较“狠”,实际上是对学生负责任的态度,希望学生能以此为戒,重修课程,更重要的是通过这件事认真反省,做诚实学生。
& w/ k# T, c0 ^$ s' y$ C5 E9 C$ t + `& A) b( Y7 _( z* A. s+ r
从教30多年的老教师王老师说,学生期末考试作弊的现象不是偶然,有考试就必有作弊,大小学生都不例外。有偷看、夹带、传递、手机作弊等,他自己就对这种情况零容忍,一旦发现就严惩。 [) U8 L+ ^* y) u: f" `# Z7 g
9 m4 B' A9 }# r6 _1 ^ 对此,市民张女士也发表了自己的看法,她说,很多学校现在提倡诚信考试,无人监考考试,目的就是通过这样的形式来考验同学的诚信度,一个学生不管考试成绩高还是低,态度很重要。- \. r1 a) t8 C. `, a' @
k" t; F; o3 ~) ?# ^# @( H ■马上评
. f l, W6 l6 c ( u7 }* a3 `4 D
考核仍需强硬手段
/ y/ a! _1 {2 }& P4 D( b( g
' E; `$ n; ~6 e7 }* O 给抄袭他人作品的学生打零分,吴老师的这种做法赢得很多赞声。但反过来思考,为何那么多学生用抄袭来应付考核?除了学生自身态度的问题,是不是这种考核方式本身也存在问题呢?' {% z) i# _' p4 {7 m
$ z& F4 U$ O! y% b! O 吴老师让学生写篇文章当做期末考核,初衷虽好,但这种方式太“软”,对学生要求太宽松。本来学生就不重视这门课,若期末考核要求比较低,就更难引起学生重视了,甚至有些学生还会认为老师其实也不太重视,所以出现抄袭、复制的现象便不足为奇。(来源:广元晚报 辛华乐/文 广元晚报记者 杨春) 6 R+ K, d" U" Q* s
: m! ]/ _" y" M8 r1 E8 W# B
|