开启辅助访问 联系我们关于我们文明投稿
关闭窗口

简单4步,开始与 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! 对话吧!

1. 打开你的微信、朋友们选择添加朋友   2. 使用扫一扫功能扫一下上面的二维码
3. 扫描后出现详细资料选择关注就好了   4. 现在开始与我们的官方微信对话吧!

传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

热搜: 活动 交友 discuz
打开微信扫一扫
查看: 1017|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

广元一高校教师因抄袭给130多名大学生零分 获点赞

[复制链接]

5万

主题

6万

稿子

18万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
182748
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-1-19 11:15:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 四川成都
  又到一年一度的期末考试季。昨日,我市某高校学生丽丽向记者报料称,她所在专业一选修课老师在批改该门课期末作业时,给130多名学生打了零分,理由是抄袭、网上下载,她为老师这样的做法点赞,觉得是对学生负责的体现。这件事,也引发了诸多师生和市民关注。
9 ~8 |3 X* d% J& k1 P  
3 f$ S& n4 K( ]0 \  ■学生爆料
- k2 Z- o9 _# C( `8 W( u0 m4 p  3 }2 B8 a, i; n  K& a# r5 W- z
  高校一门选修课 老师打出百多个零分
, X5 U1 S' t( t% J
  ) v- l& Z! b2 E3 b5 n& y6 E- c
  丽丽是我市某高校的一名大二学生。她说,到了期末,很多主要课程都以做试卷的方式考验和检测学生,一些选修课则会通过命题或实践操作来进行考核。今年,让人意外的是,其中一门选修课的老师给130名学生打了零分。" [4 b7 g1 K. K; F
  
; s7 u0 D! H0 x0 }, g  “不少同学听了后吓了一跳,还好我考了80多分。”丽丽说,上这门选修课已半年多了,几乎每节课都没落下,考试时老师出的题目是《什么是我们的诗意生活》,我对这个题目很感兴趣,认认真真写了一千多字。而一些同学则存在蒙混过关的心态,通过网络下载、复制粘贴,没想到这次老师却一丝不苟,一一打了零分。
) y  @) d% x' H! w  
1 Z9 ~, f# M6 q2 Z' M* s  “作为吴老师的学生,我觉得他的每一节课备课都很用心,让人受启发。一学期只写篇文章作为期末成绩,你再去抄,态度是最大的问题。”丽丽说,老师的做法是值得点赞的。
" A( y, [$ d$ O+ @+ U  j) C* Q% D  
9 B, N/ I# p1 o2 A% o* ?  ■当事老师
$ n  a) S& {3 F: B; Z  3 N* k6 j0 Y, i( ~: B8 Q% o# `
  学生对作业敷衍了事 连网站评语也粘贴下来
$ r; U1 u; a" ~0 m+ M: [) q
  
* ~  d& E% y1 Z' K. K  随后,记者联系上该门选修课的老师吴老师。他表示,“确实存在给学生打零分的情况,理由是不少作业存在抄袭。选择这门课的学生有243人,其中有130多个被打了零分。”
$ b6 \8 K. j0 k9 o3 H  " Y/ c, n  M$ _4 E4 k% S8 \
  记者随意翻看了几份,发现内容竟有百分之九十相同,其中有一篇打印的作业,一篇文章的字体、字号都不 同。吴老师说,这次出的考试题目是《什么是我们的诗意生活》,不少学生百度下载、复制粘贴。有人整篇复制粘贴,甚至下面人家跟的帖子或者作文网站上老师的评语也复制粘贴下来。: h* Z. Z$ p3 n( J$ O5 R
  
/ K8 J4 S! s4 X% S; ~: A( z  “我几乎是每篇文章都要查,查到的我就要划上红线,注明来源。”吴老师说,“一看那些文字感觉不是他们写的,我就要上网查,核实后就给零分。”& R' b2 D' _3 ~* v8 g; C/ c
  
3 L; G- ]6 p/ f  对于给这么多学生打零分,吴老师说,“我向来就很严格,分数尽管只是检验学生对所学知识的一个步骤、一个形式,但这涉及到严肃考纪、端正学风的问题。高校是培养高素质人才的地方,不能让孩子养成不诚信的习惯。”
- h! Z8 ^) c" B( X  ) S# i( ~* W; F
  “所有学生作弊将存入学籍档案,记入诚信记录。自己作为一名教育者,加强对学生的教育和监督责无旁贷。”吴老师说,就希望有一天他们能理解自己的良苦用心。2 J2 j2 y* b* F1 H$ Y& t
  " j$ V8 y/ e5 b$ P4 k$ B1 A3 R  f9 S- P. Z
  ■大家看法/ s% Z+ B* S/ o
  + \! |  b- V* |' [$ H: A
  处理方式看起来“狠” 其实是对学生负责( _6 \* f# p7 |1 A
  / S. f$ D, q2 ^8 |6 [
  吴老师所在系部主任助理表示,这种处理方式看起来比较“狠”,实际上是对学生负责任的态度,希望学生能以此为戒,重修课程,更重要的是通过这件事认真反省,做诚实学生。) ]! H) `( a! f; d( _' h3 e
    K7 e' A: o% f% J$ ~
  从教30多年的老教师王老师说,学生期末考试作弊的现象不是偶然,有考试就必有作弊,大小学生都不例外。有偷看、夹带、传递、手机作弊等,他自己就对这种情况零容忍,一旦发现就严惩。
# t: N( t) d; }* C7 l7 v  p1 |7 E  
' i! R+ ]& M# `0 Z0 T% t  对此,市民张女士也发表了自己的看法,她说,很多学校现在提倡诚信考试,无人监考考试,目的就是通过这样的形式来考验同学的诚信度,一个学生不管考试成绩高还是低,态度很重要。- Q$ m8 P& q& c' c+ x$ J6 x. s
  
! M( R: i; d2 c1 Q& w  ■马上评
2 @2 p+ L& j# [5 H6 x7 a8 H  
4 w8 A$ G! O! m; s# p$ w  考核仍需强硬手段
0 h! ~# g9 C; K5 c# h
  3 E8 k4 n7 p/ D- J3 u* E; t' `/ i1 X4 v
  给抄袭他人作品的学生打零分,吴老师的这种做法赢得很多赞声。但反过来思考,为何那么多学生用抄袭来应付考核?除了学生自身态度的问题,是不是这种考核方式本身也存在问题呢?5 P4 k2 z( [& c$ M- ^2 z* r
  
) _: {, h4 S" |: U7 t1 b) @  吴老师让学生写篇文章当做期末考核,初衷虽好,但这种方式太“软”,对学生要求太宽松。本来学生就不重视这门课,若期末考核要求比较低,就更难引起学生重视了,甚至有些学生还会认为老师其实也不太重视,所以出现抄袭、复制的现象便不足为奇。(来源:广元晚报 辛华乐/文 广元晚报记者  杨春)

3 U% ]# Z5 j' H" G
; i% u2 X9 P( b* l
新浪微博 QQ空间
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

QQ|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 )  

GMT+8, 2025-9-15 16:57

Powered by WW.ICBW.COM.CNtechnical support:传播网

川公网安备51010602002315号

快速回复 返回顶部 返回列表