|
|
“我花20万养你这么半年……”
4 U( _4 M+ D! U0 o' d) w/ @" ^& F" r4 T% O3 W6 n w" N4 ?% U
“你的人生中怕是没有遇到这么懂事的‘小三’哦?”8 u9 c/ G1 x+ M! a2 k( G. D# l
$ t# H9 I( S7 K7 j4 Z7 p
……
( n+ a- U& G& e( C8 [) M# ? ~: T9 L. A3 e/ j0 k' j( \( X$ {
14岁女儿在玩爸爸手机时,无意中听到爸爸与另一女士的通话录音,随即告知妈妈,并将爸爸手机中的这些通话录音全部拷贝了下来。
( M2 i8 M% i0 `+ O: z- b
& f; q/ N+ S: S) ^) S2月1日,从绵阳市涪城区人民法院获悉,2023年年底,当李女士通过女儿获得丈夫唐先生与情人王女士的通话录音后,顺藤摸瓜查出丈夫在一年内给王女士转账25万余元,于是向法院起诉王女士返还。近日,法院作出判决,王女士向李女士返还不当得利25万余元。
涪城区人民法院
( ^, Q9 s# v* t* _! `3 @; D( l# F3 @- j4 \7 \
发现:' F$ ~3 l d2 ?. P
/ G( _5 D0 q( { R" [6 Q女儿玩爸爸手机发现“出轨录音”
$ _) \0 l3 X$ }( }- l5 _$ o3 J9 @* m u6 P5 X+ \
妈妈顺藤摸瓜查出丈夫向情人转账25万元
3 @0 |- B$ a' z$ x. t0 F8 d) R$ I- w3 a: G4 @' Y6 a
李女士和唐先生都是四川绵阳人,婚后育有一女小唐,现年14岁。婚后,夫妻俩共同经营生意,家庭殷实美满,出于对丈夫的信任以及经营便利,李女士未过多参与财务管理,由唐先生过手大量资金。9 X6 B4 R* B7 ?
$ a l4 H8 K+ z然而,从2022年年底开始,唐先生经常不回家,一回家就会与李女士发生争吵,因此两人聚少离多。李女士怀疑丈夫出轨了,但一直没有证据,夫妻俩基本处于分居状态。% y! u' K' L% l
* \8 f; \. |5 R) n
2023年11月初,女儿小唐拿爸爸的手机玩耍,无意中点开了通话录音……一段段录音内容,让小唐发现爸爸出轨了。唐先生手机通话录音中,包括“我花20万养你这么半年……”“你的人生中怕是没有遇到这么懂事的‘小三’哦?”等内容。" [) G! g. u- y# f6 S; f6 H
7 h4 ]% k7 a3 G' O' j随即,小唐将这个意外发现告诉妈妈,并将爸爸手机中的通话录音全部拷贝下来交给妈妈。根据女儿提供的信息,李女士顺藤摸瓜,惊讶地发现2022年10月至2023年11月期间,丈夫唐先生向一名王姓女士微信转账金额达25万余元,这也解释了一年来丈夫的家庭缺位和资金紧张。3 G, _: c7 T* f4 Q- T( W; N2 p1 N) c
8 F5 h& Z. Y G6 |6 P( z6 w6 e为此,愤怒的李女士和丈夫彻底闹翻,唐先生索性离家出走并扬言离婚。
* Q& \+ `* W- Z8 F
7 a! R/ [6 O1 E; F9 J起诉:! r: l! w, G r! i; Y+ G
3 u4 b8 l9 d% y. d妻子要求返还25万余元
2 s8 B9 m& j: r) b9 b+ m. J0 T4 `9 y: p B# K) W9 k
丈夫和情人竟要求只返还一半金额( Y2 \- b! @# Z
3 @( A9 I; @, O多次沟通无效后,2023年年底,李女士将王女士告上法庭,并将唐先生列为第三人,索要25万余元。从涪城区人民法院获悉,李女士起诉称,丈夫唐先生自2022年10月起与被告王女士违反道德伦理,发展成非正常男女关系。为维持与王女士的关系,唐先生从2022年10月起对原告隐瞒事实,将家庭收入和财产私自向被告陆续转款共计25.8万元。" e; ?) H) f* e* i% U0 O
2 A8 G. K% C# {- }
近日,涪城区人民法院开庭审理此案。庭审中,王女士辩称,她和唐先生没有不正当男女关系,二人是牌友关系,唐先生向她转款只有21万余元,且自己向唐先生转款9万余元,其他款项均是唐先生与自己打牌换取的资金,或唐先生做工程从自己处兑换的款项。" x1 f. W7 T1 ^5 v" ]7 z5 V
! I: j l3 f! I& R8 f5 Z. Q4 k1 w
同时,唐先生也辩称,他和王女士只是普通朋友关系,转账就是消费和打牌时兑换的现金,近一年他和妻子一直争吵,自己的消费都是对外借款。0 k: B$ C1 e& L% u D
8 _" s) M' D: w! M! J承办法官告诉庭审中,通过李女士提供的录音等证据,法院查明,唐先生与王女士系婚外恋爱关系。在法院查明情况后,唐先生和王女士一致要求返还一半的金额,理由是唐先生和李女士即将离婚,也要分割此部分财产。" ^! a: Q1 I9 L& d
D# l* e( b! R1 [. g% F- J. {0 N1 N
判决:% D X. e2 y! C
f" X, g0 P2 K7 d
属于典型婚内出轨行为9 u6 v+ m, ~" ?* @
5 z# ^5 V' k# j6 T! r3 m0 S! }5 ^
情人被判返还不当得利25万余元8 V; [+ a; K5 k, \3 J. r# x" G
9 {5 @7 z0 {6 f! R' z法院审理认为,唐先生在与李女士婚姻关系存续期间,为与王女士保持婚外恋爱关系,在未征得其配偶李女士同意的前提下,私自将夫妻共同财产转账赠与给其他异性。该赠与行为建立在有违公序良俗的婚外情基础上,有损社会公德,亦损害了李女士对夫妻共同财产的处分权,法院认定该赠与行为自始无效,王女士通过唐先生转账所取得的25万余元于法无据,应当予以返还。9 @( q; h* e9 \+ O) d$ L
3 I3 @/ ]6 E" |- X0 Y
2月1日,从涪城区人民法院获悉,近日,法院判决王女士向原告李女士返还不当得利25万余元。目前,判决已经生效。
/ s. B9 k) k, K0 D8 ^4 T. o, X- p) i W' a1 x5 o: u( q
承办法官告诉庭审中,法院对唐先生和王女士进行了判后释疑:返还与分割属于不同的法律关系,应在不同的诉讼程序中予以解决。且唐先生与李女士是否离婚并不确定,也不能判定对此部分财产的分割比例,“第三者”应将受赠的25万余元全部返还。
& D6 J/ E& F4 S0 q
/ y+ t0 Y6 o9 B+ W' t7 H) k法官表示,本案系典型的婚内出轨行为,婚姻在存续期间,夫妻双方负有对婚姻忠诚的义务,婚姻家庭应当树立优良家风,营造和谐、文明的家庭关系。配偶任何一方婚外情的行为,均是对夫妻之间相互忠实义务的违反,严重伤害夫妻感情;而一方擅自将夫妻共同财产赠与“第三者”,更是对配偶一方共同财产权益的损害,违背公序良俗,有悖于社会主义核心价值观,依法应属无效。
1 d* k& G( A6 s& b' F% O. h0 o) x9 x9 b* P0 p2 j2 m7 f1 w
(为保护隐私,文中当事人系化名)+ U. O1 v- S6 a: S! B6 M8 a
$ j% }3 S2 f4 j; g |
|