|
昆明,一女子意外怀了情人的孩子,后在分娩过程中病危,情人代替丈夫在病危通知上签字后,女子经抢救无效死亡。丈夫得知情况后,将情人告上法院,索赔44万余元。
张女士与丈夫陈某结婚后,生了一儿一女。儿子今年27岁,女儿今年14岁,原本一家人和睦相处,却因为夫妻俩的两地分居而日渐疏远。
; g* P N+ l6 g9 g为了谋生,张女士只身来到县城,选择在一家餐厅当服务员,日子过的虽紧巴巴,但孩子丈夫又不在身边,所以小日子过的也自由自在。 a2 v8 @5 a z$ E% W' _; ^: Y
, Z+ c' y/ U* U( `7 q+ x在餐厅打工期间,一次偶然的机会,张女士结识了经常来就餐的卢某,一来二往,两人很快陷入爱河并同居。
5 Z5 \! o1 F1 Z, t& k. M M4 \$ Q* u7 ^
同居后,47岁的张女士意外怀孕,这令卢某又惊又喜,二人一商量,果断选择生下这个小生命。. K0 u6 S3 |8 O7 Z6 t R/ l6 X
) F E+ f- d! l* h1 A* |3 ]3 c2 M* E. {5 t十月怀胎后,张女士被卢某送往医院接受分娩。不料,在分娩过程中,张女士发生病危状况,医院要求家属签署病危通知等一系列病历资料。
a' u" c, t& \ B' S+ N" u# A" B) Z! z0 R3 x9 @0 c" ?! e
为此,卢某以张女士丈夫的名义在所有知情同意书上签字同意。不幸的是,经过抢救,还是没能留住张女士的生命。
% V9 M: [1 h8 f) ]
3 [6 o7 Y9 Y5 c" Z: Z4 n5 f很快,张女士的丈夫陈某和孩子知道了张女士死亡的消息,一家人悲痛欲绝。悲痛过后,陈某恢复理智,认为医院和陈某都具有不可推卸的责任。. c5 Y7 T) d7 \2 g n2 C
7 s( S1 Z8 L# X/ q! h
为维护自身合法权益,陈某先后将医院、卢某陆续告上法院。
) L2 W! U; g8 A( ~+ v8 X* ~* r( ~2 g- D
那么从法律角度,该如何看待这起件事呢?$ L8 \) B4 u5 s
* X1 O* D0 G% j& C/ C/ u
头条号作者“大兵叔叔”@大兵叔叔对此进行了分析' e) N F& U) \% d! J+ I5 Y
' u# e- D+ A0 S, @% @+ Z律师:医院应承担主要责任!5 Z- R( l7 z# D+ e9 |+ O: [
$ t. U3 o5 ~& S
医院方面坚称他们在整个救治过程中已经尽到了最大的努力。他们认为张女士的死亡是由于并发症导致的,而非医疗失误。& A' j6 A: \/ n' P
5 F& U* e( z: z" i' z实际上,由于是医疗纠纷,民法典第一千二百一十八条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。
' @+ C7 H4 b5 A9 M; }3 e1 }3 i9 t
法院在审理后认为,医院在诊疗的过程中,存在过错,主要是入院当天防止CRB球囊指标不明确,产程观察不到位,未及时行剖宫产,病历记录不规范,于是,法院判决医院承担65%的责任,赔偿受害人家属89万余元。; v5 s. D7 \4 N
$ E% w0 s, S3 g' n拿到第一份判决之后,陈某又将卢某告上了法院,要求卢某承担44万元的赔偿。
& I6 c% n; x+ r) m2 ?! b9 ]5 {( B
O4 h$ ]$ C$ ~# L: y# o众所周知,赔偿的前提是侵权行为,民法典第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
3 p* `4 ]" u9 Q8 g$ j$ I2 V% [% W: G$ T1 w! d2 |( @
本案中,法院认为两人之间的关系违背公序良俗,但是,卢某签署病历以及知情书的行为,并不是张女士死亡的原因,卢某并不存在过错,因此,法院判决驳回了陈某的诉求。
4 E4 C% E' \/ d- R+ V& p% c7 W, C% o- _
虽然法院做出了这样的裁决,但这个故事留给我们的思考却远未结束。在这个悲剧中,我们看到了人性的复杂和生活的无奈。张女士和卢某的爱情注定是场悲剧,而陈某的痛苦和无助也让我们深感同情,这个故事提醒我们珍惜眼前人,不要让一时的冲动和错误的选择酿成无法挽回的后果。
" q! \7 W& d8 l7 [& F. l( d
* t* E! T. H& C$ z Z |
|