原配、“小三”冲突后，男子玩消失？厦门这个“工作室”…

admin

已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
　　原配发现后起诉返还开庭两次，原被告冲突剧烈

　　最终是如何达成调解协议呢？

, A) {& w2 R  |! w- q9 j　　近日，海沧法院公布了这起
6 S! k  A  x8 G- C0 B) w
　　夫妻一方起诉第三方受赠的案件

( o4 ^+ S+ }: h) m; a　　一起来看👇

　　案情回顾

/ ?9 L3 j6 D/ `　　小林（化名）找了个男朋友洪某（化名）
4 i' Q1 Z1 X/ f9 z0 D# l! w/ v  ?- I
0 p; U% x% V0 D+ V　　洪某对她极好

4 K! u6 L7 t, W　　不仅买车买房，还言听计从

　　小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天

　　一位陈女士（化名）出现在小林面前

　　自称是洪某的法定妻子
, h* ]6 v- S% _! K  w. o5 i4 J/ O; B
$ _4 a, t3 V( S: O# D　　要求讨回洪某赠予小林的所有财产

, |) V+ R9 G6 O4 a- D　　此时洪某躲着两位女士不见人影
* W9 V( h& N. v# W7 y
4 V/ d. }9 l' O& i) V　　小林在震惊之余强烈拒绝归还财产
. u7 _2 e4 |( _# L
& H- I; E) Z1 ?) o2 }% L3 r& R　　于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中
6 a' h! p9 B1 g* [* e9 \
　　海沧法院委托
# k! m6 T, j) J: @! K5 J
* o5 h9 [/ d0 v/ X　　由区政协委员、民革党员傅晓兵
" B( b' f; r8 e$ A$ N, S
, \  b. H4 e) [6 K2 w2 O% o, S3 x　　作为首席调解员的

　　政协委员调解工作室

. }+ Z8 B" b* M  ?+ l3 g; E　　进行诉中调解工作
4 D/ y, M5 Z5 r' d: s4 `. `6 o
2 H  m: U9 D: C% r2 S　　在接受诉中调解委托时，该案已开庭两次，原、被告冲突剧烈，且双方当事人均在外地，案件调解难度极大。

& _. N* h' s& g) C5 z1 k0 F1 ~　　——傅晓兵 诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式，让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估，并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作，用创造和谐的态度感化当事人，用法律专业能力折服当事人，用公平公正态度让当事人信服。
" K& o6 u2 d+ s4 L& y3 w. }
+ H! L5 A. Y+ d2 T% ^7 m　　经过十余轮的调解，在海沧法院的大力支持下，最终促进双方当事人达成调解协议，并促成双方在约定期限内完成各项义务，取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。
$ R0 c+ I  v# @1 z
' I; n5 n" h1 w　　2023年7月，政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前，调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件，以和解方式结案，引导当事人及时自愿履行，取得良好的诉讼效果和社会效果，当事人对法院和委员工作室的满意度高。 为何要进行诉中调解工作？
$ I& ]! z: l( K
　　在当前的审判实践中，绝大多数案件都能得到满意解决，但有少部分案件面临复杂的裁判局面：
. P7 x+ `8 O9 }( ~* c
4 Q" s+ z& s9 o* M! e3 T5 _0 R　　一是当事人之间的利益冲突错综复杂，涉及多重法律关系，难以用明确的法律关系进行界定并裁判。
/ U) q/ `* a; d, D0 [' C
& Q& S' S+ h* T: L) O" S% `6 [　　二是因为历史原因，案件事实确实难以查明，裁判可能存在当事人强烈不服，法院面临上级法院改判风险。

　　三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。
* W7 Y: c6 Y$ e' W  Q- {
　　因此，用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议，能够提升民众的获得感。
4 E* H" R+ I% z, b' ]
, S  T* d, N1 w) a3 k. o　　02
" S2 h) |0 {. Y# e, v
% o( z0 Y0 O9 P  |# h　　政协委员工作室有何优势？
2 o7 P5 A2 G# t( T. |
9 j2 X4 [) N5 T$ K* ]' T　　区法院、区政协在诉中调解的创新工作中，共同探索专业化、高质量的多元调解机制，设立“政协委员调解工作室”，由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。

　　傅晓兵在接受小海采访时表示，接手的案件错综复杂，当事人双方往往矛盾极大，数次调解工作推进不了时，都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。
! j% x2 O* Z3 d1 g  V
& }# u3 E2 U2 ~8 L9 b　　“从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的，相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件，原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中，黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年，诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金，刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务，黄某故意混淆债务金额。
2 h3 v$ ]. {  ]8 i  C/ u& b# e( ]
# |, e0 `9 c5 L　　案件审理过程中，双方对立情绪加剧，各执一词，面对复杂情况，在主审法官及傅晓兵共同努力下，坚持以事实为依据，以法律为准绳，耐心向当事人摆事实、讲法律，分析利弊得失，帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议，但判决后双方当事人均息诉服判，该案最终得以有效化解。
, g. N' P9 _8 H6 D: D+ \- w' K% y
　　“只要法官判决书还没签发，

' F, H) R  a# X0 `. X　　我们就还有机会调解成功。”

2 h( d5 x# k' U3 B/ V$ J2 q　　傅晓兵表示
8 t1 V5 q, w- x* n6 b- F% O
　　诉中调解之所以难

　　不仅在于开展工作要与时间赛跑

　　还在于将原本矛盾的双方拉回调解席
: z/ u1 v/ f& C9 ]! }/ x# ?6 x
　　今后，政协委员调解工作室

2 e4 v, i' w0 r( ]( Z　　将发展具有法律专业背景和行业背景
2 ^7 U7 i3 L$ n$ h% n- R, m
　　且具有热心的政协委员

　　以调解解决争议方式促进社会和谐
: _) w0 ^% k7 p: r6 C
6 ?, U. ?% Q7 ^2 t8 U6 s/ q　　海沧法院表示：
0 U3 q* T+ N. F" m. h* V  |1 u
　　政协委员调解工作室的成立，是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措，通过以诉中调解的方式，有效解决争议，钝化当事人冲突和对抗，促进诉讼矛盾的化解，最大限度做到案结事了，实现法律效果与社会效果的统一，共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。

% U6 P, ?" F; \: ?