中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。
2 U5 u* q7 ^, @
, _# }3 Y6 t  Y5 `) s4 m向前一步，是战争；克制一点，是和平。

& c! r9 B  s- z; |  S中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。

别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。

1 N1 \5 i$ @" x# a& y2 s3 }一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。
- d& E1 K6 U0 M0 {# j$ Q
# P: r" Q* @" t+ e. C) Y* R+ Q我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。
& {/ D3 K/ Q0 S* J& q: G: A
伊朗打完以色列后，中伊通电话了。
+ y' n" N8 u% R
# L: X4 e1 J7 W' b电话里又怎么说？

看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。
! r* E5 G9 e) {# h/ ^5 I
第一个看点，伊朗介绍了情况。
6 u& M; V$ L6 x6 `7 W
伊朗外长先解释了为什么要报复。

* O, z* P) t' b" {; `他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。

在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。

7 t% ~* O' n# Q) C然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。
2 l1 r1 L. k+ F+ o
意思是明确的：
  N; L3 L- x9 J. E# o) L7 b
! s* Z- o4 I2 F2 D" ~1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。
  f1 K2 i: Y7 t, B- L
* G3 u" i5 A( x2 U  h5 s* H$ r/ s2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。

3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。

8 b- a% N- G7 x$ f  E从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。
$ e( a! g' t0 U: ]  a* [; a! _
伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。
! ?5 E# N* G8 ], I
" V4 l0 Y% S2 r+ v% v1 a王毅说得也很直白。
' c: Y+ g5 [; j' L" \
7 E% t( q( B( E: r( r1，强烈谴责，坚决反对。
2 H! I- h8 h' `. B
8 _0 W/ K# j" |/ Q' L中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。
) f$ L6 Q' V9 l9 b- z, u
这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。

& F! K, w( R) {2，注意，赞赏。

注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，
: b: O5 L) p+ M4 G
& |. Z8 Z. R: w1 f. o赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。

还是对伊朗立场的理解和肯定。
7 k, ^( b* g; {
% M8 e$ H6 M9 D$ `$ C3，相信。
5 V' w% X, ~" P6 I* b1 X
- x6 ?3 v6 z1 @, `5 M/ E相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。
  I/ F* t2 h1 R) n+ `8 V
/ a# Q, n% f/ x# O3 G伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。

% A: W6 M  s7 M* F! F6 X. k! w相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。
. q+ a# P6 P+ I' E. f+ l
9 w6 \  b) I  J/ V- k2 d8 g' w为什么？

伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。

1 O1 H7 T' K0 A) e% M4 x, M公平何在？正义何在？

; i6 N  ^) g$ J, ~! w. D5 G所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。
6 ^0 V+ X# [" {" {, |) l8 U
! h$ t2 L4 p$ p9 A% |为什么没有美国？
. C/ D7 A0 R0 z
因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。

当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。

略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。

我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。
. ~8 h8 v' b* r3 o+ {- t
$ A& m  N! \3 k中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？

- q0 Z9 ]1 y5 E2 z' s: U2 V还是粗浅三点吧。
. |4 w9 {! |1 Z+ H" M) W
1 l4 q  p0 a0 [( A1 f9 G+ b; F第一，中国还真是和事佬。

苦口婆心，语重心长。

劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。
' y! I5 ]' D: T+ l1 }) y
估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……
9 }( w) ]/ t& k
中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。

第二，伊朗也很不简单。

论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。
- h! H+ {0 q4 h" |5 P. \
. h. [, X0 x$ v9 S但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。

% m: X; p4 b! H所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。
' K! m9 n! r9 G( N/ d9 W0 v" _) G
现在，就看以色列克制不克制了。

我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。

这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。
  s6 n& g0 ?" W) K' U5 R
为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？
3 s+ p# a4 B* @4 B% ]4 r/ F
一个重要原因，中国立场公正，不双标。

8 W2 b: D4 M2 l9 L, C在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。

7 b" G6 `" v6 X' P西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。
0 Q* ?  i0 c% P2 @6 T8 Y. b
' h1 r, r" w- j. D! P0 R* d标准在哪里？

& M! h+ |+ k* x2 A3 b( j. E2 {  ?也难怪伊朗不服。
% A/ p6 A% m- ~. ]1 h4 _# j$ j9 ?
这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。
/ o; F0 F7 {4 j$ t- Z; l
; f, |; ^4 v6 \  I4 z3 e; U刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。

卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。
) ]% y- o  p% a. h7 ^; }0 Z) b  I' Z/ {
主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？
7 [6 q! d7 e( h$ Q, I2 |
卡梅伦：我们将采取强有力的行动……