开启辅助访问 联系我们关于我们文明投稿
关闭窗口

简单4步,开始与 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! 对话吧!

1. 打开你的微信、朋友们选择添加朋友   2. 使用扫一扫功能扫一下上面的二维码
3. 扫描后出现详细资料选择关注就好了   4. 现在开始与我们的官方微信对话吧!

传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
打开微信扫一扫
查看: 1338|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

居民集资4.7亿元,把自家小区推倒重建

[复制链接]

5万

主题

5万

稿子

16万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
164494
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-4-18 11:36:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 四川成都
这是再普通不过的工地现场——戴着安全帽、身着反光背心的工人进进出出,挖掘机和吊车四处忙碌,行人和车辆从围栏外经过,谁也不会多好奇半分。不过同一处浙工新村的建设现场,记者3个月内造访两次。4月12日再来,工地的“身份”不一样了。 浙工新村施工现场杭州浙工新村500多户居民自筹资金约4.7亿元将小区推倒重建,整体更新费用约5.3亿元,不足部分由旧房改造、加装电梯、未来社区等专项资金补齐。
' ~0 n* L- Z8 D( f2 S2023年11月28日,改造项目正式开工,小区原有13幢房屋已拆除完毕。按照规划,浙工新村将新建7幢11层的小高层,全部安装电梯,实行人车分流,还配建了地下车库。工程将于2025年底竣工。* q1 Q& R/ [7 I  ]. T9 P/ `0 q+ v" k! H, p2 a
8 K- [( j$ G; ~; V$ n: ^9 ~( x5 e
一时间,此事引发广泛关注。
1 M) Y% b- n! k* e* V! k3 r( e$ z  ^/ Z" e4 }
有人羡慕这种模式,期盼自己的小区早日集资重建;也有人认为政府应该承担更多责任,而非由居民合力完成更新。, d! D' k6 {0 Y: e' D) s/ }- b% f& e
/ T3 D/ t2 O1 K! G/ \9 k& Q% r
前不久,浙工新村的创新模式“上了户口”——近日,浙江省《关于稳步推进城镇老旧小区自主更新试点工作的指导意见(试行)》发布。《指导意见》明确了相关流程和支持政策。在4月11日的新闻通气会上,浙工新村的案例正式被介绍推广。1 m5 X2 O) K  v" b0 S5 X

' }! }+ r  n7 C. D3 @8 L9 t, ~- ?政策反馈迅速且积极。这几日,杭州多个老旧小区几乎同时启动自主更新民意调研,闸弄口新村、东村、新苑等几个小区居民讨论热烈,热情高涨。
2 u9 u' `2 o7 x0 k1 J/ z; }  w1 w3 G; _) T0 L& Q9 [
不过,相关工作具体开展起来,现实可能会“泼一盆冷水”。总结普适经验和成熟路径的同时,也要关注浙工新村的特殊禀赋。在自主更新整体思路的指导下,各地老旧小区改造仍要注意因地制宜,切勿冒进和盲从。4 e6 [9 `$ S' W# b
- n/ Q4 L8 T& z4 ~
争议焦点在资金自筹" Q5 Z& V  o- H5 A

  M2 F- l7 r( i) x- b开工前7个月,关于浙工新村推倒重建,工作组开始入户征求意见,若要项目最终成形,签约率要达到100%。+ H6 _1 i) {" R
' _  r( l% P, J1 k5 ?
参考旧房征迁的价格体系,业主承担的改造费用为1350元/平方米,并且保证重建后原地置换的房屋套内面积与原房屋基本相等。若选择不扩大原本房屋面积,75平方米左右的旧房,改造费用大约为10万元。$ k( A9 L, W7 s# [5 _

$ b" F+ y3 y# @$ r1 X) {扩面价格为34520元/平方米,最多能扩大20平方米,再加一个22万元左右的车位,一套原来75平方米左右的旧房,最终可改建成105平方米左右的新房,花费约100万元。. W# w( Z, r4 j( n2 W( N
8 }3 Z1 D6 a. N) ~% N
10万到100万元,是浙工新村居民出资的价格区间,500多户居民加起来,共同凑起80%的建设资金。2 {" k1 Z' |# B+ D2 N

5 u0 [$ b$ _' s8 V1 S9 f' ^. p$ e争议的焦点在资金自筹。“以前认为,住房条件改善应该由政府兜底,不管是征迁、旧改还是加固,资金都由财政负担,什么时候需要居民自己出钱了?”浙工新村所在的杭州市拱墅区朝晖街道党工委委员贾磊说。) w% c% N% Q/ s; ?0 }

- P& h. e0 s: \9 j7 B% d也有观点质疑,政府在和居民争利,老旧小区摇身一变,成为新建小区,除去安置原有居民,多出来的房源还能再放到市场上销售。2 T; a6 v/ t5 X

6 d' k# L- N/ k" T3 J4 r( K有人认为新建房扩面部分价格太高。一户人家2009年通过二手房交易住进小区,购入价约为每平方米1.7万元,房子推倒重建后,扩建部分每平方米价格约为3.4万元,价格几乎翻了一倍,他不满意。
' P2 @3 Y+ {$ U9 o! _
& m+ j: r- _8 h" n* S, Q扩面价格由第三方机构根据周边市场房价评估后决定,和周边二手房差不多,有人认为合理,毕竟新房开盘价一般超过5万元。不过现在房市正处下行,过两年再看,说不定会亏。: C* z# B4 }* \' a" h! s/ U

6 W; }4 i) c8 {' ?; q; p2 g2 e1 V  c还有一部分投反对票的居民,“年纪大的不愿意折腾,再建好搬回来起码要两三年时间”。老人们有自己的朋友圈,早起买菜,坐在公园里一起聊天晒太阳,中午睡好午觉又出去聊天,人际关系都在小区里。% k3 v3 ^# Y7 Z

3 ~' c/ c: \( X" w7 a" @浙工新村已步入老龄化,小区居民将近1000名,60岁以上的400多名,85岁以上的有142名。不动、不挪是他们的普遍心态。! G5 W. X  g' `3 a" ^' ^
, w1 D8 a0 r" L  }
去年6月30日,最后期限将至,签约还未完成。居民喻伟林是第一批签字同意的住户之一,非常着急,她当时正在青海旅游,不停翻看群聊消息,关注小区签约最新进展。: @; g# f; ?" @! r
( _. H5 H9 |7 ^- }
喻伟林在浙工新村有两套住房。一套自己住,一套儿子家住。2011年,她以每平方米2万元的价格购房安家,装修时才发现,房屋质量有问题。“装修师傅过来砸柜子,墙面非常脆弱,用指甲一挖墙皮就会掉,地面南高北低,扔一颗乒乓球,就会滚下去。”喻伟林很是苦闷。- k7 q5 ^' I: v6 Y' Z/ D: Y5 }

9 c& @3 T' |# ?) ^/ J0 C* }2014年,她家新装修完成,遇上旧房成片改造的机会,有关部门到家里征求意见,她随即表态:“即便装修好的房子一天不住,也要拆!”但那次,同意改造的居民比例不到90%,未能启动。期待改造的居民提出启动第二次调查时,情况已经发生变化:反对最坚决的两户,已经搬离了小区;有一户担心影响孩子学习,但他家孩子马上高考……  I. b$ [; G: w

% T) f* S, k: W: \) l不过征迁政策不等人,二次调查未能实现。又过了近10年,终于再次迎来机会。喻伟林十分迫切,这次具体改造方案还未出炉,她便积极参与:“愿意拆!”
2 U  s1 N& X6 ~7 }9 h9 S4 h+ s8 X# a9 }5 S% Z9 w
仍有居民持不同意见。第一轮征求意见过后,同意自筹资金、原拆原建方案的居民占了91%。6 ~( u7 d$ A0 b. W( B# r7 R' n4 \6 T8 f4 |

/ B0 Z! r8 c5 m! P9 O拱墅区从各个单位各个街道抽调了30多位有群众工作经验的干部,工作人员数量达到近100名,其中6个组超过60人,组成攻坚组,重点给居民讲解政策,前前后后共进行了6轮入户动员。" g! \' ]/ J# V0 w: J

; M$ U4 S+ f5 ^8 i" g( `- t迫切要改建的居民也会劝说仍未签约的居民。浙工新村最初是浙江工业大学教工宿舍,邻居也是同事,无论在小区还是学校,大多是“抬头不见低头见”的关系,无法只考虑自身利益。/ I) Y+ L( Y* a! r! X  z
6 Y4 T& L) w9 u0 C9 i
不想出钱的居民想等政府征迁。但现实的情况是,常规的征收模式运行至今,政府快要吃不消了。仅在杭州市拱墅区,类似的2000年以前建成的小区有300多个,涉及房屋将近5000幢,居民将近2万户。随着时间推移,“年长”的房屋越来越多,传统模式注定无法长久。浙工新村要获得再次征迁的机会,谈何容易。0 t0 `( t" f" v( _& Y
7 L7 W) A/ y" r" Y+ {$ \  Q" B
经济困难的居民可以选择不扩面,方案里也提供了相应房型供选择,参与自主更新的最低出资额度大约为10万元。
, F; H7 P& L8 e7 \; u# w* L3 X, p6 Y* s4 }$ o3 u) s
同时,自主更新是一种相对公平的做法。“原拆原回,房屋数量一套不多一套不少,政府不会征用一寸土地,同时给小区增加适当的配套空间,用于养老、托育、老年活动室、社区用房等,并适当增加停车位。”贾磊说。- t3 y, K+ I3 Q  y9 ^
- X% `- b# k3 q" C6 D
这场试验进展得跌跌撞撞,很多时候只能“摸着石头过河”,居民的反馈尤其不好把握,签约率到底能有多少?大家心里都没底。7 T1 o2 p5 \- _4 _
9 W" r: B: a3 D: `; K9 b6 x: @
浙工新村共12幢住宅楼和1幢职工活动室,涉及548户居民。很快,签约结果出炉,签约率达到99.8%。仅差一户未签约。
2 Q4 N6 m1 V3 `% Q  `# R: f3 _1 i9 T3 Q% T5 e+ |0 E8 T8 x: I
已签约的547户居民联名签署申请书,强烈要求启动小区更新项目。这次,浙工新村的改造终于实现。 浙工新村的重建工程将于2025年底竣工,图为施工现场30年的C级危房
) r% j. |5 D  R5 k0 r, `4 |8 c9 z0 t6 ?6 K; u  v
浙工新村居民提升住房质量的迫切心情,要从30年前说起。& i  @0 f& S! u5 o

* R) @6 J4 s) T早在1993年,浙工新村67幢便被鉴定为“局部严重损害房”。30多年过去了,这已是他们距离推倒危房最近的时刻。
, ~# P1 ?/ w/ V2 r6 c3 U$ i" j2 R2 ^* W- g# g2 V% {1 U
20世纪80年代,浙江工业大学从衢州搬至杭州,宿舍分期分步一幢幢建造起来,最早的一幢建于1983年,最晚的一幢建于2000年。& ]/ K2 n4 ~. G9 O5 o5 p' F
: q: i; K0 w0 d/ u( T( r; n/ W
建筑质量问题让居民苦不堪言:关窗户需要用蛮力才能完成;关防盗门时不时要用到锉刀,切削一点门窗边缘,不然关不拢;不少住户承重墙出现裂缝,最长的有70厘米,从顶部的预应力板和承重墙连接处开始,一直向下弯曲延伸;沉降的房屋挤压大门,锁芯时时刻刻“变形”中,用钥匙开不了锁,只能爬墙进门……
% e5 p. K  Z& P5 b/ \$ {0 l1 B; g8 p6 E8 v
“风能进,雨能进,虫蛇也能进。”居民频频吐槽,甚至编出了顺口溜,因为裂缝太多,各家时刻备着用来塞住缝隙的破布条、旧报纸。许多楼栋的单元门,与路面的落差有5厘米以上,一到下雨天,外面雨水不断往楼里漫灌,台阶下几乎可以养鱼。* F4 G+ F( x. q  S

* Z: k( n6 c3 f4 v" H! V# I/ k1994年,朝晖六区进行房改,除少量公房仍属原高校外,住户都各自领了产权证。发现安全隐患后,浙江工业大学作为原产权单位,曾于1998年对67幢进行压桩加固,2000年对74幢进行全面加固,但效果并不明显。
0 ^2 w6 F! v& P5 `: X! P  A; U3 z4 K+ d0 c& B9 b
后续20年间,浙工新村房屋前后进行了5次鉴定。2014年,杭州启动对全市老旧小区的摸底排查,鉴定结论是,包含67幢,66、64和74幢同样被列为C级(分ABCD四级,D级的危险程度最重)危房。0 i" ?8 O' }  ?' l

/ [/ f- K" ?1 [按照政策,最大可能排除安全威胁的办法是维修加固,居民们无法接受:“房子是加固过的,不论是整体还是局部,结果呢?越加固沉降越厉害,这样的方案根本行不通,到后来一定就是‘把钱丢进了烂泥巴’。”  P$ h: l$ E5 W0 n
& }, D9 _4 P. O, b1 c% H1 p# s
浙江工业大学曾提出换房,大家也不同意。“学校说别处有一些房子,可以换给我们住,但那里太远,大部分老师都要在本部上课,根本不现实。”
$ m# T5 X/ H; I, o4 W
) Z$ W( t3 V" J; I( q单幢重建的方案同样被讨论过。但考虑到地块上建筑已形成相对平衡的局面,单幢拆除后可能会对周边房屋构成威胁,因此作罢。
" C" v/ {( a) u& w6 w5 l- q  w& Z# i) [' U% V! \. `' ^3 \5 ~
2015年,区里将4幢危房列入“2015—2017三年行动计划”解危名单,提出成片改造的新模式,并向杭州市房管局汇报作为全市首个成片改造试点项目,获得认可。不过摸底调查的结果却让人失望——因为没达到全小区90%同意成片改造的最低启动比例,事情熄火了。$ K& o3 w2 K+ ]( y& y" @% Z# f

3 M- C2 ^, P+ T/ r) G" R9 s$ T究其原因,若按照成片改造的方案执行,可能无法将所有住户都安置在原址,部分居民需要外迁。“老旧小区比较密集,楼间距小,对容积率没有要求,但新建住房限制比较多。”贾磊说。浙工新村距离武林门2公里,步行5分钟便能到浙江省人民医院,地铁站、购物商场、公园绿地都在附近,地块发展相当成熟,居民对搬离原址比较抵触。
8 g$ P; ~$ [' l- n' o2 X3 y1 W; k; B
3 g( R9 a+ B+ J+ K浙工新村居民要求很明确:原址原拆原建。但依照已有经验,推倒重建几乎是一个不可能实现的目标。不仅没有先例可循,政策和法律层面也缺少支撑。
  i( L7 }9 V: D
/ g$ A* E1 F: Z: j8 y% |* N+ l6 `3 Q《杭州市城市房屋使用安全管理条例》第二十八条规定,经鉴定为危险房屋的,房屋所有人、使用人或责任人应当根据鉴定报告,及时采取包括处理使用、变更使用、观察使用、停止使用、整体拆除等治理措施。这是为数不多可作为依凭的法规文件。
3 I! b8 R1 ~( u/ ]8 R6 A; U* K5 S( {6 S& r1 \5 W
但是,房子到了什么程度能拆?由谁来组织拆除和重建?资金从哪里来?这些都是悬而未决的问题。; I6 I6 x$ ]/ D6 n1 e  W
" w1 w) _" Q/ B) Y# B
30年来,大多数居民仍留在浙工新村。考虑到房屋在汛期倒塌的可能性,每年台风季,都由街道出面,把4幢100多户危房居民请出来,住进附近的经济型酒店,暂时度过天气恶劣的半个月。“人出来了,东西还在房子里,每天都担惊受怕。”喻伟林说。
( `- h( f8 e+ ?8 t( N, m" Z0 M( _# X1 K6 q7 C* s, \
随着时间推移,情绪日益积累,推倒重建的意愿在居民间逐渐统一,“拧成一股绳”在浙工新村逐渐成为可能。这也成为日后实现自主更新的先决条件。 戴着安全帽、身着反光背心的工人在施工现场进进出出,挖掘机和吊车四处忙碌7种户型的“积木”学问! s, R) d( D. P1 f& S. ]
8 L# W$ h3 a" p
2023年4月23日,浙工新村有机更新项目启动。项目84天完成签约,66天完成腾房。3 Y+ R1 h) ^' n/ _: H- [

+ d" D& {; P; l- u( y8 O1 o% k" i居民意见达成相对一致只是小区实现自主更新的基础。推倒重建一个小区,涉及多项政策上的探索和突破。3 W' A/ o* e& c  [

/ U# ]4 z( M) ]0 d在此之前,政府的相关调研和前期准备工作已进行了将近1年。贾磊介绍:“原先建筑的6层楼变为现在的11层楼,幢数变少,楼间距变大,地上建筑面积增加,并新建地下室,这些变动都要经过报备和审批。”浙江省、杭州市和拱墅区形成三级协商机制,由住建部门牵头,规划、园林、交通、国土等多个部门参与,共同打通办证程序,顺畅审批流程,争取规划指标。
5 X" `; [2 b! m) Y" i* \9 Q3 W6 \/ P  |8 a& H/ }1 r3 `* _4 R
项目启动后,浙工新村成立自主更新委员会。委员会成员由每幢楼推选出的居民代表组成,采取委托政府部门的形式实施项目改造,并参与到提出改造申请、设计户型方案、建设质量监督、优待政策制定等各个环节。
, T1 m: S) G! @5 _& I7 |* s% v
" J. x0 u6 |' d* g- K) H设计单位为浙工新村提供了“定制”服务。小区最初是一幢幢造的,548套住房共有59种户型。设计单位将其浓缩为7种,提供给居民选择。项目推进过程中,设计单位一度茫然,因为居民需求在变,每种户型需要建造的数量也一直在变,贾磊描述:“和搭积木一样随时调整。”建成后的小区,每套房的面积、架构和居民提交的申请一一匹配。# [0 Y3 [% H5 q3 w. C
, E1 F& d+ o% g0 B
工程建设期间另外成立工程质量监督小组,小组成员具备一定专业技能,不少是浙江工业大学的教授或高级工程师。建设方给成员发放工作证,成员随时可以去工地,发现的问题只要在群聊里反馈,都能在第一时间得到解决或回应。前不久,质量监督小组发现工地存在施工不文明的情况,建筑垃圾处理不及时,建设方很快整改,1小时内便拍照反馈。6 y- e5 A4 S; F, f
# p2 y) F& ^5 ?: m( i6 p8 @
小区改造期间,居民需在外租房,完成过渡。但70岁以上的老人很难通过市场途径租到满意的房子,一些房东会担心老人出现特殊情况而心生疑虑。为配合更新项目推进,政府准备了50多套以保障性租赁住房为主的可用住房,重新装修,加装淋浴室座位、马桶两边扶杆等适老化装备,出租给浙工新村年长居民。6 h! Y1 E, m$ p/ E9 b
0 w* a- g- X" Y' d  P( ]7 u
小区整体竣工后,街道将组织居民根据面积段进行两轮抽签。第一轮抽签抽取选房顺序号,第二轮再在协议明确的面积段里抽取房号。由于户型、楼层、朝向不同,新房建成之后不同房源价格也有一定差异,也就是“一房一价”。居民将通过抽签等形式选中房源之后,再支付相对应的款项。
/ g6 H( W* ?0 {1 G+ l. K$ L
: q$ S) g' I1 `, f# }居民参与得很起劲。正如喻伟林所说:“我们自己的事情多操心一点,总没错的。”0 l+ e3 V- h) Q: F8 e% J& v" {

, N# I; |" x; ~' `1 A' d' \去年11月28日,浙工新村正式开始重建。这标志着老旧小区自主更新的模式探索取得阶段性胜利。5 p9 V# n- {. F- B' `: A0 j
& B# O8 p0 ~7 x& p% i" @, `- @
不过,“只能说这个试点目前看来成功了。”贾磊很谨慎,“相似路径是否其他小区也能走得通?还是未知数。”
  m4 d$ `% y8 C. ]
1 X4 F+ q0 D! K& e浙工新村有特殊性。首先,浙工新村整个社区是小型的熟人社会,能够顺利推选出有代表性的居民。同时,熟人社会人际交往的压力更大,大家想问题不会只从自身利益出发。另外,住在浙工新村的居民整体收入不差,大学教师的退休金足以支撑基础的房屋改造费用。再者,浙工新村居民始终以小区业主为主,租户较少,居民对住在现有区域需求强烈,对区域便利条件的依赖性很强。7 t* o* k5 [; O0 H% w; Q. ]

+ u4 l3 c! n$ ~$ K' q. D5 k- J4月11日,浙江省建设厅就《关于稳步推进城镇老旧小区自主更新试点工作的指导意见(试行)》召开新闻发布会,提出通过推进城镇老旧小区改造自主更新试点工作,引导群众从“要我改”到“我要改”,按照提出项目申请、制定更新方案、组织审查审批、开展施工建设、组织联合验收等步骤实施,并明确可适当增加居住建筑面积、增配公共服务设施等。
. e1 T) {% B7 ?! R7 Q7 q. ?9 z" k( y& I. V- g
什么是老旧小区的自主更新?1年前,贾磊刚跟居民进行沟通时,只能用“原拆原建、自主筹资”等笼统的方式解释;1年后,他已经能提出明确定义——以居民自我申请、自我要求及委托政府提供服务的方式进行城市更新和住房改造。
+ h% _6 d4 |( w& j& u9 q: b4 l5 d. S! v. s3 ~; W: ~$ |
试点和探索的意义在这一刻清晰起来。接下来,一批多种类型的自主更新模式案例将在浙江乃至全国多点开花。3 k, R( N! I( e$ U0 u2 v
2 M. X+ `$ Y0 U6 \* b
新浪微博 QQ空间 微信好友 朋友圈
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

QQ|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 )  

GMT+8, 2024-5-2 18:11

Powered by WW.ICBW.COM.CNtechnical support:传播网

川公网安备 51010802000381号

快速回复 返回顶部 返回列表