开启辅助访问 联系我们关于我们文明投稿
关闭窗口

简单4步,开始与 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! 对话吧!

1. 打开你的微信、朋友们选择添加朋友   2. 使用扫一扫功能扫一下上面的二维码
3. 扫描后出现详细资料选择关注就好了   4. 现在开始与我们的官方微信对话吧!

传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
打开微信扫一扫
查看: 3728|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

嘴角撕裂、牙齿断裂缝11针……6岁男童与同伴打闹受伤,家长提赔偿;对方如此回复

[复制链接]

5万

主题

5万

稿子

16万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
166370
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-4-19 16:00:23 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 四川成都
小孩子打打闹闹是天性,但四川遂宁一名6岁男童在打闹追逐中被小伙伴拉扯摔倒,不幸导致嘴角撕裂、牙根断裂,双方家长沟通“面部修复美容费”时陷入僵局。
5 A2 N) X! J, [9 z; j( P* R% }) Q* e' w9 N  f
视频反映——
+ q) O/ w% R- s
7 L9 ^! U% P# f5 N9 U两孩子打闹拉扯致一孩子摔倒后嘴角撕裂* j* t) ]6 G: _

- B' x% W3 C' ^' t. b双方家长协商美容费等无果# O. E& B# R) S- y$ k7 q' T) t

- [" x8 H5 h. \6 H被家长发到网上的监控录像显示,4月13日晚8时47分许,一处小广场上,两个孩子在追逐过程中,一名浅色衣服的孩子拉住前方身着深色衣服孩子的衣服拉扯,拖拽间致深色衣服的孩子面部磕到了挡车柱。 监控视频截图
' H& S- N" l9 R9 F6 g2 T9 U! N/ o% Y2 p1 _' S
事发后,深色衣服的孩子趴倒在地,手捂嘴部。浅色衣服孩子快步离开。二三十秒左右,周围不少人注意此事。多名成年人迅速跑到深色衣服孩子的面前查看情况,并将孩子扶起。% z6 }9 t! n( ~7 C6 P. t6 `$ ?8 T0 r, A
+ [0 F* U# Y* |
据孩子受伤后的照片显示,其嘴角有缝针迹象,疑似撕裂。还有照片显示,孩子疑似有牙齿断裂脱落。 孩子受伤后的照片。其嘴角有缝针迹象- K1 Y  j5 m+ O& {  f8 V* `

  |% ^6 d3 j& p9 g; m9 t" N视频发布者说,自己孩子遭遇此事后,不再像以往那么开朗了,变得小心翼翼。双方家长沟通治疗费、面部修复费等问题,对方态度强硬,只愿承担医药费。她认为对方家长在逃避责任。
+ U+ l; q- u0 B4 J' m5 l) m' R; P4 V9 n  R4 t# V# ?
伤者母亲——
, H. k0 n( _/ B% g
7 g- T( t) k* Q- L% P/ H9 A受伤情况比较严重,是嘴角撕裂、牙齿连根断裂
1 x$ Z5 k3 M, [+ _5 Q" b8 G
- ?$ r7 ~$ O8 N9 w1 r- s: y; J( s# I医生称后期可能会留疤,建议双方沟通修复费用
* i( D) n1 m& N5 d; I0 ?7 r! A" A+ ]  {0 p& \
4月16日,联系到视频发布者尹女士,她说,事发地点位于四川遂宁射洪市某镇。4月13日晚,自己孩子的爷爷奶奶在小广场附近的商铺内看店,6岁儿子在小广场玩耍。期间,在与一名7岁孩子玩耍过程中,因对方在追逐中拉扯拖拽,致其孩子磕到挡车柱后受伤。
( p3 l* o7 V, l1 I
+ ]/ G$ Y" c( L尹女士说,事发后大约二三十秒,对方孩子的家长便发现了情况,“对方家长带我家孩子到爷爷奶奶的店里。老人一看情况比较严重,没让对方走,要求先去镇医院看伤,然后把情况通知了我。”9 R8 b: Q9 i8 e- D5 B
3 F8 v2 @! H! q) ?0 D
晚10时左右,双方家长带着孩子前往了镇医院,检查后医生称比较严重,镇医院处理不了,建议去射洪市的大医院看。晚11时左右,尹女士便带孩子前往了射洪市某医院治疗,医生检查后称,孩子是嘴角撕裂、牙齿连根断裂,当晚就缝了11针。
$ F/ P( ~; {- r2 ~6 @$ E* c
' L2 i  T  {1 m) d9 D5 K尹女士从医生处获悉,由于孩子的撕裂伤比较重,后期可能会留疤,建议其和对方孩子的家长签订协议,确定后期疤痕修复的费用由谁承担。根据聊天记录显示,医生表示,做一次光电至少三五千元,且需要多次做,日常护理也需要涂药。尹女士希望对方预估花费区间,医生表示,治疗严重的疤痕可能三四万元。$ t5 N2 [" @! @* q# e% }

: T8 H% A/ {& ]3 O2 b! |协商无果——
8 S; m7 F" R$ ^) R8 x. r+ t: H3 J# K( M' k+ C* I
受伤孩子家长称对方态度强硬,认为美容费用没有依据0 v# i4 M$ [! T
( [+ `% M: V1 k) B1 [
“我已经找好了律师,准备起诉”
$ n" A, R. M3 E# }7 g! w' U7 g$ T
4月16日,联系到尹女士。其提供的对方孩子家长发来的短信截图显示,“出了这种事我也深感惭愧,换位思考我也和你一样的心情,这也是娃娃之间玩耍嬉闹,也不是有意为之,我们也愿意承担娃娃的医药费,但是美容不可能。祝娃娃早日康复。” 尹女士解释道,双方4月14日曾进行过沟通,尽管对方道歉,但始终无法对“若孩子面部留疤,是否承担疤痕修复费用”的问题作出承诺。她将孩子受伤缝针的照片发给了对方孩子的母亲,对方便回复了截图里的内容,“她说深感愧疚,认为只是孩子之间的玩耍,美容费不可能。这种态度让我感到气愤。”7 Y2 V/ o/ Y) ~0 i% v  u

$ a. G; {# Q; ^/ g1 h1 {4月15日,尹女士发布短视频后,对方还曾联系过她,也是道歉,表示愿意承担医疗费,但依然拒绝承担孩子后续可能产生的疤痕修复费。近日,孩子又称其头有些痛,她计划带孩子再去医院检查一下,排除风险。关于与对方协商无果,她说,“我已经找好了律师,准备起诉。”  q( q5 o0 y) R
6 K; F  r3 [' w; }
对方孩子母亲——
# w# P1 \5 {$ G6 k! S& W4 e4 l- b- j7 o. ?+ q6 |
家里条件不好,去年老人重病家中还有负债! X  f" p7 b4 B+ s3 G  [/ I8 P
' \1 [" e: y- g2 m8 z
认为系孩子间的打闹,“孩子恢复好,应该根据恢复情况谈”
- V: x& T- P9 b  `( U" _
: R. {1 C( i. K& G4月16日下午联系到对方孩子的母亲陈女士(化姓)。她表示,双方协商不是很顺畅,尹女士如果要走法律程序,那就走法律程序,“(尹女士提出的诉求)不合理呀,如果合理的花,我们肯定就谈拢了。”记者询问哪些费用不合理,对方说,“美容费用。”
) u, p- w4 E$ W* E4 E3 q( h5 Z
; ]4 C1 [8 j; @2 i3 x陈女士说,在和尹女士方沟通过程中,对方提出拿几万元的美容费,她认为不现实,“美容肯定要根据后期恢复情况考虑才对。”几个小孩一起玩,结果一个孩子受伤了,就非要这边承担所有的费用,这样不合理,“我觉得这是天降横祸给我,一下让我负债那么多。”' @0 ^% i- y9 {- S
  b) _" P" L+ o5 R2 D. Z9 L6 \' V
“医疗费我肯定会出。”陈女士说,她家的条件不好,去年老人重病,家里花了很多钱,目前还是负债阶段。对方开口要这么多钱,她无法接受,希望根据后期恢复情况再谈。/ x  P- r5 d7 X9 ]0 _

, ]+ _8 x/ F) J0 W' W( A律师说法——/ }' Q6 f6 u9 `4 d9 o0 r. N; f% p

2 A8 _* x/ u' ]. p# x& V% F玩耍中受伤双方都有过错,应根据过错程度划分责任. b: n  \6 v1 I  F. |, O; U

( Z1 A7 e4 ~3 _* N" E3 k( p" Y除疤美容费需由法院委托专业鉴定机构鉴定出合理费用
; D. N9 v& h, d, p- \$ S
# u# q1 s( Z1 N+ }) ]- a, k陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善说,7岁孩子与6岁孩子玩耍嬉闹中,致6岁孩子磕到挡车柱后受伤,7岁孩子构成侵权,依据《民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。但是因双方是在玩耍中致6岁孩子受的伤,所以双方都有过错,在司法实践中,法院会依据双方的过错程度划分责任。4 D: j4 v1 I+ B0 I  c: |: r
) ~" p$ J7 z# C
赵良善表示,《民法典》第一千一百八十八条规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。所以7岁孩子的监护人负有相应的赔偿责任。
; \: x( m, p7 p4 r- z  K$ z& |* M8 s
* D8 W/ F, _, V% t赵良善指出,除疤的美容费也是人身伤害造成的间接经济损失,但是认定美容费具体金额时,有别于医疗费金额的认定,医疗费可以依据票面金额直接认定,而美容费不能完全依据票面金额来认定,因为美容视具体的伤情可做可不做,而且美容选择不同的机构会出现价格悬殊、费用差异较大,如果伤者选择高规格的美容,那么会产生高昂的美容费,此种情况下,法院一律严格按照票面金额机械地认定美容费,这对侵权人则是不公平的。因此,在司法实践中,法院会委托专业机构对美容费予以鉴定,鉴定出合理的美容费,最终以鉴定结果为准。
' K" E/ r1 Q% C5 }! O; I& _
: M# k6 N' E" G" d- ?: {% H: I1 \
新浪微博 QQ空间 微信好友 朋友圈
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

QQ|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 )  

GMT+8, 2024-5-14 17:20

Powered by WW.ICBW.COM.CNtechnical support:传播网

川公网安备 51010802000381号

快速回复 返回顶部 返回列表