|
|
0 U3 o: ^ ?6 s' ^ 4月17日,四川德阳什邡市蓥华镇石门村7组村民罗军(化名)与往常一样,在自家责任山上栽种柳杉树苗。他所种的树苗,是为了补偿他此前滥伐的林木,这也是执行法院的判决。在村里,还有10个村民与罗军一样,都因为滥伐林木获刑。
7 ?- P* o" s9 }) _& O
% f( g# T% u' V% J3 \* d7 @罗军对滥伐林木的行为后悔不已。
U2 u( @# E( J/ D/ g
( D0 ?' g$ Q; z4 w: v+ ~$ v5 v. P 11名村民滥伐林木获刑# `5 R( D" ]( C2 t! f
. K9 n' m1 w# C' N: @
说起2016年冬天,砍伐自家责任山上的柳杉一事,什邡市蓥华镇石门村7组村民罗军就后悔不已。当时在采伐申请没有被批准的情况下,他就砍了自己家的树,因此被判了有期徒刑两年零八个月,缓刑四年。
/ ?4 u$ l, ?. D: G1 M4 t8 a1 i' A3 u3 E) @
罗军家有一片七八亩地的责任山,长满了粗大的柳杉。2016年12月21日,罗军向林业服务中心递交了采伐申请,并交了相关的费用。但他没等到林木采伐许可证批下来,就急不可待地动斧头砍伐了柳杉。% {( N0 E# ]- I: _
$ N! t& p/ R+ B: b8 c! R: l
但让罗军没想到,自己的采伐申请没有被批准,“因为这片山倒坡度超过了35度”,砍伐树木容易引起水土流失。, X8 `0 L, A: x0 v) A, a
2 e" Q( ^9 H# f* D! W& Q, j* ?9 o* X6 \
2017年4月,罗军被森林公安传唤。2017年10月12日,罗军因滥伐林木罪,被什邡市人民法院判处有期徒刑两年零八个月,缓刑四年。
+ D" K( }5 R: o" h5 p
1 k7 v$ K0 |- {" G% e6 N" g 几乎在同一时期,村里另外10个与罗军一样想卖树换钱的村民,也因滥伐林木被判刑。经鉴定,这些村民采伐的林地面积分别为4.09亩至12.14亩不等,立方蓄积97.86立方米至248.18立方米不等,砍伐林木的立方蓄积均已构成数量巨大。' S2 @: B# \) m# d- t
0 R. u4 w" k l$ O/ G9 g
最终,法庭认为,包括罗军在内的11名被告人构成滥伐林木罪,根据立方蓄积不同,分别判处有期徒刑一至三年,缓期执行,并处罚金。
/ F7 m; c0 I" X K1 w Z6 G/ R9 I! q) f5 g, P
判刑罚款还需补种复绿& }3 z# ?; k- i4 X5 r" \; B
( Z% b J" @3 E* }% ]" F9 l/ i- l
在罗军等11名被告人的判决书中,有一条值得注意。“在对被告人分别依法定罪量刑的基础上,判决责令被告人于判决生效后6个月内,在被砍伐林木的相应责任山,按照林业局植被恢复方案进行补种和看护。”这是德阳首次判决被告人补栽补种的案例。& U; @" ~0 i; u8 t' a- s# U
& U6 J4 T( b2 `: w$ n _
什邡市人民法院也是德阳首个设立环境资源庭的法院。“以往此类案件,法院仅仅是定罪量刑,判刑和处罚金,但环境破坏的问题没有得到解决。针对这类案件,还应该实现最大程度的生态环境修复。”该庭庭长邓雪梅说,这也是成立环境资源庭的初衷所在。
4 j/ t1 @+ M! \5 z3 Y! |7 [
" [0 P+ p; e3 i9 K. r! x, P 在这11起案件中,法院先是请什邡市林业局制定了植被恢复方案,责令被告人依照方案进行补栽补种。被告人签订了愿意进行补种的承诺书,并缴纳了保证金。! `! h8 f4 c. x" [8 [ x$ a* i
4 V' _+ D1 w! f- A2 }
不久前,邓雪梅与什邡市检察院、林业局工作人员一起到采伐现场回访,经现场勘查确认,10名被告人已经完成了补种,只有1例因为地理原因正在补种过程中。
/ i' ?5 l) Y; |4 S( Y1 z& W* L+ m y t8 H. R/ Z% U
今年9月份,法院还将联合林业部门,对补种补栽情况进行验收。“验收合格后,由林业局出具证明,我们会把保证金退还被告人。”邓雪梅说,而如果验收不合格,会要求被告人继续恢复性补种。
7 L4 ?# |/ K2 ]6 i2 m7 a. T4 r I9 y! C. g
无证砍树是个深刻教训
) Q9 [7 h7 p( o1 k
/ V" F7 r: K* [" r 今年49岁的罗军,看上去比实际年龄更老一些。对于只有小学文化的他来说,这是一次深刻的教训。
1 H* q/ B; c5 Y9 b6 H' G$ `! X9 n8 e: Z5 h K, i1 q$ t
“我们祖祖辈辈生活在这里,全靠这片山林吃饭,以前也是交了采伐申请就砍,没想到这次会出事。”罗军告诉记者。他的老婆只有微弱视力,23岁的儿子是个盲人,上小学6年级的女儿也是高度近视。一家四口,全靠他养活。之所以砍树,也是为了卖钱补贴家用。与罗军家类似,另一个被告人也有残疾。11名被告中,年纪最大的82岁,每一家都有实实在在的困难。
/ L8 m$ @/ w3 F( u
5 n# N) x# Z+ h6 e' m" {( h “这也是这些案子的特殊性所在,被告人家庭有困难,如果判处实刑收监,整个家庭就毁了。”邓雪梅说。由于11名被告人都是主动投案,属于自首行为,可以从轻或减轻处罚。并且被告人都愿意进行补种补栽,认罪悔罪态度好,综合考量之后,法院做出了缓刑判决。
' A6 l0 h. H2 T' @" H" r3 M! y- v4 |
对于11个村民因砍树获罪,石门村7组组长杨开太觉得很痛心,“我们这里离公路远,山区农民法律意识淡薄,今后确实应该高度重视,要砍树必须等拿到采伐许可证后,有计划地采伐。”他说。! l& s3 Y8 ]5 V$ {: `4 u
+ D& i. W5 Q( T- Y: _; v 希望发展旅游让村民致富
q& q1 }6 \, g- W; q% l1 }9 t: Q/ r0 D8 s, e/ i) _. g( k
作为环境资源庭的庭长,邓雪梅见过很多这样的被告人。“他们生活在山区,文化水平也不高,法律意识淡漠,很多时候是因为不懂法而犯罪。”而涉及环境资源的犯罪,往往是刑事重罪。
4 z, n |. @$ y7 S, p9 Q
5 i- f1 o# o& N 这让邓雪梅觉得,对村民的普法教育,必须深入到最基层。“普法教育必须下村下组,环境资源类的普法,必须到每家每户。”邓雪梅说。
& Z/ Z4 i! Z8 E; S# K V" W
3 v5 o0 D# [: B0 a0 { t; v 面对石门村的滥伐现场,邓雪梅准备在村民经过的路边竖一块警示牌警示后人。此外,她还有更大的设想,就是在城区打造一批“公益林”。“补种复绿不能局限在原地,应该在专门的地方,异地修复,这样才能起到警示作用。”
: N9 K* S6 K7 V" `
1 H, [+ l, k6 o) A0 y% E& h 而在石门村,罗军们也在算一笔账。“树砍倒后,雇人用牛把树拉到公路上,一立方要200多元,树才700多一立方,根本赚不到多少钱。”不仅如此,木材厂的树木也已经饱和,“不愿意收这种树”。对村民来说,寻找其他的收入来源显得尤为迫切。$ S! U) x, B1 m
* l' K& u; d7 J “现在主要靠种黄连。”一名村干部说,今年的黄连行情还不错,一公斤可以卖110-120元,但种一茬黄连要长五六年才能收获,时间周期比较长。
" s9 n# d! @5 P& }5 a2 Z+ r& ?( \
: r) {7 Z" \9 c& a# [ 近几年来,乡村旅游开始兴起,每年夏天最热时候,会有大量城里游客涌进山来。但石门村7组由于山势陡峭,道路狭窄,游客难以进去。“希望以后能把路修得宽一点,只有发展旅游才能让村民致富。”村干部望着远处的群山说。" t1 P* l, v2 h$ T! q
普法小贴士:
+ o6 O4 K4 T- k3 ?, ~" k/ y$ J4 O' n* p- ?4 N9 X4 A* S
《中华人民共和国森林法》规定,国家根据用材林的消耗量低于生长量的原则,严格控制森林年采伐量。林农拥有对林木的所有权、使用权,但要想采伐林木,也得向有关主管部门申请林木采伐许可证。5 C- n5 O& X5 C& N
+ \2 I. B. k5 {* P0 p4 f/ m% n
不过,农村居民房前屋后个人所有的零星林木除外。
" ~% c: Z2 L( ~/ @: h( `. }9 r( e* m L7 [8 f! L; w( Q! _: g
就算取得了林木采伐许可证,也并不意味着可以随意采伐林木,还要按照采伐许可证规定的面积、数量、树种或者方式采伐,并限期完成更新造林任务。6 F- v5 b5 k# j* E7 d
7 N+ u! T7 [* a0 K3 b- g8 j$ c 1997年《中华人民共和国刑法》1 f6 {+ T0 x- Q# P7 g
9 { G, M5 d! ~4 _; p! E" j 第三百四十五条 【滥伐林木罪】违反森林法的规定,滥伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
2 B: K* Y8 K# F: s9 S
4 ]6 c' ~, V5 U/ V4 |$ `0 j2 u |
|