|
|
% s( Q `" V9 B! c) b8 v干了40年医务工作,因医术精湛,张医生同不少患者成了熟人。可最近,有患者家属却告诉她,在成都另一家社区医院,粘贴了一位医生坐诊信息,跟她的几乎一样。
/ y5 b" y0 u. i% m! s3 ^8 y! g
x# U4 l0 F& I11月19日,为了一探是否真有“李鬼”,张医生来到位于锦江区莲桂南路的这家社区卫生服务中心,发现自己的照片和工作经历均被贴于一诊室外,甚至写明了坐诊时间。) Z6 T: A4 [# u. Z* j6 @
( ?# l8 b( M" _) S# K$ \拍照取证后,她将情况反映至区卫计局。20日,记者在该院看到,此前张贴的张医生坐诊信息已被撤下。为何会出现这种情况?又该如何解决?记者联系了该医院。 E1 }7 y: D* h: Z9 @0 C4 ?
6 a9 \5 f& u0 ^ b9 O9 I& M遭遇,身在此医院 信息却被彼医院用了& o' F, `3 r( d f i+ e# r$ w5 L
2 y" n* N% {% F9 L
今年3月,64岁张医生,被聘至成华区东虹路一家社区医院,做儿保工作。她说,从1978年在华西医大医疗系毕业,她便开始医疗工作,至今已40年,目前为主治医师职称。4 e: x1 M/ S# V I# M
]: Z5 t! ?- S: o没想到的是,19日上午,一位病人家属告诉她,在锦江区龙舟路社区卫生服务中心,也看到她的坐诊信息。“我从未加入这家医院。”为了求证这位家属的话,她决定去一探究竟。9 h+ h- P! c$ H9 d/ t
5 k- v/ D4 z2 R- O3 X张医生说,当天中午1点左右,她走进这家医院,在2楼发热门诊外的玻璃窗上,看到自己名字、照片、简历,甚至还有坐诊时间。
. N) w3 ^0 s0 P$ d5 a3 u* T6 e8 ~( U& P# ]% m3 b1 B7 v
所张贴的信息中,还将她的职称改为“副主任医师”。到底是谁在冒充?有没有给人坐过诊?为了寻找答案,张医生来到前台试图预约这里的“张医生”号,“但挂号时,工作人员建议我换一位医生,也没明说这里到底有没有张医生。”著作权归作者所有。
3 f& `6 S+ r- x8 r商业转载请联系作者获得% ~6 p( v( E6 P1 Z) W% i" q: U
6 ?0 f. [' L; E走访,坐诊信息已被撤下0 R5 V& C. F3 `0 U% C3 u
! c5 ?7 h. w+ [$ D+ D3 t/ s; {5 l1 L% V张医生告诉封面新闻记者,在拍照取证后,便前往区卫计局反映该情况。“没多久,就接到一位自称是该医院工作人员打来电话,说要向我道歉。”
' k7 |9 G: }" d) u
. m- w0 M1 v) v# t" x. G“我认为这家医院侵犯了我的肖像权、名誉权等,要求赔偿。”张医生说,光一个简单的道歉肯定不行,“幸好这期间没有患者因此出医疗事故,不然谁来负责?”
. B3 k: W3 b- r$ F$ G% z
9 m+ Z# g1 Y/ G2 R" W20日上午11点过,记者来到了这家医院。根据张医生描述,在2楼发热门诊外看到,她所反映的照片、坐诊信息等,已经被撤除,窗户上空出一大片,但仍留有粘贴的痕迹。
9 U: K- ?( Y# T# s7 a0 n( r. O9 j1 v( v# K2 G: }0 j) u5 a
随后,记者询问了前台工作人员,该院是否有“张医生”。该工作人员在打量一阵后,回复并无此人。
; x# h$ L0 C+ }! r0 k7 ^
4 l7 q- g& ^* d0 q$ f0 P# X0 t区卫计局:将记录核实
1 f+ f: h, c% y* j8 C' A& ^# M/ j: A" S& n+ Y1 C
当天中午,记者试图与该院相关领导取得联系,有医生告诉记者,领导外出开会。随后,记者与该中心一位姓熊的负责人取得联系。电话中,她称的确在外开会,对于此事的详细信息,次日再联系回复。- U) _1 t" \ |
) X6 W/ X) ?! M: \3 H) W当天下午4点左右,记者将张医生的遭遇,致电锦江区卫计局基护科反映,有工作人员称,已记录相关信息,会将情况报给领导核实。
3 n' ~# O3 N5 r2 q8 i8 }" G
9 o$ }3 T+ K8 e4 q' v/ j! g& w7 ^律师观点:涉嫌侵犯肖像权 建议协商处理
( W8 X2 f0 T6 A) h- t
: v- M9 b; `# [ X; }4 ?对此,开山律师事务所律师杨敏认为,如果所述情况属实,该医院已涉嫌侵犯肖像权,张医生可要求医院立即停止侵犯行为,并要求对其致歉。此外,建议双方协商处理,并签订相关协议。
! z' x0 V8 I1 I& @5 B0 @& O) e1 I: \ H3 P" ^3 m# J7 J
四川英济律师事务所陈逢逢律师则认为,该院未经张医生允许,私自使用其肖像、医师资格,且以营利为目的,根据《民法总则》和《通则》等规定,张医生也可向该医院主张一定的赔偿。% W! A' v( t# h! r& t3 Q
. o$ Q6 j* v! n, n
|
|