震惊，营山双河中学竟然这样对待学生，究竟是道德的败坏，还是人性的沦丧？

fzcbw

, z$ C! ^# Z5 _/ l' S) V4 C6 y/ e" D营山双河中学高一补课事件
2 f4 x; [+ f8 z- E/ ]自10月份军训结束之后，营山双河中学迎来补课。先说重点班探路，普通班后入。如今整整一个月。重点班上得苦不堪言，普通班竟然还没有开始。
2 D/ p7 B/ n; \对此我表示很寒心，不是说人生而平等吗？为什么要根据智商分出重点班和普通班？起点不一样，还谈什么平等？何况重点班有最好的资源，普通班只有一些普通甚至差劲的老师？（我不是针对老师，请谅解)重点班补课把课堂知识抓得更牢固，那普通班呢？请给普通班一个机会。要么一起补课，要么一起不补课！
, |) W6 M1 ^$ P) n这个学校也有很多老师为这些不公平的对待而斗争，可是惹恼领导了，被撤了职，当了普通老师，再也不能做班主任，不能在一线给学生传授知识，对老师的打击是多么大啊，说真话，做真事竟然结果会这样，那么还有谁会站出来呢？
5 w! q+ Z) o% g3 L9 Q1 \( w% h依照教育局的说法，中学生是不应该补课的，而且教育局规定了中小学不可以补课。
有时补课是见好事，可如果不是学生自愿的，那补了也没什么意思。
如果要说坏处嘛，那应该是中学生在一至五上课已经很累了，如果在周末要补课，那中学生的睡眠又回受到影响，以至于学习状态差，事倍功半。
如此严厉的规定为什会挡不住有的学校的“补课”行为呢？
第一、没有人正式举报，教育局不会干涉。虽然补课违反了有关规定，但是补课行为确实对高中生的学习以及提高升学率是有帮助的。教育局三令五申的要求学校“提高升学率”，学校的压力也比较大，因此宁愿冒一些风险，也要进行假期补课。
第二、学校补课是“无偿”的，或者费用很低。不像某些补课机构以赚钱为目的，学校补课一般是无偿的，或者费用低，家长和学生都乐意补课。虽然可能有的教师并不乐意，因为的确占用了他们的休息时间。
请大家看看吧，不要让一些在为这些不公平而斗争的老师寒了心，这次期中考试普通班考的也不错啊，能不能给普通班学生一个机会？
我是鹿鹿不说话，我为一切不公平发声
; a& }4 {2 o0 O3 A5 Z3 C$ Y% v