两天前,我写了一篇关于火箭总经理莫雷的文章。; R' \/ e/ }8 Z3 _* k& W
没想到,我前脚刚写完,后脚NBA总裁肖华也出来发声了。
2 U" n; f, U! r% @6 X% t这几天网上的各种分析很多,后台有小伙伴给我分享了这么一个推断。% Z: z( x6 I' g; j
我觉得有点惊讶,也发出来给大家看看当然这种说法并没有足够的根据。但是它提出了这样一个问题:
+ h7 n2 E0 A- \# M表面上看起来,是由莫雷的一条推特引发了一连串黑天鹅事件,但这一切的背后,究竟是不是有预谋的?
+ {& v6 e7 ^0 p( L0 L令我没有想到的是,虽然这个网友的帖子纯属推断,但是这件事情之后的发展,却不幸被他言中。6 s2 b7 p' B% R' Q* |3 G- g Q
先是NBA总裁肖华在接受采访时,公开声援莫雷。/ I& u% W( L" h5 [1 a6 j) W* m
“我读到一些媒体暗示我们不支持莫雷,但事实上我们支持。”
& a4 f' {5 w7 q( Z% g3 J5 i“我们在中国有很大的影响力,我们在香港也有很大的影响力。”
9 w2 C! V& S3 N0 ~以一种近乎傲慢的态度,表达了这是我们美国的“言论自由”,这是莫雷的“言论自由”。5 ~- v0 n2 J% F4 \' s& g
潜台词就是,“我就是支持莫雷,你们中国球迷能把我怎么着,还不是要看我NBA”。
2 H- u% D5 V k; T& ~' }, Y1 G这显然是进一步搞事的态度。# _% l* m% p. w3 U+ z* E" S2 {7 A- Z
紧接着,央视体育发表声明,“暂停NBA季前赛(中国赛)目前的转播安排,立即排查涉及NBA的一切合作交流”。
4 r" }; I, t7 F# p随即,拥有NBA五年独家数字媒体转播权的腾讯体育也宣布,暂停NBA赛事转播安排。. ^1 D# D& R5 J! G4 _
种种迹象表明,从官方到民间,抵制正在开始。4 b+ }" h. e8 v
结果,央视体育这边刚一宣布暂停转播,就有记者在外交部的例行记者会提问:- s6 \" C. c0 o. u! {! {
“中国央视现在决定取消转播NBA的节目,中方是否在利用其影响,来妨碍言论自由呢?”# Q, |; Q. g1 M9 l+ f
看,前后不到几个小时,一顶“妨碍言论自由”的帽子已经扣好了。
- f+ e* V: z) y2 u) Y6 ^而在央视体育发表禁播声明仅4分钟后,NBA总裁肖华再一次发声。2 k' S o9 z- m9 I1 H
NBA经久不衰的优势之一,就是我们的多样性——观点、背景、种族和宗教。”
. q" V% i+ ^4 a* ]% p/ L D“世界各地的人,包括来自美国和中国,对不同的问题都有不同的观点,裁决这些分歧不是NBA的职责。然而,NBA不会把自己置于一个监管球员、雇员和球队老板在这些问题上说什么或不说什么的位置,我们根本不能那样做。”
' i2 c1 w* C* }3 E- @$ i! W根本不能那样做。
+ O8 q- h+ ]) C D3 ?问题是,NBA对于其他人的“不当言论”,是怎么做的呢?
7 y4 a, z4 d5 D) @0 z1 A' W在快船队老板斯特林发表对于黑人的不当言论时,你们那样做了。罚了250万美元,对其终生禁赛,并且促使其卖掉了快船队。
3 m9 @0 `8 _, b1 H在老鹰队总经理费里发表对于黑人的不当言论时,你们那样做了。费里被无限期停职,随后被老鹰队解约。
4 ?* z3 [( n! P- G; A7 @$ T在勇士队球员杜兰特发表对于印度的不当言论时,你们那样做了。杜兰特在社交媒体上为自己的“印度至少落后20年”的言论公开道歉,否则他有可能面临超过1500万美元的罚款以及20场的禁赛。6 D! x4 L$ I0 {, h& G
现在,莫雷对中国发表不当言论,公开侮辱中国主权,你们却说这是言论自由,“根本不能那样做”。
8 g: @1 i! I/ P3 m# v. f( ^又是一次把体育当成政治工具,来达成自己不可告人目的的伎俩。
6 X; ^: m* r2 F) d/ m这一幕,好像在哪见过。 w( H6 U/ ]# ~$ B' s, r3 a
01
" J8 D* F; f" `& V$ `4 L% K" b利用体育来影响政治,确实不是美国第一次这么做了。3 i5 E/ ]: |7 Y+ r8 g+ w' G
1872年,一个在日本教书的美国人Wilson把棒球这项运动带到了日本。
% M6 B9 S; H: q) l) [7 t那时候日本正处于明治维新时期,对于西方的文化有一种近乎盲目的崇拜,很快这项运动就在日本的学校流行起来。
) n+ A" p% A& U$ \ |