这场NBA闹剧，像极了149年前日本的棒球

神奇的最后

两天前，我写了一篇关于火箭总经理莫雷的文章。
9 G% k5 t7 l' x5 v/ C没想到，我前脚刚写完，后脚NBA总裁肖华也出来发声了。
2 g  G  U' _: \" j# T2 c! \6 ?这几天网上的各种分析很多，后台有小伙伴给我分享了这么一个推断。
- T  _4 X2 p0 i- _我觉得有点惊讶，也发出来给大家看看当然这种说法并没有足够的根据。但是它提出了这样一个问题：
! A0 h3 @  q% X6 V: L. s- l; E表面上看起来，是由莫雷的一条推特引发了一连串黑天鹅事件，但这一切的背后，究竟是不是有预谋的？
6 X3 x% f, z6 y' y令我没有想到的是，虽然这个网友的帖子纯属推断，但是这件事情之后的发展，却不幸被他言中。
2 J  C1 q* A  s/ e+ B1 [0 Q2 T先是NBA总裁肖华在接受采访时，公开声援莫雷。
“我读到一些媒体暗示我们不支持莫雷，但事实上我们支持。”
. F. a$ o- b% y% o2 U# w7 R“我们在中国有很大的影响力，我们在香港也有很大的影响力。”
以一种近乎傲慢的态度，表达了这是我们美国的“言论自由”，这是莫雷的“言论自由”。
潜台词就是，“我就是支持莫雷，你们中国球迷能把我怎么着，还不是要看我NBA”。
这显然是进一步搞事的态度。
紧接着，央视体育发表声明，“暂停NBA季前赛（中国赛）目前的转播安排，立即排查涉及NBA的一切合作交流”。
随即，拥有NBA五年独家数字媒体转播权的腾讯体育也宣布，暂停NBA赛事转播安排。
种种迹象表明，从官方到民间，抵制正在开始。
结果，央视体育这边刚一宣布暂停转播，就有记者在外交部的例行记者会提问：
“中国央视现在决定取消转播NBA的节目，中方是否在利用其影响，来妨碍言论自由呢？”
看，前后不到几个小时，一顶“妨碍言论自由”的帽子已经扣好了。
. Y! r4 h9 N) D% f$ R而在央视体育发表禁播声明仅4分钟后，NBA总裁肖华再一次发声。
" y) L4 W. f# I! y, }6 ONBA经久不衰的优势之一，就是我们的多样性——观点、背景、种族和宗教。”
! H: U5 \& ~. _# f$ V. U“世界各地的人，包括来自美国和中国，对不同的问题都有不同的观点，裁决这些分歧不是NBA的职责。然而，NBA不会把自己置于一个监管球员、雇员和球队老板在这些问题上说什么或不说什么的位置，我们根本不能那样做。”
. Q) F. }. o( O5 ~根本不能那样做。
. q9 J: p( t8 ?问题是，NBA对于其他人的“不当言论”，是怎么做的呢？
% a  e1 Q5 G5 _* t, _# {在快船队老板斯特林发表对于黑人的不当言论时，你们那样做了。罚了250万美元，对其终生禁赛，并且促使其卖掉了快船队。
在老鹰队总经理费里发表对于黑人的不当言论时，你们那样做了。费里被无限期停职，随后被老鹰队解约。
: c; n* I+ S: m: G% [! K9 {在勇士队球员杜兰特发表对于印度的不当言论时，你们那样做了。杜兰特在社交媒体上为自己的“印度至少落后20年”的言论公开道歉，否则他有可能面临超过1500万美元的罚款以及20场的禁赛。
9 m3 b+ L" f0 n. Z- L现在，莫雷对中国发表不当言论，公开侮辱中国主权，你们却说这是言论自由，“根本不能那样做”。
又是一次把体育当成政治工具，来达成自己不可告人目的的伎俩。
8 a( ^/ x; H# T$ G$ {- L) I这一幕，好像在哪见过。
01
  n# H% @  z: i利用体育来影响政治，确实不是美国第一次这么做了。
1872年，一个在日本教书的美国人Wilson把棒球这项运动带到了日本。
3 I3 U8 Z& W+ n2 z那时候日本正处于明治维新时期，对于西方的文化有一种近乎盲目的崇拜，很快这项运动就在日本的学校流行起来。