广安一业主微信群质疑碧桂园工程质量差遭起诉，碧桂园诉状要求法院判令被告

admin

7 K5 ^* J4 b2 v6 x$ l( i+ {  ~# u
: s4 a2 w, W8 J) W广安一业主微信群质疑碧桂园工程质量差遭起诉
$ y8 ^9 w: @' y( R
5 ~$ @6 ~) ?% p9 T8 Z$ b
      碧桂园诉状要求法院判令被告支付各项损失50万并在官媒公开赔礼道款
4 I, f" f/ q, T9 [
( u# Z3 }7 i" A
( ~3 {9 i. W: ~( [$ F7 R/ L
; k& w9 ]* K; y  Q; ]- m                  谢歌说事
+ e5 `1 b# X  D- b1 z, U
* a' o7 J& Q+ o  V
/ F, z! w; |# h$ f7 }  z& Z% t
      广安碧桂园，可厉害了！时不时总是给网民提供最新鲜的大瓜！

: |2 z3 i2 f+ L7 p7 I     今日（10月7日）午间，广安碧桂园购房业主邓某在后台向谢歌说事爆料称，由于常在业主群里质疑广安碧桂园工程质量太差，近日收到一张来自广安区人民法院的传票。打开文件才发现是一纸诉状。他说，广安碧桂园把他给起诉了。
1 ^/ A2 w4 M% O! v; N. ^2 x2 k' K
, o  o  L% x$ a9 @: i     业主邓某提供的“民事起诉书”显示：原告为：广安碧桂园房地产开发有限公司。诉讼请求为:

     1、判令被告立即停止侵害。
, L0 S4 W" m/ H8 {1 X6 F7 J. j4 X' s     2、判令被告在《广安日报》的1/4版面上向原告公开赔礼道款、消除影响、恢复名誉。
     3、判今被告向原告支付各项损失50万元。
. C2 z3 V; F: v0 p0 a  D( v     4、本案诉讼费用由被告承担。 著

在这份“民事诉状”中，广安碧桂园陈述了事实与理由:
. _9 C# q0 D- G# t# n
6 j6 [" e2 A( m. R  G) g9 q7 _       被告购买了原告开发建设的商品房“广安碧桂园·翡翠湾”项目, 因其对该项目文22栋临近边坡的设计施工不满,从2020年3月建立“碧桂园22栋业主群开始,并在上述微信群中,发表“黑心的碧桂园跟可恶的地方个别部门勾结,害老百姓”、“哦,烂碧桂园偷工减料”、“这样的豆腐渣工程”等相关不实言论和负面信息,原告多次找到被告,就其提出的边坡问题向其进行解释,但原告对此不予理睬,仍在上述微信群中发表“碧桂园给我们这么水的房子,住建局功劳最大”、“细心想是我们当地有关部门在害我们,如果认真监督,碧桂园没有机会乱来的,住建局跟碧桂园是一家的,帮碧桂园忽悠我们老百姓”“让更多单位和更多人了解碧桂园和住建局狼狈为奸”“碧桂园偷工减料”“看了后会吓死大家,偷工减料严重到什么程度”“下半段时锚杆—上半段最关键的钻进岩层15—20米深锚索直接偷工减料没有了”等相关不实言论和负面信息,并煽动其他购房业主到主管部门进行信访闹事。原告系中国房地产龙头企业,具有数数十年苦心经营而来的良好口碑和商誉。

       综上所述,被告的上述侵权行为给原告造成了不可估量的名誉损失,严阻碍了原告的正常经营,造成了原告在本项目中销售业绩的下滑,导致社会公众对原告及碧桂园项目产品产生了负面影响,造成原告及碧桂园产品社会评价降低,极大影响原告的社会形象。为维护原告的合法权益,特持以上诉讼请求,望依法裁决。

0 H" A! R$ H. G* j        谢歌说事留意到，这份由购房户业主邓某提供的“民事起诉书”的时间显示为2021年8月27日。

     “碧桂园不解决问题，却解决提出问题的人”。这位业主表示愤愤不平，“我就在微信群里质疑了该工程的质量问题，难道作为业主不该拥有质疑的权利吗？就算是一个消费者上街买到假冒伪劣产品也是可以谈出自己的看法的，怎么又对其造成了那啥造成了不可估量的名誉损失了呢？”
# N- P4 Z1 J$ Y& I) l
3 P! p) ~, j" n0 b7 \( s       这位业主表示，“倘若你的房子质量好，哪有卖不脱的呢，自己有问题不思悔改却反过来说什么项目中的销售业绩的下滑,难道这也能怪业主？工程这个样子还不准说，还要起诉我，还讲不讲道理了？”

       同时，该业主还称，“你碧桂园说我仅仅是在微信群里发表了质疑的言论就是给你们造成了“不可估量的损失”，那前个月（9月份）广安碧桂园翡翠湾高档别墅区发生堡坎垮塌事件又怎么解释呢？被处罚款的事儿又怎么解释呢？
* j3 q% g) O% h( h- n+ f3 \
      业主邓某说，今年3月他曾向广安市住建局对广安碧桂园进行过书面投诉，投诉书内容显示，广安区花园路3号碧桂园小区高层电梯房的逃生通道楼梯间隔墙无构造柱、无拉墙、无钢丝网的问题。得到过市住建局领导的批示。
# T+ h! Z2 R' O5 y
此外，谢歌说事还获悉，该业主提供了曾经关于用短信与市住建局某领导的短信交流截图。
, j; F; y% B  U+ k
该业主发给市住建局某领导的投诉短信截图显示，广安碧桂园因违反了《四川省建筑管理条例》，于今年的7至8月期间被广安区综合行政执法局处罚款137万元。

8 h; _8 \$ B5 T  z3 V根据该业主提供的信息，经过搜索得到这样的结果：
& F- K$ W- r: b
$ `( G6 T* Y) V: A该业主提供了一份“2021年（7-8月）广安区综合行政执法局行政处罚案件公示表”：

该网友称，图片中框标注即为广安碧桂园被处罚的相关信息，可能，广安区综合行政执法局照顾了一下“情绪”等因素，便在政府公开信息中对其公司采用了“xx”表示，给碧桂园留了一点“面子”。

      随后，该业主还同时向谢歌说事提供了一份“广区综执政信公开[2021]1号“广安市广安区综合行政执法局政府信息公开申请答复书”。（如下图）

& y$ O1 A3 S3 v) \( n! b* W此前媒体报道

     广安碧桂园高档别墅区发生堡坎垮塌事件，事故原因被碧桂园甩锅地震和暴雨天气，引发网络热议

# g4 V1 S7 L$ w3 t$ Y- _     据网友爆料：2021年9月19日，位于广安区花园路的广安碧桂园翡翠湾高档别墅区发生堡坎垮塌事件，引发舆论关注。
6 Q. v' n/ G0 T1 [" [
相关现场图片（网友提供）

媒体评论称，

      碧桂园别墅区发生垮塌后甩锅地震和暴雨，伤害性不大，侮辱性极强！


7 A+ L  h2 A8 D9 S: ~/ }( ~      在百度搜索里，关于各类碧桂园的投诉数以千计。有帖文投诉称，广安碧桂园诸多项目商品房，难以按照合同约定按期交房，碧桂园以各种理由拒绝业主在施工和装修期间监督施工工艺、工程质量、装修材料等，业主对项目各项细节基本处于毫不知情状态。有的在临近交房时间，部分业主才得以进入小区和自己的房屋查看实际建设和装修情况，但事实让人大跌眼镜、大失所望，真实的情况与合同约定、销售承诺以及业主期待的小区品质、房屋质量、交付标准相差甚远；业主反映小区整体品质低下，房屋精装修低劣，不要说是“五星级的家”，跟广安同类商品房小区比较起来档次也相对较低，部分标准甚至不如棚户改造“安置房”。舆论认为，碧桂园作为所谓“全国排名第一”的大开发商，却在销售时造假欺诈、施工时偷工减料、迎检时欺瞒政府、装修时假冒伪劣、交楼时连哄带吓，已对广安业主财产安全、身心利益造成侵害，网民戏谑，五星级变成了“五心急”。
8 L$ ~$ R; w- }% {
事件发生后，广安碧桂园房地产开发有限公司作出回应。
* ^) h# h1 D) n" j
业主邓某提供的微信群聊天记录截图

* Q' q. S3 ?! }      近几年来，广安碧桂园无数的劣迹的网络投诉的离奇度早已演绎成“更上一层楼”的模样。说起来都脑壳青痛！
2 ~" c2 G- N% L
  “碧桂园如此霸道，倘若我是外地人是不是要被'跨省'抓捕啊？”业主邓某宛如一只愤怒的小鸟，气愤地说。同时表示，他已经对碧桂园起诉一事开展应对，同时向律师进行法律法规方面的咨询，也考虑聘请律师维护自己的合法权益。
. [" }" F# e) _4 ^1 H; w5 i
     问一问：
1 |3 ]% N1 V# e2 b3 }
    业主因为质疑工程质量反遭起诉，是谁给了碧桂园底气？如此奇葩的行为天下少见。   
+ H$ W$ o- j+ l, j& Z; ?: ?
     后续，我们仍将持续关注。