网传罗翔参加讲座的照片。 # i$ V1 K" x. {" N: n5 s0 U- z9 {6 k
“本来觉得一切都是恶搞,娱乐而已,但不想三人成虎、百口莫辩,以至于后来常被人询问用哪种染发剂,搞得黑发像真的一样。”+ L! q0 n1 ^" N' w; }+ o8 a
) r9 `4 h& f4 s+ N5 Y, m6 M
针对此事,罗翔就“P他人照片是否侵犯肖像权”这一话题展开了普法。$ k) g8 @4 B5 q* k" p
7 e: C7 ^3 A8 c. n u
“有人问,把人P老P丑,侵犯了肖像权,但如果把人P小P靓,是不是也侵犯肖像权了呢?问题的关键在于主体是否认可?”& \% s1 M* b) h+ r. D
" F Y% O5 r/ M }! C0 p; f, d他介绍道,如果主体同意对他人的肖像进行篡改,对于恶搞,表示同意与接受,自然也谈不上侵权问题;但如果当事人非常生气,就是侵犯了肖像权。 # {7 F: z' f8 |# s: h X; r% C* W! \2 z% B, o
因为“这种侵权行为让主体成为了客体,人被彻底地工具化”。