研三学生留遗书后轻生/ N* T0 W5 s' b+ X
v: M7 r1 Z( M# ~' p3 e) i1 U8 ~+ s
指责导师“压榨学生,击碎信念” D8 Q* e6 N' v- v; [4 U0 D: Q5 U0 M7 c3 ~5 b
贺琴介绍,她们的父母早些年外出在建筑工地拧螺丝挣钱,姐弟俩跟着年迈的爷爷奶奶长大。“我比弟弟大5岁,考上大专外出读书,之后外出打工,就剩弟弟在老家。生活、学习都是靠他自己。”' {( _% I K4 N
0 M+ @) Z% _, t7 O) n8 s R贺琴说,贺某的成绩一直很好,本科考上湖北工业大学,之后又考上本校研究生,“家里都很开心,但是记不得有没有给他庆祝过。只记得录取结果出来的时候,我们都在外边打工。”10月26日,贺琴一家接到弟弟研究生同学的电话,称贺某失联,曾发过一条告别动态。一家人赶到学校,得知他3天前以“家中有事”请假,之后未再返校。' A/ K. R* Q" R5 O6 r _$ Y( S
$ q/ s ?% F/ l% w
武汉和贺某老家的警方调取了贺某的信息及监控,发现他乘车回到老家天门,并曾前往高中母校逗留。“家里亲戚到镇上的房子查看了两次,最后在卫生间发现尸体。推测死亡时间是25日,那条告别动态是定时发布的。家里还有他25日网购收到的木炭,下单时间是23日。”
警方带走贺某的物品调查后排除他杀,贺琴在弟弟的物品中发现一封手写的遗书。在近千字的遗书中,贺某表示离世的念头有一年多时间,从参与“宇宙第一的龙虾机”项目开始“埋下了种子”,原因是“理想破碎,信念崩塌”,张某是“击碎他脆弱信念的主力,另外两名老师及实验室的规章制度是次要原因。”. ^! ?" c- n, C
' e3 R& C4 _- g3 F& w
贺某在遗书中称,他以为的科研是导师带着学生学知识、做实验、搞科研,没想到导师张某“只会搞钱、搞关系、压榨学生”,每个月发200块钱,要求学生“十倍的贡献”。
贺某的一位本科同学告诉去年开始经常听到贺某吐槽“龙虾机”项目,“张某是学院领导,是项目组大导师,下边还有两个直接导师。他认为张某水平差,龙虾机项目没有前途;贺某不会拒绝人,张某总是安排打杂的事,别人找办法拒绝,最后都落到他头上。他觉得在这个项目里学不到东西,毕不了业。” ( ^& a: F. R( W: i, O" l! ~. R. O+ z
该同学称,去年下半年贺某曾表达过一次轻生念头,他还劝解很久,“可能适应不了整个团队的氛围、工作强度,我自己也因为这个原因转过项目,也劝他换个项目组试试,他说转不了,其他没细说。”贺某生前曾录下一段项目组开会的录音。46分钟的音频里,张某对实验室的工作提出了四点要求。张某认为实验室学生的工作作风、生活习惯差,认为很多学生不愿意动手做项目、实验数据不真实,在混日子混毕业;一些人没礼貌、在厕所乱丢烟头,坏习惯到社会上要吃亏,希望学生提高对自己的要求。他要求所有论文的数据要告知在哪个实验中获得,带队老师不要在不真实的论文上挂名,会有很大风险。
贺琴提供的与校方电话录音显示,校方根据遗书内容对课题组的老师、学生进行调查,认为张某不涉及违反师德或其他违法行为;研一学生入学心理普测时,发现贺某存在心理异常问题。 ( |) x# ]: L1 |4 B5 R* w2 k V! I, E
“让辅导员跟他谈话了,并转告导师,要求导师三年时间内多关注他,在学业、科研方面重点照顾他。”该工作人员表示,贺某最后一次论文被退稿是在请假前一天,其心理测评的资料可以调阅,如果家属不认可结论,可以走司法程序。对此结论贺琴表示理解,但认为学校在应对处理上存在不妥。贺琴称,贺某是留守儿童长大,家人长期在外打工,平时每周会有一次电话联络,大多时候是报喜不报忧,也从未提到过在学校的不愉快。 5 u, h# p3 y. h) L h) z$ y6 G& Q$ E“这种孩子每个学校里会有很多,他们跟家庭的感情交流不密切,家庭注意不到他的心理异常。学校三年前注意到他的异常,没有告诉家属,没有提醒家庭注意,也没有采取其他科学有效的干预措施。辅导员不是专业人士,谈话能解决他的心理异常问题?”