西高村部分党员、群众对现任村支书兼村主任王某的联名举报信, C. N" ]2 C. C+ C n3 y- {: c
% p& p# X5 N {8 K/ P+ y
12月26日上午雪宫街道办事处党工委书记孙建凯。他称,经过调查,虽然录音中吕玉香承认改了票,但现实中票数没改,“她撒了一个谎,目的是为了讨好别人”,因为她“纠结在两边之间。”0 G. }$ D" g- Z1 w. N
4 i5 h( N1 i. }) C( |8 S; v随后,赤焰新闻又拨通了吕玉香的电话,吕玉香称,王宜强“胡说八道”,“就是个无赖。”但对于录音中自曝换票一事,则未予回应。唱票人亲口承认换票,官方却称她在说谎、没有换票,按说,应该以官方的口径为准,但举报人为何对官方的说法不认可呢?可见,官方既然说没有换票,还应该提供更有说服力的证据才行。$ s: Q7 h. Z( ~$ f! _) |# D
8 a Z; ?! V% Z4 V" _' G4 c6 I
比如,官方怎么证明没有换票?怎么证明那些选票是没有被换过的?必须给举报人一个令人信服的解释,不能只听唱票人的一面之词。并且当事人在录音中承认,街道办苗主任也知道她换票的事。那么,当地官方是否对这个“苗主任”进行过调查?是否对涉嫌与苗主任合谋的当选者王某进行过调查?有没有相应的调查结果?这些,都是举报者十分关心的问题。6 z2 A% `' C8 E9 E& T( O7 ~6 W
6 z! ] d+ m- ?! p) O v6 X0 T! h. V基层选举关乎党和政府的公信力,面对群众对选举作弊的质疑,官方调查机构在调查中一定要细之又细、慎之又慎,给群众一个有理有据、令人信服的理由,而不是简单地“辟谣”了之。. _2 O; N6 @, Y9 n