|
|
“我花20万养你这么半年……”
- p8 g1 l$ k- H0 A( p9 u# i$ T3 D& m. f+ Z! D
“你的人生中怕是没有遇到这么懂事的‘小三’哦?”
- c7 j) Q' P" p* D5 L& @5 h2 @2 o
……+ X% t6 N8 Q5 Q7 \0 O7 r6 @
3 j* U' v/ f0 q7 j* [0 C4 _: d3 R
14岁女儿在玩爸爸手机时,无意中听到爸爸与另一女士的通话录音,随即告知妈妈,并将爸爸手机中的这些通话录音全部拷贝了下来。. }& p3 N. ?6 V3 S8 B
! H3 n! g$ s3 s" E% n2 O6 i2月1日,从绵阳市涪城区人民法院获悉,2023年年底,当李女士通过女儿获得丈夫唐先生与情人王女士的通话录音后,顺藤摸瓜查出丈夫在一年内给王女士转账25万余元,于是向法院起诉王女士返还。近日,法院作出判决,王女士向李女士返还不当得利25万余元。
涪城区人民法院" a4 \0 N% T, L: [8 h. n( W
! b+ c' |9 V, B6 y) |
发现:
$ b+ J: O" i" [5 O9 _/ z
9 T. q1 J Z x. r女儿玩爸爸手机发现“出轨录音”7 G5 c! p3 T! R' b/ b. W8 P9 ^% T+ l9 t
1 B5 Z: _+ B+ Z9 z# P7 _" y8 m% A
妈妈顺藤摸瓜查出丈夫向情人转账25万元
; @2 \4 \+ p: A2 v/ r# o4 I4 s @- J
李女士和唐先生都是四川绵阳人,婚后育有一女小唐,现年14岁。婚后,夫妻俩共同经营生意,家庭殷实美满,出于对丈夫的信任以及经营便利,李女士未过多参与财务管理,由唐先生过手大量资金。
: q1 `8 v- [9 y$ V" f7 `% l9 g" ?; f
然而,从2022年年底开始,唐先生经常不回家,一回家就会与李女士发生争吵,因此两人聚少离多。李女士怀疑丈夫出轨了,但一直没有证据,夫妻俩基本处于分居状态。) K. M: n3 `1 k; c
5 t# n0 V' g& o! [0 M) L+ i D
2023年11月初,女儿小唐拿爸爸的手机玩耍,无意中点开了通话录音……一段段录音内容,让小唐发现爸爸出轨了。唐先生手机通话录音中,包括“我花20万养你这么半年……”“你的人生中怕是没有遇到这么懂事的‘小三’哦?”等内容。
# d0 x4 s+ \8 F3 }/ @; \
6 p4 q+ r6 X7 }: l/ b/ \随即,小唐将这个意外发现告诉妈妈,并将爸爸手机中的通话录音全部拷贝下来交给妈妈。根据女儿提供的信息,李女士顺藤摸瓜,惊讶地发现2022年10月至2023年11月期间,丈夫唐先生向一名王姓女士微信转账金额达25万余元,这也解释了一年来丈夫的家庭缺位和资金紧张。
+ g& K. \! p4 B& U, A% K( y! X( t' b
为此,愤怒的李女士和丈夫彻底闹翻,唐先生索性离家出走并扬言离婚。8 o) V- O7 S: E9 h% Z9 H2 `& p
0 y2 p9 g; A! b- |2 [
起诉:
0 l; d/ u# A0 G% ^# X& |6 _3 T2 J8 `, Z! Q
妻子要求返还25万余元5 g: b4 m; R. C8 l
$ R1 z( a7 c: P$ d8 W7 U& n- {; s丈夫和情人竟要求只返还一半金额
) `& y% r% J; y+ O0 x) T* N# B5 ?8 i' Q3 g: m' o7 o2 T7 m
多次沟通无效后,2023年年底,李女士将王女士告上法庭,并将唐先生列为第三人,索要25万余元。从涪城区人民法院获悉,李女士起诉称,丈夫唐先生自2022年10月起与被告王女士违反道德伦理,发展成非正常男女关系。为维持与王女士的关系,唐先生从2022年10月起对原告隐瞒事实,将家庭收入和财产私自向被告陆续转款共计25.8万元。# v+ c, P* N. s
/ C- r0 l" Q+ G* b% \
近日,涪城区人民法院开庭审理此案。庭审中,王女士辩称,她和唐先生没有不正当男女关系,二人是牌友关系,唐先生向她转款只有21万余元,且自己向唐先生转款9万余元,其他款项均是唐先生与自己打牌换取的资金,或唐先生做工程从自己处兑换的款项。: ^0 D0 Y! _ R: p' d& Q
) A E8 z: _+ v' R# _' g9 B同时,唐先生也辩称,他和王女士只是普通朋友关系,转账就是消费和打牌时兑换的现金,近一年他和妻子一直争吵,自己的消费都是对外借款。: I8 k4 @$ ^- w9 \0 P
5 m# l- }" l: m
承办法官告诉庭审中,通过李女士提供的录音等证据,法院查明,唐先生与王女士系婚外恋爱关系。在法院查明情况后,唐先生和王女士一致要求返还一半的金额,理由是唐先生和李女士即将离婚,也要分割此部分财产。
. i1 `* y) }- \. z! G5 R( }; ]' q. W" T; K
判决:2 z! \" X. N6 ?3 T
. z# F$ g L( p% L0 R/ F |属于典型婚内出轨行为$ E: N' ?* y3 Y& I
% x7 V p( g' Z
情人被判返还不当得利25万余元' d* p% B ]$ I& w
+ c* o& w( m" C& ?+ K法院审理认为,唐先生在与李女士婚姻关系存续期间,为与王女士保持婚外恋爱关系,在未征得其配偶李女士同意的前提下,私自将夫妻共同财产转账赠与给其他异性。该赠与行为建立在有违公序良俗的婚外情基础上,有损社会公德,亦损害了李女士对夫妻共同财产的处分权,法院认定该赠与行为自始无效,王女士通过唐先生转账所取得的25万余元于法无据,应当予以返还。/ v v- c, b* J& {/ T+ \
# {3 Y% o$ P4 @- t* E% X
2月1日,从涪城区人民法院获悉,近日,法院判决王女士向原告李女士返还不当得利25万余元。目前,判决已经生效。# P% I+ [- ~$ f, b/ a6 |7 _3 F
; p t+ f2 B- Y5 U" J; a$ P8 y, \$ X9 q承办法官告诉庭审中,法院对唐先生和王女士进行了判后释疑:返还与分割属于不同的法律关系,应在不同的诉讼程序中予以解决。且唐先生与李女士是否离婚并不确定,也不能判定对此部分财产的分割比例,“第三者”应将受赠的25万余元全部返还。, B; `) s; b @$ X0 [
& c! C( s( @- Q% j! A法官表示,本案系典型的婚内出轨行为,婚姻在存续期间,夫妻双方负有对婚姻忠诚的义务,婚姻家庭应当树立优良家风,营造和谐、文明的家庭关系。配偶任何一方婚外情的行为,均是对夫妻之间相互忠实义务的违反,严重伤害夫妻感情;而一方擅自将夫妻共同财产赠与“第三者”,更是对配偶一方共同财产权益的损害,违背公序良俗,有悖于社会主义核心价值观,依法应属无效。6 ]/ h8 d9 [1 O, a
: G" o. J& c( r S( t4 }; |(为保护隐私,文中当事人系化名)9 v% H* N8 h( k5 _
- L( O* G# R. i% e6 Q
|
|