|
女教师与学生开房事件引起两个不满。律师:谁可能触犯刑法?
) h, }; p; \) \* w; V1 ~0 ^' _
1 D, ~. F6 e$ N( f) M上海女教师与学生开房事件引发全网热议。
! \* K, c0 n5 ~9 k: d, z: [3 G% [, r: G+ U3 ]
今天的最新消息是,女教师所在的学校已作出决定:该教师停职接受调查。同时,该事件引起两个不满。! ?* O$ w0 n6 O6 t: {
1 ~3 |8 Y& Q! c& ^第一,网传照片不是女教师本人的,是有人把无辜者的照片传上去的。无辜者极为不满,表示将拿起法律维权;0 n o! b% h( ^0 T
1 J6 Q. v+ E1 X% [第二,有人说该校的其他女教师也有类似问题。为此,该校其他女教师极为不满,表示也要追责。
) u+ {. P, I* E- `8 V7 ~' E3 b% Y; W
就在全网热议的同时,一些律师也在第一时间对该事件进行点评。. @' ^+ G3 | I- t! m$ X$ n* G
6 E- C$ x+ @) B% @. W* m
今天,看了几个律师的点评,感觉都很有道理。那么,该事件中谁可能触犯刑法呢?
! \! G: p2 T! [6 E
, ^- U! S O* a' r; |0 _5 C几个律师一致认为:这个女教师可以说是道德败坏,师德缺失,对她的这种行为,《教师法》恐怕也无能为力,因为该女教师的行为并没有触犯刑法;
- _. `" |& a+ T% U! W" c$ d7 u' i! u, a
女教师的丈夫可能触犯了刑法,因为视频资料是他传到网上去的。上传自己妻子的丑闻,没有什么问题;上传那个男生的资料,可能已经触犯了未成年人保护法,因为这个男生未满16周岁,还在未成年人之列。4 Y8 D% F; B' G: H
# n- r. q4 b# v, K/ w- A正在上映的《第二十条》,是一个很好的普法教育影片,它唤醒的不仅仅是沉睡的第二十条,还应该包括公民的法治意识、维权意识,教育引导公民在合法权益受到侵害时,怎样拿起法律武器进行维权。; @. M3 x- S. ^& _0 i+ D/ B
& R3 T6 @7 ?1 N% P当然,曝光未成年人的这种行为,和该女教师的行为相比,影响不是太坏;再说,自己的妻子作出这样的丑事,一气之下做法欠妥也是情有可原的。
, e, q% |9 [+ D7 ]7 P
+ U' t+ ?" _: R7 _( ?7 M该女教师的一时冲动,丢了自己的工作是小事,毁了那个男生的一生是大事啊。
; Q0 e3 y% ]; ?- Z, C) ]4 }3 w/ W
" w/ L% B8 G$ T' l2 R1 t. G& q |
|