五人打麻将遇公安查赌博，两人情急之下跳楼死亡，家属将公安告了！

admin

“冤不冤？”浙江乐清，赵某一行五人到一家民宅里面打麻将，就在五人激战正酣的时候，突然遭遇公安查赌博，万万没想到，赵某，李某二人竟然为此直接跳了楼，导致二人直接死亡，赵某家属不干了，将公安局告上法庭，要求赔偿。
金某在当地一家民房内，支了一台麻将桌，很快就有一些朋友参与进来，其中就包括赵某，和李某二人。虽然几人刚开始并不熟悉，但是经过几次麻将桌上较量之后，彼此之间也开始无话不谈。
) T( H. v$ ?( s. ~5 e, V
案发当天，五个人又凑到了一起，开始“战斗”。可是，刚打了没多久，就听见屋外有人急速在走路上楼，紧接着就听到有人大喊让“开门”。 图片来源于网络与本事件无关

4 O* e) D' G5 s$ q9 Q8 K5 L很快，警方进入房间内，确认几人正在赌博，但是令警方感到蹊跷的是，屋内却只有3名不法分子。 就在这时，有人大喊，不好了，不好了，有人跳楼了，这时候民警才反应过来，原来在其推门而入之前，听到了重物掉落地面的声音。
8 C% a* K! n( e( H
9 i9 G! J9 p5 y  G; h  a, a经过确认，跳楼的正是参与赌博的赵某和李某。之后民警赶紧拨打了120，将二人送到医院进行抢救，但令人遗憾的是，二人还是因抢救无效而死亡。
3 h# A: p5 g0 s1 q; ~
5 e2 v. k& L8 ]8 O赵某死亡之后，其家人不干了，一直唠叨说，打个麻将而已嘛，何必要以命相搏呢。再说了，不是一直说“小赌怡情”吗？仅仅是一个娱乐活动而已，怎么就会跳楼了呢？

" n, D: d- l1 d+ C想来想去，赵某的爸妈还是觉得哪里有问题，于是便把公安局告上法庭，要求国家赔偿。

: A0 w2 d0 E7 ]6 g在法庭上，赵某的父母说：
! i0 ^! ^: q6 q; q! }& J2 r
! _/ S1 T2 O2 K" O: S7 f0 ^( K: U- c1.赵某当时打麻将仅是娱乐活动而已，并非赌博，民警上来就要抓赌，缺乏法律依据，之后又导致赵某坠楼而亡；
" t5 e+ c! Z# S) f, G6 F9 S
8 v$ {0 t. |% e2 m! S2.民警的行为与二人的死亡存在直接或者间接的因果关系，应当承担相应责任；

$ B/ B$ m3 M1 U' d! g- p3.赵某二人作为成年人，完全能够预见跳楼而引起的结果，但是即便是这样，他们还跳下去，民警有必要客观陈述当时发生了什么，以及死者死亡的客观原因；

国家赔偿法第3条第五项规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为，受害人有取得赔偿的权利。

: Y, S7 ]' }, [# T由于民警的违法执法行为，导致赵某，李某二人坠楼而亡，请求法院判令公安局赔偿赵某死亡引起的各项损失，共计320万余元。

可是，公安局在法庭上却说：
) v- E$ G+ H* E0 @  H9 W2 y
; L% W) q  \# w; @6 l" ]1.案发当晚，是工作人员履行法定程序对赌博场所进行检查，在没进入房间的时候，赵某和李某二人就从房间窗户往外跑，后来不慎坠楼；

* C' @, h0 n% B" Q! u1 I' J7 |4 g2.赵某的死亡是因为其自身逃避公安机关检查所致，并非民警行使职权造成，更不属于国家赔偿的范畴；
; k& b8 [) K* A% R1 b) [, t! _
# l9 Y% ~) E4 h% X国家赔偿法第五条规定，属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：（一）行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为；（二）因公民、法人和其他组织自己的行为致使损害发生的；（三）法律规定的其他情形。
, e1 ]4 c; @  P4 e1 @! @
  e. J" E, D# M7 x+ Z综上，请求法院驳回赵某家属的诉求。
! Y* N$ _. b5 K
" y- K4 ^: ^) k& c7 ?" i律师：赌博违法，警方正常执法没毛病
  k7 ~8 A8 H; z
头条号作者“胡萝卜说法”@胡萝卜说法对此进行了分析。
. I' u2 O5 I9 _# [! i" p9 v) J
* j: f0 N  K* A+ m法院经过事实认定后认为，本案的主要争议在于赵某家属是否可以依据国家赔偿法获得赔偿。而获得赔偿的关键则在于公安机关工作人员是否在行使职权时，有造成公民身体伤害或者死亡的违法行为。
2 B3 g+ B  |3 r5 V9 w
国家赔偿法第15条第一款规定，人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。

赵某的父母向公安局主张国家赔偿，却并未提供民警在执法过程中存在违法行为的证据，法院对于赵某父母的主张，不予支持。

综上，法院最终驳回了赵某父母的诉求。
3 j  {! Q! e( R3 j. I' T5 S/ I
# H% @( g* V8 s$ O6 _( x有网友说，赵某的父母也是急眼了，一点证据没有，凭借着自己一点点猜想，就想碰瓷儿公安局，殊不知法院是讲证据的，最终的结果可想而知。

当然也有网友说，赵某的父母找错人了，在这种情况下，赵某父母应该去找这个麻将局的组织者，因为法律规定公共活动的组织者对于参加活动的人，有安全保障义务，造成损害的情况下，就应该承担侵权责任。

8 x1 O0 }9 z6 A: W& O" G$ y. D$ F8 A3 j请注意，民法典对于群众性活动的组织者，确实规定了其负有相应的安全保障义务，但前提是这种活动必须遵守法律法规，如果是赌博，活动本身就是违法行为，是不能适用相应法律规定的。

! s* U4 ~5 ?! g* g