|
“冤不冤?”浙江乐清,赵某一行五人到一家民宅里面打麻将,就在五人激战正酣的时候,突然遭遇公安查赌博,万万没想到,赵某,李某二人竟然为此直接跳了楼,导致二人直接死亡,赵某家属不干了,将公安局告上法庭,要求赔偿。# O' q/ x$ c2 Q1 ^' Y7 H% U, R' g
金某在当地一家民房内,支了一台麻将桌,很快就有一些朋友参与进来,其中就包括赵某,和李某二人。虽然几人刚开始并不熟悉,但是经过几次麻将桌上较量之后,彼此之间也开始无话不谈。
* I3 b) N3 |9 n9 c: j1 K
5 V( @' `* u" [. e1 R: i案发当天,五个人又凑到了一起,开始“战斗”。可是,刚打了没多久,就听见屋外有人急速在走路上楼,紧接着就听到有人大喊让“开门”。
图片来源于网络与本事件无关
0 M. |$ s+ ?8 c, |7 X6 H8 t5 L' d
很快,警方进入房间内,确认几人正在赌博,但是令警方感到蹊跷的是,屋内却只有3名不法分子。
就在这时,有人大喊,不好了,不好了,有人跳楼了,这时候民警才反应过来,原来在其推门而入之前,听到了重物掉落地面的声音。$ v/ X- v0 e) P( b$ Y' m
0 F) K& y g/ F$ D0 m1 u
经过确认,跳楼的正是参与赌博的赵某和李某。之后民警赶紧拨打了120,将二人送到医院进行抢救,但令人遗憾的是,二人还是因抢救无效而死亡。
6 W. ?0 B7 h2 _, b
' L! j: l+ |+ f; y6 S9 k4 `赵某死亡之后,其家人不干了,一直唠叨说,打个麻将而已嘛,何必要以命相搏呢。再说了,不是一直说“小赌怡情”吗?仅仅是一个娱乐活动而已,怎么就会跳楼了呢?' w- J/ ~" \5 m& }& {: q" ]# v
. @ p: x+ M9 b9 ~想来想去,赵某的爸妈还是觉得哪里有问题,于是便把公安局告上法庭,要求国家赔偿。. j) L! b. v% `" v. n4 n
0 Y' n" Z: ~0 d3 N9 h l
在法庭上,赵某的父母说:. V9 c7 T; O9 {0 N
% P. q6 r8 J# Q, t/ s1.赵某当时打麻将仅是娱乐活动而已,并非赌博,民警上来就要抓赌,缺乏法律依据,之后又导致赵某坠楼而亡;
' Z" }/ T9 \: b0 T8 O0 p3 ]+ x' ~. x
2.民警的行为与二人的死亡存在直接或者间接的因果关系,应当承担相应责任;' m4 [" V/ U1 c8 R# h& W6 R
+ f r! U3 ^2 N. M
3.赵某二人作为成年人,完全能够预见跳楼而引起的结果,但是即便是这样,他们还跳下去,民警有必要客观陈述当时发生了什么,以及死者死亡的客观原因;
% f7 x) R f, C9 `- g& @) H5 p1 g& x$ N# n$ `
国家赔偿法第3条第五项规定,行政机关及其工作人员在行使行政职权时,造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为,受害人有取得赔偿的权利。( g. T+ ^0 i" G6 t7 ]
* k9 I, C4 ?! ^. c% h
由于民警的违法执法行为,导致赵某,李某二人坠楼而亡,请求法院判令公安局赔偿赵某死亡引起的各项损失,共计320万余元。" Q( L7 Z7 }" l* }
: q/ {! P( x* c1 S9 d可是,公安局在法庭上却说:/ P. `. B' K" L) A9 W
9 ]3 O! e4 ^' K3 g5 h* g
1.案发当晚,是工作人员履行法定程序对赌博场所进行检查,在没进入房间的时候,赵某和李某二人就从房间窗户往外跑,后来不慎坠楼;
" y0 ]/ [$ I! _5 v* \4 j. B
6 P% M$ \& x$ l z' ]* k2.赵某的死亡是因为其自身逃避公安机关检查所致,并非民警行使职权造成,更不属于国家赔偿的范畴;4 h, N. e' W- g4 T
3 k/ ~: F0 X1 K# C8 R; H国家赔偿法第五条规定,属于下列情形之一的,国家不承担赔偿责任:(一)行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为;(二)因公民、法人和其他组织自己的行为致使损害发生的;(三)法律规定的其他情形。# M! V# J H0 z
$ e3 C) b3 C4 p z. C! s
综上,请求法院驳回赵某家属的诉求。
8 q* @& c& F, F" F8 u4 h& X, d# `! c5 B0 F
律师:赌博违法,警方正常执法没毛病" L! B! o1 N' |" V5 ]! D0 [) Q
8 |2 g: ~: n. v M
头条号作者“胡萝卜说法”@胡萝卜说法对此进行了分析。
+ c# E3 U8 j7 {4 @% X
# j* `+ O, G0 X3 ^) b$ j4 L4 d' v法院经过事实认定后认为,本案的主要争议在于赵某家属是否可以依据国家赔偿法获得赔偿。而获得赔偿的关键则在于公安机关工作人员是否在行使职权时,有造成公民身体伤害或者死亡的违法行为。
G- i Q) {7 i) r N( Z
9 V2 }! u, j+ H# w6 F国家赔偿法第15条第一款规定,人民法院审理行政赔偿案件,赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张,应当提供证据。
# ?. O+ O3 k v
1 K- S$ j9 K0 Q赵某的父母向公安局主张国家赔偿,却并未提供民警在执法过程中存在违法行为的证据,法院对于赵某父母的主张,不予支持。
# e: z# a7 Z( r5 c. H- o2 I/ z" ?& C+ y5 j- A
综上,法院最终驳回了赵某父母的诉求。
7 t* `/ s! V3 Q6 n9 `4 {$ O! a" D9 F* s5 ?6 r- V& y# U8 m
有网友说,赵某的父母也是急眼了,一点证据没有,凭借着自己一点点猜想,就想碰瓷儿公安局,殊不知法院是讲证据的,最终的结果可想而知。
8 @! t1 U: l! f5 ^6 X5 G6 {
4 w) q2 R8 Z' ^当然也有网友说,赵某的父母找错人了,在这种情况下,赵某父母应该去找这个麻将局的组织者,因为法律规定公共活动的组织者对于参加活动的人,有安全保障义务,造成损害的情况下,就应该承担侵权责任。
; R9 @1 i0 B! f( o+ h( S* t
3 r5 F+ h- V4 J. @1 J) w+ w- L9 ~请注意,民法典对于群众性活动的组织者,确实规定了其负有相应的安全保障义务,但前提是这种活动必须遵守法律法规,如果是赌博,活动本身就是违法行为,是不能适用相应法律规定的。6 z0 _; H% }0 B
- O7 v+ V. u5 z# Y& s3 G& z7 _. y
|
|