|
昆明,一女子意外怀了情人的孩子,后在分娩过程中病危,情人代替丈夫在病危通知上签字后,女子经抢救无效死亡。丈夫得知情况后,将情人告上法院,索赔44万余元。
张女士与丈夫陈某结婚后,生了一儿一女。儿子今年27岁,女儿今年14岁,原本一家人和睦相处,却因为夫妻俩的两地分居而日渐疏远。4 M/ M: [# G5 c1 I
为了谋生,张女士只身来到县城,选择在一家餐厅当服务员,日子过的虽紧巴巴,但孩子丈夫又不在身边,所以小日子过的也自由自在。, x1 ~3 q8 _) A' E) `
( v# H7 Q2 m/ P- M: }. u5 v
在餐厅打工期间,一次偶然的机会,张女士结识了经常来就餐的卢某,一来二往,两人很快陷入爱河并同居。
t+ ~% q( W% w" p @! K, t
* ?' x- a: W# t' ^- f. H+ x( C同居后,47岁的张女士意外怀孕,这令卢某又惊又喜,二人一商量,果断选择生下这个小生命。, n V( [9 U! G
/ q3 F/ z% G1 I& e十月怀胎后,张女士被卢某送往医院接受分娩。不料,在分娩过程中,张女士发生病危状况,医院要求家属签署病危通知等一系列病历资料。
, u _9 g+ n0 f4 r. S# q8 ]! [0 `
为此,卢某以张女士丈夫的名义在所有知情同意书上签字同意。不幸的是,经过抢救,还是没能留住张女士的生命。
' ~' w" |3 f5 b* E; R/ {
5 S5 H; i/ m4 `9 K4 F2 w# H1 s很快,张女士的丈夫陈某和孩子知道了张女士死亡的消息,一家人悲痛欲绝。悲痛过后,陈某恢复理智,认为医院和陈某都具有不可推卸的责任。
# f0 [6 E( q- d. n1 \1 A, i) M; F! Q; G) o! o# f) S
为维护自身合法权益,陈某先后将医院、卢某陆续告上法院。
, [: |' k$ j0 ]" q( ^0 m" J
; n: f6 }# o6 |那么从法律角度,该如何看待这起件事呢?. O+ L7 ^2 v4 V8 b) F) f' c
& X# |( E! X) J i头条号作者“大兵叔叔”@大兵叔叔对此进行了分析
) o y( b# ^& m7 ]2 l Q4 j# c' b; ]9 h
律师:医院应承担主要责任!
" ?: ^" D" n0 h. l8 D i8 Q/ M& J8 p
3 [0 J' M5 O% Q8 S1 D1 w医院方面坚称他们在整个救治过程中已经尽到了最大的努力。他们认为张女士的死亡是由于并发症导致的,而非医疗失误。
3 n9 i& K B# s5 o: J0 r6 R2 K7 h7 h5 p8 N$ G0 |
实际上,由于是医疗纠纷,民法典第一千二百一十八条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。
+ k% P. K0 K% Y, V# H/ C' v: n( b+ W, j0 i9 \4 ~+ C6 J
法院在审理后认为,医院在诊疗的过程中,存在过错,主要是入院当天防止CRB球囊指标不明确,产程观察不到位,未及时行剖宫产,病历记录不规范,于是,法院判决医院承担65%的责任,赔偿受害人家属89万余元。
: y+ b+ ?9 [, b/ n: F0 b4 j( W# ~; h$ ^3 s! t
拿到第一份判决之后,陈某又将卢某告上了法院,要求卢某承担44万元的赔偿。
) l: k/ o4 h; W8 Z0 Z9 C) \4 M7 \) {9 K V m4 o/ t& k7 k' r
众所周知,赔偿的前提是侵权行为,民法典第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
0 O+ v, W5 Q( u2 Q4 f6 U8 s+ V* s, |% H- H$ {5 Y
本案中,法院认为两人之间的关系违背公序良俗,但是,卢某签署病历以及知情书的行为,并不是张女士死亡的原因,卢某并不存在过错,因此,法院判决驳回了陈某的诉求。( l7 {/ [0 {( ~; w V5 R; y3 c u
z7 Z) ~* x1 |% @+ k2 i$ H) j虽然法院做出了这样的裁决,但这个故事留给我们的思考却远未结束。在这个悲剧中,我们看到了人性的复杂和生活的无奈。张女士和卢某的爱情注定是场悲剧,而陈某的痛苦和无助也让我们深感同情,这个故事提醒我们珍惜眼前人,不要让一时的冲动和错误的选择酿成无法挽回的后果。
* Y. ?; V; a; Q9 F9 q6 E
, F n' ?, z% }* N, z |
|