|
|
昆明,一女子意外怀了情人的孩子,后在分娩过程中病危,情人代替丈夫在病危通知上签字后,女子经抢救无效死亡。丈夫得知情况后,将情人告上法院,索赔44万余元。
张女士与丈夫陈某结婚后,生了一儿一女。儿子今年27岁,女儿今年14岁,原本一家人和睦相处,却因为夫妻俩的两地分居而日渐疏远。
/ u( {9 f w; _# o- z$ e为了谋生,张女士只身来到县城,选择在一家餐厅当服务员,日子过的虽紧巴巴,但孩子丈夫又不在身边,所以小日子过的也自由自在。& R# B- L5 U6 I4 { e
" M/ z3 v* C+ `1 u r. _# H
在餐厅打工期间,一次偶然的机会,张女士结识了经常来就餐的卢某,一来二往,两人很快陷入爱河并同居。
' S" O, j) E1 t" n, {0 F u9 a, o( o* O6 E7 b+ {
同居后,47岁的张女士意外怀孕,这令卢某又惊又喜,二人一商量,果断选择生下这个小生命。6 [0 L) ]1 S( N! Z
1 K$ y" l U( o T十月怀胎后,张女士被卢某送往医院接受分娩。不料,在分娩过程中,张女士发生病危状况,医院要求家属签署病危通知等一系列病历资料。
5 `0 e# i6 [9 [* k- N/ D9 c/ j* v' C T
为此,卢某以张女士丈夫的名义在所有知情同意书上签字同意。不幸的是,经过抢救,还是没能留住张女士的生命。6 w" W9 G1 I' ?( N
4 L: s4 C. f+ }+ _1 h( X
很快,张女士的丈夫陈某和孩子知道了张女士死亡的消息,一家人悲痛欲绝。悲痛过后,陈某恢复理智,认为医院和陈某都具有不可推卸的责任。
_4 z; N4 d' `$ ]+ A5 p: P+ m+ Y# I
为维护自身合法权益,陈某先后将医院、卢某陆续告上法院。8 _- P8 b- U+ h" ^: G
+ P& P: V' S3 A& x
那么从法律角度,该如何看待这起件事呢?
. [0 ], _ w; t2 A* p0 Z- t1 l. C2 U* {! w
头条号作者“大兵叔叔”@大兵叔叔对此进行了分析0 o$ F, k0 x% C- K! L
6 J4 w/ j2 \0 w0 n$ h: J律师:医院应承担主要责任!
* g1 ?% s# z4 D: R, w* N7 j
$ \) @; t% `& K+ h7 R) a* w医院方面坚称他们在整个救治过程中已经尽到了最大的努力。他们认为张女士的死亡是由于并发症导致的,而非医疗失误。
2 M+ E- W4 ~4 E2 j: z8 N7 I+ \9 \. v$ S
实际上,由于是医疗纠纷,民法典第一千二百一十八条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。
9 J+ i. Q1 F2 z7 z5 m0 N/ H# o0 i6 i0 T7 o1 `7 d) F
法院在审理后认为,医院在诊疗的过程中,存在过错,主要是入院当天防止CRB球囊指标不明确,产程观察不到位,未及时行剖宫产,病历记录不规范,于是,法院判决医院承担65%的责任,赔偿受害人家属89万余元。( q4 L! w' z+ {6 J b
6 [4 z2 q. U' b Z拿到第一份判决之后,陈某又将卢某告上了法院,要求卢某承担44万元的赔偿。/ ]' x0 @$ G( q8 ? {
4 e6 _6 I5 ~: C6 B* @
众所周知,赔偿的前提是侵权行为,民法典第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
/ ^; }3 [: D: i- C. ?1 ?4 k% e; R' a, t5 F
本案中,法院认为两人之间的关系违背公序良俗,但是,卢某签署病历以及知情书的行为,并不是张女士死亡的原因,卢某并不存在过错,因此,法院判决驳回了陈某的诉求。
) i0 {' G) A( ?' G' D8 T q3 @0 ~# b7 s3 c/ j N4 I5 N
虽然法院做出了这样的裁决,但这个故事留给我们的思考却远未结束。在这个悲剧中,我们看到了人性的复杂和生活的无奈。张女士和卢某的爱情注定是场悲剧,而陈某的痛苦和无助也让我们深感同情,这个故事提醒我们珍惜眼前人,不要让一时的冲动和错误的选择酿成无法挽回的后果。7 j" c) K9 d1 O
3 q B8 d( F( q0 D- Q |
|