|
|
昆明,一女子意外怀了情人的孩子,后在分娩过程中病危,情人代替丈夫在病危通知上签字后,女子经抢救无效死亡。丈夫得知情况后,将情人告上法院,索赔44万余元。
张女士与丈夫陈某结婚后,生了一儿一女。儿子今年27岁,女儿今年14岁,原本一家人和睦相处,却因为夫妻俩的两地分居而日渐疏远。
9 E3 T2 F' F6 d: {) Y/ {4 m# M为了谋生,张女士只身来到县城,选择在一家餐厅当服务员,日子过的虽紧巴巴,但孩子丈夫又不在身边,所以小日子过的也自由自在。
$ g# M) U: J- W
3 |' q/ W M- R( h在餐厅打工期间,一次偶然的机会,张女士结识了经常来就餐的卢某,一来二往,两人很快陷入爱河并同居。
4 x0 V S4 y7 l+ G) i' q7 F, s5 q0 _. W; R: N
同居后,47岁的张女士意外怀孕,这令卢某又惊又喜,二人一商量,果断选择生下这个小生命。
' O* t7 I5 b p! _, d4 R
& Y) D5 _$ K) ^4 f& N6 M十月怀胎后,张女士被卢某送往医院接受分娩。不料,在分娩过程中,张女士发生病危状况,医院要求家属签署病危通知等一系列病历资料。
" n. ?8 O- Z6 j7 M0 x
I) \2 u( D: ?4 K5 `4 E为此,卢某以张女士丈夫的名义在所有知情同意书上签字同意。不幸的是,经过抢救,还是没能留住张女士的生命。% ?. h8 a5 K! ^5 G, D- f
: T" c1 ~! A8 i
很快,张女士的丈夫陈某和孩子知道了张女士死亡的消息,一家人悲痛欲绝。悲痛过后,陈某恢复理智,认为医院和陈某都具有不可推卸的责任。! D: g' C' Z Z5 c: \ D4 N
' S5 e, X+ T4 l* P5 h2 G( y为维护自身合法权益,陈某先后将医院、卢某陆续告上法院。
3 G4 @4 g+ ?* ?# J2 o) R; ~7 ^& t% S- v+ } w+ M* E' x
那么从法律角度,该如何看待这起件事呢?& B7 W6 t8 B0 v7 D; H. i
9 C8 `* @% C* r* _
头条号作者“大兵叔叔”@大兵叔叔对此进行了分析
( E7 W0 M% K# y- u& [3 [
. M* j6 T6 U" ~7 V律师:医院应承担主要责任!2 a7 i, Q; e, _% y/ T
7 }; X+ r6 j/ e0 P" l3 g
医院方面坚称他们在整个救治过程中已经尽到了最大的努力。他们认为张女士的死亡是由于并发症导致的,而非医疗失误。) r" l) n9 \% t9 S2 F# x
" [* M; U' K! w) B/ |
实际上,由于是医疗纠纷,民法典第一千二百一十八条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。
: a( ~! \& S0 `$ K0 M3 H. P- @2 l) @
' B2 D$ E/ {5 o9 s9 O; x; z o% ?法院在审理后认为,医院在诊疗的过程中,存在过错,主要是入院当天防止CRB球囊指标不明确,产程观察不到位,未及时行剖宫产,病历记录不规范,于是,法院判决医院承担65%的责任,赔偿受害人家属89万余元。
! G$ m% _" F- H9 a" x; G- b: ]1 Y( ~/ \5 m* I
拿到第一份判决之后,陈某又将卢某告上了法院,要求卢某承担44万元的赔偿。8 |8 {4 m& I9 I+ x8 M% d
2 p6 x( _- [) K& ~* ?0 g3 h
众所周知,赔偿的前提是侵权行为,民法典第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。 S3 R# K1 t/ }8 C2 ~' ~
! Z$ ^7 h8 B+ a4 H本案中,法院认为两人之间的关系违背公序良俗,但是,卢某签署病历以及知情书的行为,并不是张女士死亡的原因,卢某并不存在过错,因此,法院判决驳回了陈某的诉求。
T! S+ B3 W+ w) Z- q" ^8 C& D. Q/ @4 F" D4 [0 i. T- ^
虽然法院做出了这样的裁决,但这个故事留给我们的思考却远未结束。在这个悲剧中,我们看到了人性的复杂和生活的无奈。张女士和卢某的爱情注定是场悲剧,而陈某的痛苦和无助也让我们深感同情,这个故事提醒我们珍惜眼前人,不要让一时的冲动和错误的选择酿成无法挽回的后果。& L3 w& G( i. ?$ @" p1 Y4 K
5 f+ F& g3 e6 p" u T |
|