|
|
已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
$ }5 k# v _# C+ E 原配发现后起诉返还开庭两次，原被告冲突剧烈
9 h$ n$ e! Q) b. V' t1 d0 x$ H2 e, X
最终是如何达成调解协议呢？" N/ a/ T6 p% l% Y
- K4 }; \) {( ^* ^2 z 近日，海沧法院公布了这起
: R4 B' l* N1 D3 T# i
. k0 z& z( X* o o 夫妻一方起诉第三方受赠的案件
% W& x p+ E$ ]8 v& @3 P8 u/ q, J9 E# X# X- J( Z$ s0 \
一起来看👇
?& V4 O1 j6 {. ~4 v' t+ X& R N' ^ @$ P' a
案情回顾
' U4 k6 V0 V5 @9 y e
& ~1 \) U- L0 E- Q4 ~ 小林（化名）找了个男朋友洪某（化名）
. n! A& q! W+ }+ E5 Q1 u/ c3 ]' J' v
* p: g) ]( ] P8 f' Z: \3 v1 a 洪某对她极好
, d' S/ N, i1 \
: Q9 Q9 Y3 _: `: Z2 t 不仅买车买房，还言听计从
; ?; a/ {) s, a9 I
+ E" R2 m' F c, i9 q0 Y: A/ k 小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天
( q% E3 I' u1 u# t& u' o2 ?% J7 o6 u
, t2 S2 {' m) F, n4 S9 | 一位陈女士（化名）出现在小林面前5 d! O: F% V9 Q8 z( G6 Y
+ @* D& R( ^ ?9 J5 h* l J3 L4 ^
自称是洪某的法定妻子8 H* D- u& k* F- F
% ?9 _# ?) }2 {0 r0 [5 O 要求讨回洪某赠予小林的所有财产$ O, F' O& @5 q0 w
* d& V( K# ?6 v
此时洪某躲着两位女士不见人影
8 S7 a: g1 f0 E# T7 x% r% M6 d8 i2 k0 y5 u
小林在震惊之余强烈拒绝归还财产
' X2 R4 V6 Y/ G) _5 Z
' ?5 B t9 a0 C9 @/ e3 x 于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中) x, |0 T. B! z" D- q% p; E
1 I6 N! x/ ^* I) n2 ~2 s
海沧法院委托, o; y% P7 M, T2 P# \
* Z9 t- X2 Z1 G! F0 e+ U 由区政协委员、民革党员傅晓兵
. D1 x4 u. D) N1 [3 M4 h* e( o- }/ @9 E
/ E8 _ z! g, p/ Z7 @ 作为首席调解员的1 i p* e) u7 S6 T
' ?& H4 W/ X3 Y3 \1 `5 M
政协委员调解工作室5 j x! D3 q9 M6 N& w
9 A4 _) D0 E" D. P
进行诉中调解工作1 O! L9 m: q7 o
8 ]9 [( b5 o2 ~7 W: ^1 h" j 在接受诉中调解委托时，该案已开庭两次，原、被告冲突剧烈，且双方当事人均在外地，案件调解难度极大。, N+ L; A5 J4 {( C
6 R# \3 A' v; x) B/ l
——傅晓兵
诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式，让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估，并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作，用创造和谐的态度感化当事人，用法律专业能力折服当事人，用公平公正态度让当事人信服。
2 u8 h' y6 h0 i. X0 R+ p Y
* n& f$ a1 c- |7 Y l7 M4 ? 经过十余轮的调解，在海沧法院的大力支持下，最终促进双方当事人达成调解协议，并促成双方在约定期限内完成各项义务，取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。# h; G" U: z" D* U* g! M
* [# s* E6 ?, o J
2023年7月，政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前，调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件，以和解方式结案，引导当事人及时自愿履行，取得良好的诉讼效果和社会效果，当事人对法院和委员工作室的满意度高。
为何要进行诉中调解工作？
( D, u( D' x# N6 d& T g8 X
0 Z- m7 ~0 I& W' ` G 在当前的审判实践中，绝大多数案件都能得到满意解决，但有少部分案件面临复杂的裁判局面：6 s0 R C; c; |- s) h
6 p6 R' Z1 F- b7 \$ `0 M; x+ O 一是当事人之间的利益冲突错综复杂，涉及多重法律关系，难以用明确的法律关系进行界定并裁判。- r/ f0 D: \$ g
/ d) _) I# R7 \
二是因为历史原因，案件事实确实难以查明，裁判可能存在当事人强烈不服，法院面临上级法院改判风险。
% l; P7 q( R* a# q* g2 p, _% w3 E% ?2 P1 l5 |
三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。
: s* }: I( B) l" c$ m6 ]: p- q& p: Z6 ~. Q
因此，用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议，能够提升民众的获得感。
" h( M; d" d2 \0 o6 c/ i* f# G# B' t9 J: I' m
02
k3 c- a( ^; _. r# D2 [6 J9 F) P: j+ p, k* s$ U6 l
政协委员工作室有何优势？ |) N6 R! ]' B Y1 T
5 A+ Z; s# N; @2 B0 B- a
区法院、区政协在诉中调解的创新工作中，共同探索专业化、高质量的多元调解机制，设立“政协委员调解工作室”，由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。) y# e* j# i& @, I* ^, C
" ?* ^5 r% R" w0 f
傅晓兵在接受小海采访时表示，接手的案件错综复杂，当事人双方往往矛盾极大，数次调解工作推进不了时，都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。
2 G% a5 r; H( \
2 a0 `2 G2 K4 J0 U, z6 U" Y “从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的，相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件，原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中，黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年，诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金，刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务，黄某故意混淆债务金额。
1 H: n4 p- j9 f5 u" Z- u; H: G6 k. X+ A+ x5 X
案件审理过程中，双方对立情绪加剧，各执一词，面对复杂情况，在主审法官及傅晓兵共同努力下，坚持以事实为依据，以法律为准绳，耐心向当事人摆事实、讲法律，分析利弊得失，帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议，但判决后双方当事人均息诉服判，该案最终得以有效化解。
& f2 @3 }0 D% k- g3 `0 b
/ A1 B+ Y8 [ i9 H w. h9 L “只要法官判决书还没签发，" E$ Z) b. H2 ~+ ~1 `; Z. [
: A& q- g; }( _
我们就还有机会调解成功。”
& o0 l: v; Z( `, U" v* X* Z/ x' U: `3 k1 r& m1 }) [
傅晓兵表示
+ n/ Z; |% L) M4 d0 I! [
8 Q% a9 c ^# X3 K( @- k4 Q$ q 诉中调解之所以难4 b( Z* @ D9 }
5 F' x* j+ @; x# l 不仅在于开展工作要与时间赛跑6 o5 }& K9 y ?
0 k# d/ |4 g, g 还在于将原本矛盾的双方拉回调解席. u$ d M5 ?: u6 A
7 }) p& Y( O0 ^ u0 n2 s+ ^) l r( E2 b
今后，政协委员调解工作室1 {1 Q8 ^6 _% I% r
9 z7 X$ y8 {/ }6 _: B7 E
将发展具有法律专业背景和行业背景
; l* m& o4 Z0 c( @
& P2 V0 A3 c2 E! k5 { 且具有热心的政协委员9 n$ q; e, d- ], r* G
, H B; Z' r$ b" @0 _! ~% r
以调解解决争议方式促进社会和谐6 I9 \8 w0 ]1 _# B/ P/ V- i4 `
$ p! y: ?' V# n- n 海沧法院表示：
' M# F# t, J3 y0 \1 A5 a
. m0 R) l; _7 G5 H- c7 \- \ 政协委员调解工作室的成立，是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措，通过以诉中调解的方式，有效解决争议，钝化当事人冲突和对抗，促进诉讼矛盾的化解，最大限度做到案结事了，实现法律效果与社会效果的统一，共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。
; p$ s+ S% c9 \3 ^0 P1 a( k. x$ E$ i5 i. G) X3 P# P/ d* t% j
|
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2024-4-10 17:25:20
新浪微博
QQ空间