原配、“小三”冲突后，男子玩消失？厦门这个“工作室”…

admin

已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
7 v$ n' `) Z: A- a3 C' I  t　　原配发现后起诉返还开庭两次，原被告冲突剧烈
$ {; D) K( J7 z
　　最终是如何达成调解协议呢？
- m# t; `% W" n$ q% l! T( i( `
, x/ ~0 j) u1 w6 J　　近日，海沧法院公布了这起
2 C4 l" C& K, `& j& N1 ]0 g+ |
8 C. g( |* N# I/ a　　夫妻一方起诉第三方受赠的案件

: b3 e) k! w) o8 |3 \5 c　　一起来看👇

　　案情回顾
7 u, X& }/ \+ L& |  n
' ?8 y0 x, n0 @$ u7 X　　小林（化名）找了个男朋友洪某（化名）

5 M4 K  R4 ]8 h& j: n4 ]! b% {　　洪某对她极好

- M5 e' V2 _- q' O　　不仅买车买房，还言听计从
* r' Q' L. E) G! Y; `+ c& \3 [
9 E7 {" n3 |8 t0 @; w( W3 U　　小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天
6 {4 ~1 k6 ~' B/ H4 f
+ l2 h, \+ ^& [; S7 k/ B　　一位陈女士（化名）出现在小林面前
) P7 F- N& x8 ^' V9 x
0 {4 _2 _! ]  b9 ^　　自称是洪某的法定妻子

: o) R9 d# T, [5 t) m# N　　要求讨回洪某赠予小林的所有财产
! {- j% ]' F! l' F7 X7 y& S% A5 ^
　　此时洪某躲着两位女士不见人影
0 s% M+ D9 {  z* C
6 `  o6 c+ g/ o) Y- w+ P4 }　　小林在震惊之余强烈拒绝归还财产

　　于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中
- H  D, h6 J  p% @( h
　　海沧法院委托

　　由区政协委员、民革党员傅晓兵

　　作为首席调解员的

　　政协委员调解工作室

　　进行诉中调解工作
5 A: k; D' O* K" q; Y' N/ S
　　在接受诉中调解委托时，该案已开庭两次，原、被告冲突剧烈，且双方当事人均在外地，案件调解难度极大。

5 l* Z, r& D7 g5 \" |) Q! ?$ h　　——傅晓兵 诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式，让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估，并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作，用创造和谐的态度感化当事人，用法律专业能力折服当事人，用公平公正态度让当事人信服。

　　经过十余轮的调解，在海沧法院的大力支持下，最终促进双方当事人达成调解协议，并促成双方在约定期限内完成各项义务，取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。

* d8 Q; P( f4 n  A& _1 c; k　　2023年7月，政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前，调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件，以和解方式结案，引导当事人及时自愿履行，取得良好的诉讼效果和社会效果，当事人对法院和委员工作室的满意度高。 为何要进行诉中调解工作？

& I' @) i. K8 m' h　　在当前的审判实践中，绝大多数案件都能得到满意解决，但有少部分案件面临复杂的裁判局面：

　　一是当事人之间的利益冲突错综复杂，涉及多重法律关系，难以用明确的法律关系进行界定并裁判。
& }1 @4 W4 \8 s/ B' u& v7 z* D$ k6 B: w
　　二是因为历史原因，案件事实确实难以查明，裁判可能存在当事人强烈不服，法院面临上级法院改判风险。
' X5 S. I" N/ {0 W  t
　　三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。

　　因此，用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议，能够提升民众的获得感。
) K2 f$ |0 M8 }: S! I
" W+ L6 @$ Z/ ~; b7 W　　02

# E2 ]/ t" u' X9 r　　政协委员工作室有何优势？
3 F0 U! n( O: O
　　区法院、区政协在诉中调解的创新工作中，共同探索专业化、高质量的多元调解机制，设立“政协委员调解工作室”，由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。

　　傅晓兵在接受小海采访时表示，接手的案件错综复杂，当事人双方往往矛盾极大，数次调解工作推进不了时，都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。
3 {" B& \+ |4 B5 l+ p8 q  ]( ]
) `3 w8 A# t. u$ L　　“从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的，相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件，原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中，黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年，诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金，刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务，黄某故意混淆债务金额。

, m+ }. G$ P$ L. d( V& I! @& x* g6 A　　案件审理过程中，双方对立情绪加剧，各执一词，面对复杂情况，在主审法官及傅晓兵共同努力下，坚持以事实为依据，以法律为准绳，耐心向当事人摆事实、讲法律，分析利弊得失，帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议，但判决后双方当事人均息诉服判，该案最终得以有效化解。
9 F6 b  z9 L, X
& Z7 @: ?$ B; m: G* y　　“只要法官判决书还没签发，
* ~6 S: o- |; t& M% a; k; _
: ~+ w# L$ w/ H, ]$ r& v- F. T, j% t　　我们就还有机会调解成功。”

　　傅晓兵表示

　　诉中调解之所以难
4 V/ G: `, R& l7 a
　　不仅在于开展工作要与时间赛跑

　　还在于将原本矛盾的双方拉回调解席

5 u( J" s4 L. \9 s8 i　　今后，政协委员调解工作室
+ L* q+ d% W" N( Y. u# D
, D* E3 X! \6 x- g: \, L　　将发展具有法律专业背景和行业背景

　　且具有热心的政协委员
. j6 G; O' G: D7 s2 l, \
　　以调解解决争议方式促进社会和谐

& m5 r8 [; @  s; s) Z3 U# t　　海沧法院表示：
/ d; C# Z% M# ?. S; P  ]
3 |2 U2 e+ m1 h. _, J" `% X　　政协委员调解工作室的成立，是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措，通过以诉中调解的方式，有效解决争议，钝化当事人冲突和对抗，促进诉讼矛盾的化解，最大限度做到案结事了，实现法律效果与社会效果的统一，共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。

2 N( w: g8 V5 A; e8 g; W/ I