原配、“小三”冲突后，男子玩消失？厦门这个“工作室”…

admin

已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
% N; j& L0 p+ w/ J) B* v　　原配发现后起诉返还开庭两次，原被告冲突剧烈

. h: x( h8 `6 Y& z7 B　　最终是如何达成调解协议呢？

　　近日，海沧法院公布了这起
$ W: |. I8 F0 f9 L
　　夫妻一方起诉第三方受赠的案件
- d8 V! W* X' A/ n5 O
　　一起来看👇
! R" n) g9 ~' \
, q6 j; c/ S3 q　　案情回顾

　　小林（化名）找了个男朋友洪某（化名）

" l' z' x5 P* e: k, }: W　　洪某对她极好

. S* Q8 J! [  n$ S/ a$ W$ g　　不仅买车买房，还言听计从
0 I" g& A4 [4 S+ {& m  Y5 j9 s7 Z5 z
* ]7 N+ \& [( k" z" W　　小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天
9 b& C3 T& f8 Q+ G; c  `1 v
　　一位陈女士（化名）出现在小林面前
# d: Z/ u# b% o! r
　　自称是洪某的法定妻子

　　要求讨回洪某赠予小林的所有财产
. M. j1 I6 I) O5 `$ i. _1 b
$ s4 \/ o2 F' ~8 ^7 K( \' f　　此时洪某躲着两位女士不见人影
' G: _4 u6 J- i, }
( t; s% R: S9 C" u9 O5 }- S- S- ?2 c　　小林在震惊之余强烈拒绝归还财产

　　于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中
9 A5 S1 k! t4 d
　　海沧法院委托

6 E2 j% b3 s1 C. W. ^　　由区政协委员、民革党员傅晓兵
8 F7 u1 a9 ?2 c; z' A0 x: B
2 H# u# l0 b2 g1 }- w9 n- S& i- G2 w; A　　作为首席调解员的

　　政协委员调解工作室

: j; i* f! i% O. Z　　进行诉中调解工作

　　在接受诉中调解委托时，该案已开庭两次，原、被告冲突剧烈，且双方当事人均在外地，案件调解难度极大。
* I$ v$ N. B0 y+ d; A3 N- z7 n
9 k" c( i4 I1 C0 m2 f7 K5 W9 T  b) O　　——傅晓兵 诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式，让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估，并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作，用创造和谐的态度感化当事人，用法律专业能力折服当事人，用公平公正态度让当事人信服。

% h2 o( P+ q; z3 ^0 X  J, v+ h! ?　　经过十余轮的调解，在海沧法院的大力支持下，最终促进双方当事人达成调解协议，并促成双方在约定期限内完成各项义务，取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。
8 o+ t9 I; [/ n2 e
　　2023年7月，政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前，调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件，以和解方式结案，引导当事人及时自愿履行，取得良好的诉讼效果和社会效果，当事人对法院和委员工作室的满意度高。 为何要进行诉中调解工作？

　　在当前的审判实践中，绝大多数案件都能得到满意解决，但有少部分案件面临复杂的裁判局面：

　　一是当事人之间的利益冲突错综复杂，涉及多重法律关系，难以用明确的法律关系进行界定并裁判。
2 V9 p; a& e: L& H
2 R* O2 z& }1 d' F4 Q　　二是因为历史原因，案件事实确实难以查明，裁判可能存在当事人强烈不服，法院面临上级法院改判风险。
/ Q  @' L: c0 g# D, }9 {! A, t; T
, U( j. Z' X( n- r$ y2 `) \) V　　三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。

　　因此，用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议，能够提升民众的获得感。
6 [- @$ K2 g5 o7 o9 d/ F
　　02

! c2 s! @% J: P$ W　　政协委员工作室有何优势？
/ r* F! d0 p: R% D4 I4 W' b
　　区法院、区政协在诉中调解的创新工作中，共同探索专业化、高质量的多元调解机制，设立“政协委员调解工作室”，由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。

9 d; p/ c, f  O4 C3 Z% p4 I　　傅晓兵在接受小海采访时表示，接手的案件错综复杂，当事人双方往往矛盾极大，数次调解工作推进不了时，都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。

) B% {! ]# c$ W( Y　　“从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的，相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件，原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中，黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年，诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金，刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务，黄某故意混淆债务金额。

　　案件审理过程中，双方对立情绪加剧，各执一词，面对复杂情况，在主审法官及傅晓兵共同努力下，坚持以事实为依据，以法律为准绳，耐心向当事人摆事实、讲法律，分析利弊得失，帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议，但判决后双方当事人均息诉服判，该案最终得以有效化解。

  r  k" k' G, i. K　　“只要法官判决书还没签发，
1 O( L$ N+ B. T
1 z; ?0 C/ I' Y! |' s9 i5 t: F　　我们就还有机会调解成功。”

( e  Z9 u  o, t　　傅晓兵表示
# @, u  p9 I! I8 k  F# w
. Y8 `' J, E7 j8 t: J　　诉中调解之所以难

　　不仅在于开展工作要与时间赛跑

　　还在于将原本矛盾的双方拉回调解席
7 }0 V1 P* c+ M0 D: A
  ^- r. Q4 e' c) Y　　今后，政协委员调解工作室

( ], ]; T# N' l+ L' q　　将发展具有法律专业背景和行业背景
, h) O: |+ a+ ]* B
　　且具有热心的政协委员
/ m4 ?8 k0 g" n- u
' L3 Z4 a) B# W8 U　　以调解解决争议方式促进社会和谐

　　海沧法院表示：
0 q7 P/ r& d* P( R9 z2 h8 w
　　政协委员调解工作室的成立，是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措，通过以诉中调解的方式，有效解决争议，钝化当事人冲突和对抗，促进诉讼矛盾的化解，最大限度做到案结事了，实现法律效果与社会效果的统一，共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。

/ G2 M- x. k( h) p3 D" T  k9 X2 q