|
|
已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
2 @2 p; X/ e% p( P 原配发现后起诉返还开庭两次,原被告冲突剧烈
6 D6 M- o/ H2 a7 m; ~- o7 L+ l( y1 Z/ d8 p
最终是如何达成调解协议呢?
. u+ O7 @6 h9 D0 O l" S. l" j! _, F% O0 W
近日,海沧法院公布了这起( G8 S4 U* j* x* d& P' v7 K, @; p
# |% B# O( u; m. w. }+ N 夫妻一方起诉第三方受赠的案件5 U3 s7 b* d9 g x4 p
0 S. V; V( k% n. q4 G1 M# w 一起来看👇
5 {# M) L* h2 l! {6 h/ o) b
2 Z5 P5 s: c8 k0 y, Q3 g4 a9 h6 H" K( m 案情回顾5 e! ?! p$ J/ O2 h) v
# ^% @$ c8 g- J% l: G, q
小林(化名)找了个男朋友洪某(化名)
$ r, y1 p+ T' t* H& Z9 m3 A, x4 [& F: |% f- l7 }2 f
洪某对她极好
: c' ~9 h3 @+ z- A5 q& {3 |" \
不仅买车买房,还言听计从( b8 ~: k! J7 U! [
' }. P+ x; b) R6 b% v
小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天
3 \" m K/ q# Y% V
6 v5 N. y6 O1 Z0 Q; R 一位陈女士(化名)出现在小林面前1 b; H% R* q/ ]! ?( C! e
8 G7 D0 E+ ]7 F# |
自称是洪某的法定妻子2 ^6 ~1 t0 f6 D
$ E+ _* f9 t: u- P4 K! [+ z4 V 要求讨回洪某赠予小林的所有财产
( P3 c( \+ i* x' O( Y
: d X k" M B# a2 e 此时洪某躲着两位女士不见人影
# B5 Q# S$ H0 x, E
# s0 t8 {$ t9 a! W! A( O$ i 小林在震惊之余强烈拒绝归还财产
& e# w# P" |: _
' m2 q- v* O( } s, q0 I 于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中5 s0 W3 o- T0 k/ K/ `6 f U2 _
$ s9 q* q3 L' U; n& |& E
海沧法院委托
* S0 a$ K$ S' x- s3 a- Q! Z% X
9 T- B0 a+ v8 B! O" @" z 由区政协委员、民革党员傅晓兵3 V* n7 s( @7 }( z' Q
9 V L) R+ ]( O' Y! p" S+ z& C: R 作为首席调解员的! H0 B6 F6 d k9 x4 ~2 R
, u7 R _- a0 ?2 {9 ]! A$ E3 k
政协委员调解工作室/ U: A7 `$ T7 P0 o* [7 `
$ t# B: \% O# z* {1 c, W9 P$ g+ p# G0 |( K
进行诉中调解工作
& ?3 `% _. S( |7 Z4 q- E( W$ U9 Z8 S0 C4 L8 [7 T" C' K( S
在接受诉中调解委托时,该案已开庭两次,原、被告冲突剧烈,且双方当事人均在外地,案件调解难度极大。
0 t* _* |0 X8 A; f3 N
# }, n/ V* o( p: x ——傅晓兵
诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式,让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估,并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作,用创造和谐的态度感化当事人,用法律专业能力折服当事人,用公平公正态度让当事人信服。- c, a& s1 V9 p) s5 e
1 c9 M9 S5 j! z6 g8 `, v
经过十余轮的调解,在海沧法院的大力支持下,最终促进双方当事人达成调解协议,并促成双方在约定期限内完成各项义务,取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。: U" O3 F# z. k5 W
o; L! a9 [& S( g7 v
2023年7月,政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前,调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件,以和解方式结案,引导当事人及时自愿履行,取得良好的诉讼效果和社会效果,当事人对法院和委员工作室的满意度高。
为何要进行诉中调解工作?
) W4 I# @3 n/ m, t1 u u9 n& q/ A! p+ X9 |0 s
在当前的审判实践中,绝大多数案件都能得到满意解决,但有少部分案件面临复杂的裁判局面:0 o, a* Q( S6 L3 X7 E
* S. [- M" D' D1 p- Z 一是当事人之间的利益冲突错综复杂,涉及多重法律关系,难以用明确的法律关系进行界定并裁判。
& m9 T1 r) _. C6 Z' I% Y, J5 l# v, ^
二是因为历史原因,案件事实确实难以查明,裁判可能存在当事人强烈不服,法院面临上级法院改判风险。3 C' V! J5 K3 b( t
' |* e( t! f" `. y# [7 W6 t5 N, U 三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。
4 ~+ f) ^. d( q
+ m2 Z' W# I% M* x 因此,用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议,能够提升民众的获得感。. w% A2 P% d; l7 ?" g7 d2 h
c& [1 K3 ?/ R# N; [& X 02
2 @: s- ^+ [* ~& i- b
: g- ?8 B: @3 X 政协委员工作室有何优势?
* F) w# O6 f# [+ C, i9 p* q% ~" O
区法院、区政协在诉中调解的创新工作中,共同探索专业化、高质量的多元调解机制,设立“政协委员调解工作室”,由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。
; F8 o4 r- ~: x8 ~8 K6 o7 Q. ?9 P0 B b
傅晓兵在接受小海采访时表示,接手的案件错综复杂,当事人双方往往矛盾极大,数次调解工作推进不了时,都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。
" h0 K8 X6 R$ c% ^8 B/ Z, a- G# k& ^
“从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的,相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件,原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中,黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年,诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金,刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务,黄某故意混淆债务金额。# W& |$ S+ J7 \ ]
( H7 D S4 O* t 案件审理过程中,双方对立情绪加剧,各执一词,面对复杂情况,在主审法官及傅晓兵共同努力下,坚持以事实为依据,以法律为准绳,耐心向当事人摆事实、讲法律,分析利弊得失,帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议,但判决后双方当事人均息诉服判,该案最终得以有效化解。
1 B1 W8 b }3 \# o8 L8 ]6 C6 a
. i. B. Q# F5 F4 D [5 g “只要法官判决书还没签发,
$ C+ T, W6 k k6 d. | {
. l. v- P& T# c7 z5 E 我们就还有机会调解成功。”$ S& {2 u5 L6 O$ |
. X/ E3 ^- z" @" r1 G' ] 傅晓兵表示, O1 `6 `0 a" ^
& k2 w: ]$ |* U 诉中调解之所以难
9 T& y$ q- G X% w" C2 T( M. G7 p- ?7 \$ J1 C g: ?
不仅在于开展工作要与时间赛跑
8 E4 B& ~5 Z9 _ N4 R6 V+ w
+ b) D( b1 O. z: T 还在于将原本矛盾的双方拉回调解席
5 `$ E4 K, l) d4 }' x' K) k4 v& X. V! v8 Q9 C) _- P
今后,政协委员调解工作室
1 |+ ^7 } x7 f `- }
3 t P9 z( m' C/ }2 E0 |( _ 将发展具有法律专业背景和行业背景
$ @ O$ B# g+ d% _: e4 S& J. x9 b; D( i& z6 G4 J4 e2 _0 S6 i
且具有热心的政协委员
, Y7 e* T; H8 W C( o3 k( v8 M8 d! G/ E* ^2 X
以调解解决争议方式促进社会和谐
, h0 _+ G( ?: ^. w8 K; W
9 j6 \' B$ Z, u2 O/ ] 海沧法院表示:
k2 d& b6 Q) V) r! B) r5 r
2 l$ H: M8 C% G! j; _+ ^
政协委员调解工作室的成立,是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措,通过以诉中调解的方式,有效解决争议,钝化当事人冲突和对抗,促进诉讼矛盾的化解,最大限度做到案结事了,实现法律效果与社会效果的统一,共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。
7 P1 H8 C. }. c, v% H$ s8 v" l- K
3 R0 G( P$ O" x! ?, q; S1 ^ |
|