|
|
已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车/ I: q) U' w% b! W. y
原配发现后起诉返还开庭两次，原被告冲突剧烈/ n; H! a9 v, Y. |
/ q) [4 P, B( P* ^- e6 Z5 Q+ { 最终是如何达成调解协议呢？
! r: \, |: h \/ N& g% i/ q \3 s* j& L8 [( I# U
近日，海沧法院公布了这起
# ^1 G# P) A$ n4 c5 r& `2 n5 i9 p& V W- x; s8 ?
夫妻一方起诉第三方受赠的案件/ q* C) D9 @, X6 g5 r. E
" b' x( u! S/ V
一起来看👇+ ?1 K. _; f% N3 v# ?( K6 x: s
1 `) H* |/ @( l' D: X 案情回顾# n. U, i3 ^) m; V9 p z% K
3 _& Z! K1 C8 z/ G5 V
小林（化名）找了个男朋友洪某（化名）$ C1 s4 C) K3 C0 F- x: R7 }
1 [5 @* Y6 q* U, f8 m1 ^ 洪某对她极好5 w% l" y) N" X" w
4 I! Q8 u& L. t8 K g 不仅买车买房，还言听计从
* G7 q! ?9 J8 _6 t4 {. Y I* u, H. X, b8 m% j( L
小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天
9 Z3 k/ m3 a# r6 u4 Q$ l. l T1 o# B; ]& V- w: h$ a( J6 U: h: O
一位陈女士（化名）出现在小林面前
7 T4 d1 [* |( H+ I! O# _) @3 E" }" u& S0 j5 k0 i3 e' D! {
自称是洪某的法定妻子' u: K- n4 A# K. r9 I& ]
" @9 h* y; D! w# S E* n! {1 u* D 要求讨回洪某赠予小林的所有财产
9 h5 } B1 Q( s& o- X
' @( t* F8 I" e8 ~" ^. p 此时洪某躲着两位女士不见人影
8 a) Q3 H8 M( y1 J" Z0 d- f$ Z2 g2 I$ y( p2 @* F
小林在震惊之余强烈拒绝归还财产) L- e a/ m5 k* F, C8 V
6 C) v! i5 Y* @0 U 于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中& [2 e2 z% [ D6 d+ b |/ z v
3 ]& ^+ @ s" W8 i- `( x1 X$ u 海沧法院委托
# D7 a( k d$ Z$ Y
; g: u7 q* J9 p7 @6 ~ 由区政协委员、民革党员傅晓兵
4 v9 @+ P& ~+ v# J- V" h; y# o5 ^) c. p
作为首席调解员的/ E/ l. A9 r1 p7 D! J, ]' z
6 S$ ]! U, i2 D7 |0 R 政协委员调解工作室
6 l1 q) B3 M* ?5 w6 {) ]. E/ g- m, x; N
进行诉中调解工作6 P( a# C0 Y W9 L( H% F9 Z) e, O
B7 T# S( J( D4 z& `
在接受诉中调解委托时，该案已开庭两次，原、被告冲突剧烈，且双方当事人均在外地，案件调解难度极大。& `, ^+ Z& i t) @+ J% Z
2 ] X: k$ K0 |$ q
——傅晓兵
诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式，让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估，并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作，用创造和谐的态度感化当事人，用法律专业能力折服当事人，用公平公正态度让当事人信服。
: W& Z; q0 _( l5 s
; ?5 l/ f2 Y% X( y' ^' g 经过十余轮的调解，在海沧法院的大力支持下，最终促进双方当事人达成调解协议，并促成双方在约定期限内完成各项义务，取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。
- U+ t* t4 s! }% g) [
2 J# Q8 }8 y! _ 2023年7月，政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前，调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件，以和解方式结案，引导当事人及时自愿履行，取得良好的诉讼效果和社会效果，当事人对法院和委员工作室的满意度高。
为何要进行诉中调解工作？( A! f) E$ `9 |
$ y5 [* D u1 U# r8 f9 w4 w 在当前的审判实践中，绝大多数案件都能得到满意解决，但有少部分案件面临复杂的裁判局面：
s% {/ F4 f- |) _+ q, H- v2 U
一是当事人之间的利益冲突错综复杂，涉及多重法律关系，难以用明确的法律关系进行界定并裁判。
; H) W2 {) v( ]& v! C( ^/ h% u8 y! T+ ~/ M6 P3 C8 V( v
二是因为历史原因，案件事实确实难以查明，裁判可能存在当事人强烈不服，法院面临上级法院改判风险。0 u2 {# A, S& I# ~
6 K$ W* S, T0 }
三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。
( r3 W4 M; a8 E0 I1 u! }& z$ J( k* X7 }4 r- g3 H
因此，用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议，能够提升民众的获得感。7 M, |' `: C3 V4 E
3 \5 k5 y2 y2 [+ j. k6 t 027 I5 W0 U- z( C5 W6 Q9 |3 \& u
4 ~0 W" y$ r/ e7 B3 E 政协委员工作室有何优势？
% l! G8 x% v U! |( Q' |
0 D# K, ]6 [" a, y5 C 区法院、区政协在诉中调解的创新工作中，共同探索专业化、高质量的多元调解机制，设立“政协委员调解工作室”，由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。
3 j5 e0 ^1 J. T% w
7 e5 P% {1 ^: ?& X+ o 傅晓兵在接受小海采访时表示，接手的案件错综复杂，当事人双方往往矛盾极大，数次调解工作推进不了时，都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。
: L, W) M8 v x0 E* T" ], R' r& S% |% n8 ]5 t) \& |
“从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的，相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件，原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中，黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年，诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金，刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务，黄某故意混淆债务金额。9 e8 S9 T7 G) P9 ^- r7 J5 K
5 D8 u# r) H. c3 C- N# V 案件审理过程中，双方对立情绪加剧，各执一词，面对复杂情况，在主审法官及傅晓兵共同努力下，坚持以事实为依据，以法律为准绳，耐心向当事人摆事实、讲法律，分析利弊得失，帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议，但判决后双方当事人均息诉服判，该案最终得以有效化解。
& ~4 q6 n; B' o L6 }. T0 \% g: B* W0 s# ]' |
“只要法官判决书还没签发，
2 {7 k3 n1 ?0 E. b" p4 \. ?) K6 H, D* ]8 n- e0 X2 D# Z# d: h2 X
我们就还有机会调解成功。”
4 Z$ b0 u9 x& a7 Y- v6 r0 Y4 q, T; M) I! J# R7 V/ b
傅晓兵表示: m4 z1 R [& Q
; x8 @7 F4 e9 J
诉中调解之所以难
: y/ ^! w9 ]% X$ d! j- Z# D! G. `- x+ ^! v8 T, {7 F4 z
不仅在于开展工作要与时间赛跑
2 X- a5 J1 z* i8 F; ]; n. F1 J% q+ `! n) H1 @
还在于将原本矛盾的双方拉回调解席
, P0 z9 w2 {5 a; Y5 o8 S
- V* c* M8 K6 K, n0 N! l 今后，政协委员调解工作室
% P. e& `2 _: q; ~3 ]3 ^+ h& A/ f1 M! n
将发展具有法律专业背景和行业背景4 Y* u8 w2 B! c5 n5 F, _
5 B" ^. i! d: N+ V# Z/ F3 V- A
且具有热心的政协委员
. ~# F6 [' P) Q( f3 J+ q7 X
8 \9 G4 _( p8 R* o1 S0 w) p 以调解解决争议方式促进社会和谐
! x" g0 p' Z7 T/ G" ^/ E( e, I0 s* M7 p1 H: R
海沧法院表示：
5 F' W1 h! A6 x& N5 a
! w6 Y; \8 s! G& A
政协委员调解工作室的成立，是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措，通过以诉中调解的方式，有效解决争议，钝化当事人冲突和对抗，促进诉讼矛盾的化解，最大限度做到案结事了，实现法律效果与社会效果的统一，共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。
- f2 w% `; r, Z7 z- \1 F4 z+ K# K4 X/ p' k1 N5 t
|
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2024-4-10 17:25:20
新浪微博
QQ空间