中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。
. y, `" ]- [: S; A
向前一步，是战争；克制一点，是和平。
! j6 B5 }& U8 s1 \- h
中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。
' ?$ ~) q, X4 c! M
* @4 c, E( L  e, [2 V别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。
( z) d; T1 D' p% k3 x( e% X
一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。
. Y3 I  D, k3 o8 t& N
1 M* L5 A- J" m0 M9 Q我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。

伊朗打完以色列后，中伊通电话了。

% Z( K& b, I- D) P! ~/ x: q电话里又怎么说？
8 M+ V5 g! T0 y4 p. k
看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。

! Z1 q& R7 l" `6 w* J/ m0 e* ~第一个看点，伊朗介绍了情况。

伊朗外长先解释了为什么要报复。

他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。
6 g5 j* d7 |# U' v% b
. q3 Z  Y8 @7 G) J在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。
$ J! B- ]3 k9 b0 Q) n
然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。

意思是明确的：

1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。

2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。
2 h7 s) g5 F. d- }, n2 S1 \
3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。
2 Q9 i' U" O2 m* |( |
从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。

7 `4 b6 U0 c2 i% K: i$ w伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。

王毅说得也很直白。
- m- w# N# C: Y- y
9 K& l. m7 k1 e: H6 u" I4 L1，强烈谴责，坚决反对。
3 L% L) z' p' M. ~* Y
6 A* K- _  @  K1 [! q中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。
8 r5 a. a' [& J3 Q% K& H5 Q
这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。

! V  v6 ^$ R" b- H; w2，注意，赞赏。
; K; ~( Y: g- b9 x2 o# w
注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，

赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。
/ R) |. R0 z' o# d( i' k
) J  C: `' l- n, |还是对伊朗立场的理解和肯定。
* `+ x8 `5 ^9 n4 ^4 L/ X) T6 {
3，相信。

相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。
1 Q5 w+ g5 K# m! H" X8 ^) \7 Q6 X
3 X) c$ b# P  J1 t1 e6 q0 N  u伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。
& S8 v2 q4 R: v: c# }! z
# y6 o' w2 }3 x# P( ~相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。

为什么？

伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。
/ I4 r  P/ O7 ~9 J$ |: o- v
: u$ o$ }3 k+ D2 H" p+ c. D公平何在？正义何在？

. `& y' B' y8 |4 s5 H所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。

为什么没有美国？
1 K+ X: L+ b% t; s6 n) y
因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。
# U" q$ ?2 j0 a! G. s  m4 c! d
当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。
& w5 `/ a9 K# ?# U. a
5 t- q) ?$ }6 @9 i1 F/ A* U* a( Q& A略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。
% }. W  c$ r0 Y$ c% A% v
( _$ R. W/ H0 i/ @$ D' c我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。

中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？
$ ]' R6 |! k5 D, o; X3 V3 W
6 V9 o: f% E6 [* S/ j, d还是粗浅三点吧。
# J/ ~% r, Q. X! }/ G7 B
+ q- U+ ~+ _. ?. P  p$ P( k: e第一，中国还真是和事佬。
9 _0 Z% R' H, F4 C& Z7 J3 {
苦口婆心，语重心长。

! @, G* H% C+ z) u  |2 D" E劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。

估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……

1 G; r) M% L8 p0 ?7 M- o中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。

6 C3 {. F; L( [! d) Y* T. m* V第二，伊朗也很不简单。

论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。
5 X# \6 K* _0 d3 `# u, [
但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。

$ i% H( j' Q! x/ _所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。
5 a* U2 a7 y: l9 }5 _- t
现在，就看以色列克制不克制了。

我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。
, o0 N* Q+ T! _1 R, f0 h
这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。

为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？
' `7 H, n% z# @% t, ^% b
- _- w. E- S! D+ J( U. O一个重要原因，中国立场公正，不双标。
4 C6 a# q3 q; {- h# n
* ^; b6 M0 K( Q, R# B' B  |在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。
2 ^0 Q6 J- P- W  d8 K/ m* `: |
西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。

标准在哪里？

/ E* Y! o2 r, f2 N# j( Q$ n也难怪伊朗不服。
+ Z; E7 }! N( M6 y. p- t, q
# r1 b% ]( B- _, z% a5 B这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。
% q8 B! `$ {4 `6 I! O( {8 r
刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。
3 k) b2 r. o; U
' q6 m5 @! e+ z  [卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。
; c( N6 b" I1 r$ X) q
) P. f- B: Q& Y: A$ _" o主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？

卡梅伦：我们将采取强有力的行动……
1 U% h2 {8 F. c" U  N2 @3 V% |, \