中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。

向前一步，是战争；克制一点，是和平。
: e# T' d; o& q" `6 o
- k0 c+ u0 j' V1 [* u中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。

别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。
+ D' _" W6 I: h6 E" m, `
一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。
2 k3 R" n* g, u' q) y8 a
我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。

; l8 T7 s. v  c* m' v. D伊朗打完以色列后，中伊通电话了。
' u, ]1 n  _" B  W/ F
3 P/ R% ]. h& n1 C) K0 [电话里又怎么说？

看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。
( f4 Y' W/ \6 `9 z7 E/ `1 X
第一个看点，伊朗介绍了情况。

伊朗外长先解释了为什么要报复。

7 f: C# G! ^+ v3 T他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。

4 d5 A; @. [% l在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。
- W: G1 z1 ~8 R5 K. T
然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。

. Q2 f3 u! I8 ]4 U8 R意思是明确的：
  J1 c; r! w, x+ }3 S% \. b' {2 n
3 r. C9 D# `7 h2 F, a1 i* o, ~1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。

2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。
' L" m! ~( o# s. ~6 z
3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。

- Y7 W. a. n1 z! o从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。

伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。
8 h. f6 c6 ]) K0 o7 F$ X- Q6 r
王毅说得也很直白。
. ~/ [8 ~; V* S5 K! t
1，强烈谴责，坚决反对。
6 p' s- u7 ~$ A6 j0 T
8 m5 {% C0 ]5 ]+ F, G" @中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。
; K& d# s2 w! d& f/ d+ g& O! z
这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。

6 f+ [! y$ b" w2 S) A; J1 l2，注意，赞赏。
) Q/ Z. R  g! X- H; X' l. m, Q
6 B2 i# @7 j, F$ I8 ?注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，

! |: i, r, e" Y赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。
/ _  I4 U& I5 }8 l0 ]) n+ F) ]
还是对伊朗立场的理解和肯定。

3，相信。

1 _; `) \" K3 T相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。

伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。

1 r+ V. e1 k0 P0 P+ ~; L7 Q4 R相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。

为什么？

伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。

公平何在？正义何在？
0 X( W/ ~- ?& v5 N3 o4 T" D
所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。
) `  D/ B% ^# z4 t) I* S
为什么没有美国？
! c/ r0 r4 E5 ~4 `6 W
因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。
) t$ H# J" I! J4 A- b5 _. H  v8 I# K
当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。
( U0 F( X2 b* s! V& q! h
略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。

我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。

中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？

还是粗浅三点吧。
4 L0 R! o6 J, H* A
第一，中国还真是和事佬。

苦口婆心，语重心长。
" v: u+ C% B2 c% C
1 P0 E/ u4 L/ k: m: P& S) Y劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。

# U# z: q, X5 a, y: z7 C) [估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……

中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。

第二，伊朗也很不简单。

论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。

但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。
. I6 T7 e! f6 b9 }
所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。
# `. o$ J6 h9 m$ m9 \5 G
9 q/ }  t* c( I+ i$ @" W0 {6 @& r现在，就看以色列克制不克制了。
) P( q9 K$ b9 ]7 X! P
" G$ }3 T- P4 _- J/ f我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。

这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。
  a' r  C6 t9 J! Y# b" }
# b; X, p. a) j( ?; L/ {' u* ~为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？

一个重要原因，中国立场公正，不双标。

7 {( x* t8 k3 l在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。

西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。

( d* F- I/ H+ v" c" M" a+ g标准在哪里？

/ Z6 b% T& o: k' `( F也难怪伊朗不服。
) d6 m( X9 O8 @7 n1 F# w; m3 b$ p
这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。
  k4 S  ]+ T1 m
0 v, ?! u2 ]. W8 h  P刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。

* w  t( M4 w, L% J( f卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。

% L; |% m$ {3 K0 U+ _# f( N主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？
1 r  k: f) ]( X7 W$ ^
卡梅伦：我们将采取强有力的行动……

$ `, V* W! W5 Y, |2 Z# N! y: s